В западном мире продолжается гибельный курс на понижение ставок. Не в ногу движутся только Соединённые Штаты: на днях карты легли таким образом, что поднятие ставок в США стало временно выгодным как Дональду Трампу, так и глобалистам.
Напомню в одном предложении: глобалисты хотят, чтобы поднятие ставок убило весь бизнес в США, дабы можно было его скупить задёшево, Дональд же Трамп хочет, чтобы у него был повод сказать «экономика в заднице» и начать спасительное для американского бизнеса обесценивание доллара:
http://fritzmorgen.livejournal.com/965830.html
Кстати, Стивен Бэннон, старший советник Дональда Трампа, говорит об этом практически прямым текстом:
https://aftershock.news/?q=node/460374
Как при популизме Эндрю Джексона, мы собираемся построить полностью новое политическое движение. Все связано с рабочими местами. Консерваторы будут ошеломлены. Я человек продвигающий план строительства инфраструктуры на триллион долларов. С самыми отрицательными процентными ставками во всем мире. Это самая большая возможность перестроить всё. Корабельные верфи, сталелитейные заводы, восстановить все. Мы собираемся воплотить много идей и посмотрим насколько они будут эффективными это будут такие же внушительные мероприятия как в 30х годах и более значительные чем революция Рейгана — консерваторы и популисты будут работать в одном экономическом национальном движении.
В общем, повышение ставок в Америке вряд ли будет долгим. На другом же конце Атлантического океана даже и временного повышения нет, ставки по-прежнему стремятся строго вниз. На днях Британский Минфин торжественно вошёл в клуб ПОПС, выпустив облигации с отрицательной доходностью:
http://khazin.ru/articles/6-ekonomika/28670-britanskii-minfin-vpervye-razmestil-gosobligatsii-s-otritsatelnoi-dohodnostju
Ещё интереснее в Дании. Там сейчас отменяют наличные — в полном соответствии с моим прогнозом:
http://hi-news.ru/technology/s-2017-goda-v-danii-prekratyat-vypusk-nalichnyx.html
Наличные отменяют под предлогом борьбы с коррупцией, однако это явно не единственная и, пожалуй, не главная причина. Ещё одно следствие отмены наличных денег — возможность загнать ставки по депозитам в отрицательную зону и начать взимать с граждан налог за хранение денег в банках.
Когда в обращении много бумажных денег, грабить вкладчиков не очень удобно: они склонны забирать деньги из банков и класть их в сейфы в виде пачек бумажных купюр. С электронными деньгами такой проблемы нет, электронные деньги можно будет обложить какими угодно комиссиями.
Процитирую из своего поста годичной давности:
http://fritzmorgen.livejournal.com/855914.html
Очевидно, что нынешние минуса — минус 0,1%, минус 0,35% — это только начало. Достаточно скоро увидим мы и ставки в минус 3-5%. Хранить по таким ставкам деньги на банковском счету уже накладно, особенно с учётом того обстоятельства, что реальную инфляцию никто не отменяет. Следовательно, люди захотят снимать деньги со счетов и хранить их в виде наличных в банковских ячейках.
Как справиться с такими хитрецами? Ну конечно же! Отменить наличные деньги!
...
Полагаю, скоро о запрете наличных начнут гудеть из каждого утюга — и громче всего говорить об этом будут в странах, которые уже вошли в клуб ПОПС, в Швеции, Швейцарии и Японии.
Как полагаете, в Дании высокие проценты по кредитам?
Вы угадали — вовсе нет. Некоторые банки в Дании даже установили отрицательные проценты по кредитам, они приплачивают проценты ипотечным заёмщикам:
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam
Датчанин Ханс-Петер Кристенсен вместо того, чтобы платить проценты по взятому 11 лет назад ипотечному кредиту, в последнем квартале сам получил от банка 249 датских крон ($38). Дело в том, что на конец 2015 г. процентная ставка по его кредиту, не учитывая комиссионные сборы, составляла −0,0562%. «Мои родители сказали, что я должен повесить эту квитанцию в рамку, чтобы доказать будущим поколениям, что такое происходило на самом деле», — говорит Кристенсен.
Возможно, скажете вы, в этом есть своя сермяжная правда? Может быть, это хорошо для граждан?
Вчера блогер
serj_dust задал вопрос: «почему в Китае и Европе выдают кредиты под 3-5% а у нас под 15-17%?».Отвечаю. Во-первых, чтобы меня не начали поправлять в комментариях, мне придётся побыть занудой и заметить, что ставки по кредитам иные — в Китае повыше, например, в России иногда пониже. Вместе с тем в Европе ставки и вправду значительно меньше, чем у нас.
Причина, по которой в России кредиты стоят дороже, понятна — в России выше ставка рефинансирования. А вот хорошо это для граждан или плохо — вопрос отдельный.
Начнём с того, что в России есть инфляция, которая помогает заёмщикам выплачивать кредиты. Это очевидное обстоятельство, кстати, начисто рвёт шаблон любящим всё преувеличивать оппозиционерам. Когда они осознают, что ставка по ипотеке — 12% годовых в некоторых банках сейчас — никак не может быть ниже инфляции, которую они оценивают в 20-30% годовых, им становится неприятно.
Второе неочевидное обстоятельство заключается в том, что низкая ставка по кредитам ведёт... к росту цен. Процитирую из той же статьи про Данию:
http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/04/15/637913-danii-banki-protsenti-zaemschikam
В 2013 г. вместе с тремя другими инвесторами он приобрел 10 небольших квартир за 9,7 млн крон, заняв 8 млн крон. Ставка по ипотеке была хоть и не отрицательной, но очень низкой. Подобные инвестиции оживили жилищный рынок Ольборга, который находился в спячке после кризиса 2008 г.
Видите уже, куда я клоню? Дешёвая ипотека побуждает инвесторов скупать квартиры. Цены на которые закономерным образом идут вверх — так как это не тот товар, которым можно за пару лет (или даже за пару десятков лет) завалить рынок.
Квартиру площадью в 80 квадратных метров в Калининграде можно купить за 50 тысяч долларов. Аналогичная квартира в датском Копенгагене — сравнимом по размеру городе неподалёку — обойдётся уже тысяч в 400.
Почему так дорого? Так ставки по кредитам околонулевые, думает датчанин, почему бы и не купить... Будьте уверены, если бы в России можно было взять ипотеку под 0% годовых, цены на квартиры за год-другой поднялись бы в разы, как это было уже Петербург в середине нулевых годов, в период массового распространения ипотеки.
Подведу итог
Кредиты — это хорошо и приятно... когда ты только взял кредит и радостно сжимаешь в руках приятно пахнущую новой вещью покупку. Дальше за кредит однако приходится расплачиваться.
Продолжительное время страны Запада жили в долг — жили довольно сытно, показывая туристам очень привлекательную картинку. Теперь, как это всегда и бывает с кредитами, пришло время платить по счетам.
Разумеется, процесс это не быстрый — проблемы усугубляются уже много лет, и нет никаких гарантий, что развязка наступит уже в 2017 году. Однако направление движения — строго вниз, что и подтверждается новостями типа ожидаемой отмены наличных в Дании.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →