Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Золотая лихорадка



В мире начал бешеными темпами расти спрос на золото: причём покупатели теперь не удовлетворяются расписками, но хотят иметь на руках физическое золото, в виде брусков и слитков.

Британский The Telegraph пишет, что продавцы драгметаллов рапортуют о рекордных продажах:

http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/gold/12151770/Investors-go-bananas-for-gold-bars-as-global-stock-markets-tumble.html

«Это было безумие — это была лучшая неделя с 2012. Люди выстраивались в очереди за слитками», — сообщил Михаэль Купер из ATS Bullion, семейной фирмы, которая торгует драгметаллами онлайн и имеет небольшой магазинчик в Вест Энде.


Также сообщается, что некоторые банки Лондона размещают необыкновенно большие заказы на физическое золото, и что спрос на золото со стороны Китая грозит запустить очередную золотую лихорадку:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-11/lines-around-block-buy-gold-london-banks-placing-unusually-large-orders-physical

Что происходит? Почему золото внезапно стало таким интересным для покупателей? Может быть, дело в том, что мировая добыча золота снизилась за последний год на 4%?

Не думаю. На мой взгляд, инвесторы просто напуганы разворачивающейся на финансовых рынках драмой и ищут возможности спасти свои денежки хотя бы в золоте.

Вот, допустим, история с «Дойче банком», про которую я на днях писал:

http://fritzmorgen.livejournal.com/858332.html

Проблемы у банка проявляются с каждым днём всё сильнее — «Дойче банк» начал уже даже выкуп собственных облигаций для успокоения инвесторов:

http://aftershock.news/?q=node/371497

Очевидно, что немецкого бегемота надо спасать — так как если рванёт бомба в 64 трлн находящихся на балансе банка деривативов, мало не покажется никому, этого объёма хватит, чтобы несколько раз с гарантией обрушить всю банковскую систему планеты.

Однако кто будет спасать «Дойче банк» и за чей счёт? Может быть, ЕЦБ напечатает тот триллион-другой евро, которые нужны банку, чтобы удержаться на плаву? Но ведь европейскому центробанку надо ещё получить на это согласие всех заинтересованных сторон — тех же итальянцев, банковская система которых переживает сейчас, мягко говоря, весьма опасный период:

http://www.finmarket.ru/news/4216578

Действовать надо быстро, но клубок европейских бюрократов настолько медлителен и раздроблен, что решение может быть принято слишком поздно — и тогда «Дойче банк», взорвавшись, похоронит под своим обломками всех и вся. При этом, повторюсь, «Дойче банк» — это всего лишь одна из готовых рвануть финансовых бомб, пусть и очень крупная. Бомбануть может сейчас где угодно: в странах PIGS, в Китае, в США... куда ни ткни, проблемы везде только нарастают. Акции того же Credit Suisse, например, стремительно падают вниз — а по размерам он вполне сравним с «Дойче банком»:

http://aftershock.news/?q=node/371977

Само собой, банкиры не хотят сдаваться без боя. Они уже готовятся перебраться в последний защитный бастион: в так называемую ПОПС, политику отрицательных процентных ставок.

Повторю ещё раз свой декабрьский прогноз:

1. ФРС повышает ставку. (Сбылось, 16 декабря ФРС повысил ставку).
2. На биржах начинаются паника и брожение. (Так и произошло).
3. Биржи проседают ниже августовских минимумов. (Биржи уверенно пробили дно и падают дальше).
4. ФРС включает задний ход и понижает ставку обратно. (Джанет Йеллен уже робко говорит об этом).

Включение ПОПС вкупе с одновременным ущемлением наличных денег позволит центробанкам опустить процентные ставки значительно ниже нуля, в минус 5 процентов годовых, например.

В СМИ уже началась артподготовка: отмена наличных обсуждается очень широко. Эксперты из Гарварда предлагают запретить банкноты номиналом в 100 долларов, европейцы, в свою очередь, предлагают отказаться от купюр в 500 евро:

http://worldru.ru/index.php?nma=news&fla=stat&nums=46289
http://rueconomics.ru/150140-es-mozhet-zapretit-kupyuru-v-500-evro-dlya-borbyi-s-korruptsiey/

Опросы показывают, что рядовые немцы пока что не горят желанием отказываться от наличных денег, однако казус беженцев наглядно демонстрирует, что власти Германии могут при необходимости немцев... переубедить:

http://www.vestifinance.ru/articles/67330

Теперь представьте себе совет каких-нибудь бизнесменов или аристократов, которые думают сейчас о судьбе своих многовековых накоплений. Да-да, будьте уверены, самые богатые и влиятельные люди планеты смотрят сейчас на биржевые графики с неослабным вниманием — при этом никто не может им в настоящий момент сказать, куда повернёт кризис завтра или через неделю.

В этой ситуации инвесторы не могут не вспомнить старую английскую поговорку: «gold has no counterparty risk», «у золота нет риска контрагента». Если у вас есть счёт в банке, то банк может лопнуть, и вы потеряете ваши денежки. Если у вас есть слиток золота, такого риска нет: слиток золота лопнуть не может.

Конечно, теоретически, слиток золота можно украсть: однако на фоне падающих акций, разоряющихся банков и отрицательных процентных ставок по наличным и безналичным деньгам золото снова начинает выглядеть весьма привлекательной инвестицией.

Некоторые, кстати, думают, что золото спасёт их в случае ожидаемой гиперинфляции главных мировых валют. Это несколько наивно: с одной стороны, Центробанки и вправду пока что не могут печатать физическое золото, но, с другой стороны, во время гиперинфляции одинаково ценны все «неденежные активы» — недвижимость, акции прибыльных предприятий, коллекции антиквариата и прочая и прочая, вплоть до баррелей нефти.

Золото — всего лишь один из вариантов спасения от инфляции, далеко не главный и не единственный. Более того — сейчас за одну унцию золота можно купить больше нефти, чем когда-либо за последние пару сотен лет:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-11/biggest-crisis-history

Это значит, что у нефти перспективы роста таки гораздо выше.

Вместе с тем всё же золото является довольно ликвидным металлом: если нефть хранить довольно накладно, а недвижимость, например, можно иногда продавать годами, то золото легко купить и легко продать. Поэтому попытки спастись от безумия центробанков в золоте, полагаю, по мере углубления кризиса будут только нарастать — и Россия, кстати, уверен, тоже продолжит наращивать наш золотой запас.

Чего ждать дальше?

В конце января я уже писал, что на бирже COMEX подходят к концу запасы физического золота, они сократились тогда вчетверо и достигли исторически минимального уровня в жалкие 2 тонны металла:

http://fritzmorgen.livejournal.com/854776.html

JPMorgan пишет, что «вещи выходят из-под контроля, люди доверяют золоту больше, чем бумажным деньгам»:

http://www.zerohedge.com/news/2016-02-11/jpm-ficc-head-people-have-more-confidence-gold-bank-deposits-or-paper-money

Если в какой-то момент в мире возникнет реальный дефицит физического золота — а это вполне вероятный сценарий — не исключёна возможность применения западными странами советского опыта.

Во времена СССР, если помните, и крупные купюры периодически меняли на новые, и за покупку золота с валютой можно было серьёзнейшие неприятности получить. Ничуть не удивлюсь, если аналогичным образом подрихтуют сейчас законодательство и страны Запада.

В конце концов, конфисковало же американское правительство всё золото у рядовых американцев во время предыдущего большого кризиса, в 1933 году. И ничего: репутация Соединённых Штатов как «самой свободной страны мира» не пострадала.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 465 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →