Закат эпохи компьютеров и другие хвосты

Поправим профессора: голубой говорящий страус обманул его, рассказывая про какое-то «наращивание производственного потенциала». Не было этого, уцелевшие после 90-х фабрики победно продолжали схлопываться. Весь бум — был на самом деле настоящим, стопроцентным, бесстыдным, огромным пузырём недвижимости, раздутым скандинавскими банками. За несколько лет они подсадили полстраны на кредиты, потом пузырь чпокнул, скандинавам в лапки за долги упали километры жилья в Риге и едва ли не вся земля под застройку, безработица прыгнула к 20% и далее.

Эта книга не только помогла мне лучше освоить русский язык; из нее я узнал интересные алгоритмы оптимизации компилятора. На самом деле ранняя работа Андрея, которая послужила толчком к созданию этой важной области компьютерной науки, до сих пор вызывает интерес. Его метод изложения материала также оказался весьма значимым: блок-схемы, представленные впервые в его книге, я впоследствии использовал для иллюстрации процесса выполнения программы в своей статье Computer-drawn flow charts («Блок-схемы, построенные компьютером»), изданной в Communications of the ACM, сентябрь 1963, стр. 555-563) и последующей серии книг «Искусство программирования».

Теперь о главном. Курсы эти были не простые. Преподавателем был осетин. Она мне рассказывала, как этот осетин иногда затрагивал совсем не литературные темы. Она ездила как раз только-только после присоединения Крыма, этот осетин хорошо так начал промывать им мозги. Говорил, что Россия не имела на это права, что от ее экономики после санкций живого места не останется, ну и другие типичные штампы.

И тут все пошло не совсем гладко для нее. То, что было дальше, можно выразить как-то так: «Один в поле воин, если он по-русски скроен». Алиса единственная начала спорить с этим преподавателем. Говорила, что он откровенно ее высмеивал, а остальные молчали, иногда похихикивали, но никак не возражали преподавателю. Оно и понятно. Она была единственным человеком из России, все остальные — из Европы, из самих США.

Это довольно странно: кому нужна пропаганда, когда русские сами могут читать западные СМИ и видеть своими глазами всю ложь, которую они рассказывают о них, и как они демонизируют Путина. На российском телевидении есть несколько политических ток-шоу, куда русские приглашают западных журналистов или политиков; на одном из них часто присутствует по-настоящему забавный американский журналист, Майкл Бом, который механически повторяет всю западную пропаганду, споря со своими российскими коллегами.

Довольно сюрреалистическое зрелище — видеть, как он демонстрирует худшие политические стереотипы об американцах: высокомерных, наивных и невежественных. И вот он стоит и учит жизни высокопоставленных российских политиков, «объясняя» им «подлинную» российскую внешнюю политику и «подлинные» намерения, скрывающиеся за их шагами, в отличие от всего, что они говорят. У этого человека поразительное отсутствие чувства иронии. Смотреть на это столь же смешно, сколь печально и жутко.