Забавный вопрос регулярно задают в комментариях: почему Россия позволила американцам завербовать всю политическую элиту Украины за жалкие 5 млрд долларов. Вы, конечно же, помните признание Виктории Нуланд, которая заявила в интервью CNN, что именно такую сумму Вашингтон вложил в развитие «демократии» на Украине.
Отвечаю: потому что деньги — это только верхушка айсберга. Нельзя вот так просто прийти в гости к олигарху, владельцу СМИ или политику с предложением поработать на США. Так дела в современном мире не делаются. Вместо этого надо выстроить инфраструктуру «мягкой силы» таким образом, чтобы к мнению твоего государства внимательно прислушивались.
Нужно обучать и подкармливать журналистов, помогать политикам других государств прийти к власти, создавать на своей территории тихие гавани для капиталов и статусные места для модных тусовок «сливок общества». Это работа даже не на годы, а на десятилетия — даже для России, у которой есть возможность использовать наработки СССР и Российской империи.
До последнего времени у России не было возможности активно вести работу в этом направлении — американцы не терпят конкуренции и воспринимают попытки других стран отстаивать свои интересы чуть ли не как объявление войны. Однако после войны 2008 года маски оказались сброшены, и Россия начала планомерно восстанавливать своё влияние за рубежом.
Отмечу мимоходом, что одной из важных задач преображения города Сочи было создание внутрироссийского курорта высшего класса, который должен был стать нашей альтернативой Куршевелю, Майами и тому подобным местам. Без этого фрагмента инфраструктуры «мягкой силы» работать с некоторыми представителями зарубежных элит было бы сложнее.
Вчера утром я ехал в машине и слушал «Бизнес FM» — либеральную радиостанцию, которую я периодически включаю для того, чтобы узнать мнение противной стороны. Кстати, рекомендую как государственникам, так и либералам завести привычку периодически сравнивать подачу новостей из разных источников, это неплохо прочищает мозги.
Так вот, по радио мне рассказали о милом флешмобе, который организовали ностальгирующие по лихим девяностым романтики и... о «съезде сепаратистов» в Москве.
Это выражение — «съезд сепаратистов» — прозвучало резкой фальшивой нотой в сухом формате делового «Бизнес FM». У форума, который открылся вчера в Москве, есть официальное название — «Диалог наций». СМИ, которое претендует на нейтральность, должно было либо употребить именно это название, либо, как вариант, назвать мероприятие «форумом антиглобалистов», как это сделал, например, Пятый канал:
http://5-tv.ru/news/100447/
Использование неформатного термина «съезд сепаратистов» могло означать только одно — мы очередной раз наступили на хвост Вашингтону, и Госдеп пытается навязать нам через подконтрольные ему СМИ новое словосочетание, которое будет дальше распространяться наравне с «шубохранилищем», «законом Ротенберга», «ПЖиВ» и тому подобными мемами:
http://ruxpert.ru/Политический_словарик
Негодование американцев вполне объяснимо: Вашингтон не терпит покушений на монополию США и крайне агрессивно встречает любые попытки других государств наращивать свою мягкую силу. При этом к съезду антиглобалистов у американцев особенно серьёзные претензии — ведь в нём принимают участие не только евроскептики, но и, например, представители американского штата Гавайи, которые выступают за независимость от США.
Напомню, совсем недавно по историческим меркам Гавайи были бесцеремонно аннексированы Соединёнными Штатами, и местные жители достаточно скептически относятся к власти, которую установил над их землями дядюшка Сэм:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201505080250-s4jh.htm
Также на форуме присутствовали представители Пуэрто-Рико — ещё одного "штата" США, которому Вашингтон не далее как в августе спокойно позволил обанкротиться, отдав тем самым 3,5 миллиона человек на растерзание кредиторам:
http://www.vz.ru/news/2015/8/4/759360.html
Были на форуме и гости из Каталонии, в которой уже через несколько дней на выборах могут победить сторонники провозглашения независимого от Испании государства.
Повторюсь, Вашингтону больно и обидно наблюдать за тем, как Россия открыто налаживает диалог с оппозиционными политиками США и Евросоюза. И — оцените юмор ситуации — Вашингтон задействовал подконтрольные ему российские СМИ, чтобы те максимально дискредитировали мероприятия, наклеив на участников ярлыки «сепаратистов» и «праворадикалов».
Статьями отметились несколько десятков (!) хорошо знакомых нам либеральных изданий включая, например, РБК, «Медузу», «Газету.ру», «Коммерсант» и «NEWSru.com»:
http://top.rbc.ru/politics/15/09/2015/55f6a58f9a7947405d1eed9e
https://meduza.io/feature/2015/09/21/parad-suverenitetov
http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/20_a_7767635.shtml
http://www.kommersant.ru/doc/2814885
http://www.newsru.com/russia/21sep2015/worldseparatists.html
Сравните эти материалы со статьёй из британской BBC, которая официально играет на стороне Запада. Существенных отличий вы не найдёте:
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/09/150920_separatists_moscow_forum
Похоже, недовольный «наглостью» России Госдеп США задействовал все рычаги «мягкой силы», которые он только успел подготовить за прошедшие десятилетия в нашем журналистском сообществе. И для чего? Для того, чтобы не дать России обзавестись аналогичными рычагами в США и в Евросоюзе.
Вы знаете, я всегда выступаю за всё хорошее и против всего плохого. Если бы американцы сели с нами за стол переговоров, если бы Вашингтон сделал нам честное предложение о неприменении «мягкой силы» друг против друга — я бы, конечно же, поддержал такой «пакт». Несложно заметить, что с Китаем мы отлично ладим — Россия не поддерживает китайскую деструктивную оппозицию, а Китай не поддерживает российскую.
Но вот беда — американцы подобного соглашения нам не предлагали. Более того, на днях в Рунете началась организованная фондом Ельцина акция ностальгии по благословенным девяностым годам, участникам которой предлагалось вспомнить, как сытно и вольно жилось им тогда под крылом проамериканских либералов:
http://www.ridus.ru/news/197960
Это, конечно же, западная политика двойных стандартов во всей её циничности — им можно, а нам нельзя.
Впрочем, ситуация меняется. Америка слабеет, и мир снова становится многополярным — в ряде стран к послам России местные политики прислушиваются уже куда как более внимательно, чем к послам США.
Уже очень скоро нам придётся полностью задействовать накопленные нами резервы «мягкой силы» для очень важного дела.
Через несколько дней, в понедельник 28 сентября, Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН с речью, в которой, судя по просачивающимся в прессу сообщениям, предложит государствам мира совместно навести порядок на Ближнем Востоке. Россия, разумеется, встанет во главе создаваемой коалиции — и у меня есть основания надеяться, что ни европейцы, ни наши американские друзья и партнёры не будут на этот раз возражать против нашего плана.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →