Короче, есть в нас некое внутреннее чувство справедливости. Которое часто побуждает нас к необдуманным и нелепым поступкам.
Вот две истории про справедливость.
Лобас в своих «Жёлтых Королях» много пишет про негров. Какие они все суки страшные, и как опасно белому человеку поворачиваться к ним спиной. Достаточно вспомнить, как Лобас по дурости заехал в чёрный квартал и его там чуть не угондошила банда малолетних ниггеров.
Однако тот же Лобас вспоминает историю, как он на ровном месте затеял скандал с какой-то отмороженной испанской старушенцией. И кто ловко отмазал Лобаса от полиции? Правильно. Совершенно незнакомый Лобасу негр, который случайно оказался рядом.
Вторая история. Читал её в своё время на anekdot.ru. Автор истории — матёрый уголовник — совершает со сломанными рёбрами побег из больницы. Полуголый, выскакивает из кустов и жалобно машет руками. Тут же останавливается какой-то хач и… бесплатно отвозит уголовника подальше от больницы.
Почему же эти два безымянных таксиста совершенно бескорыстно помогли незнакомым им людям? Ответ очевиден — потому что это были негр и хач. То есть, это были люди, которых наверняка кто-то когда-то отмазывал от людей в форме. То есть, эти негр и хач просто вернули долг.
Нужно отметить, что для нашего гномика-в-голове не так уж важно, кому конкретно возвращать долг. Проще говоря, гномик не отличает людей друг от друга.
Вот, например, допустим, что Коля получил по морде от Вовы. И в свою очередь, Коля дал по морде Васе. Казалось бы — у нас есть два долга. Мы должны один раз ударить Вову, и мы должны получить один удар от Васи.
Однако гномик Коли, скорее всего, считает по-другому. «Мы получили один удар от человека, мы вернули один удар человеку. По нулям». Проще говоря, мы совсем необязательно отплатим добром или злом именно тому, от кого получили этот подарок. Большинство людей будут вполне удовлетворены если отплатят какому-нибудь (всё равно какому) человеку.
Окей. Напрашивается вопрос: откуда вся эта тяга к справедливости в людях берётся? Является ли она врождённой? Или её воспитывает в нас наше окружение и наш жизненный опыт?
Хер его знает. Ограничимся пока констатацией факта, что эта самая тяга справедливости в нас присутствует.
Теперь о практике. Допустим, пьяный прохожий обозвал нас «козлом с бородкой» и шустро съебался. У нас появился должок.
Будет ли разумно с нашей стороны этот самый должок возвращать? Будет ли разумно искать конкретно этого весельчака и ломать ему ногу? Будет ли разумно ловить любого другого пьяного и бить ему морду?
Как я уже неоднократно писал, жажда справедливости — это весьма опасная и дорогостоящая болезнь. Не нужно возвращать таких долгов.
Однако что же нам делать, если наша душа требует мщения? Либо, наоборот, если душа требует кого-нибудь отблагодарить?
Имхо, лучшим выходом будет не терпеть, стиснув челюсть, а выпустить порыв на волю. Только каким-нибудь безопасным способом.
Например, если уж мы поняли, что нам надо на ком-нибудь сорваться, почему бы нам не выбрать какую-нибудь безответную жертву и не сорваться на ней? Например, мы можем написать злобный каммент в ЖЖ Лукьяненко. Или помучить ещё кого-нибудь беззащитного.
Наоборот, если нам кто-то сделал подарок, неужели мы не сумеем найти какого-нибудь нищего, чтобы всучить ему 50 рублей? Дал синенькую бумажку — и порядок. Долг возвращён.
Короче, получается примерно как выгулять собаку. Занятие вроде бы бестолковое — полчаса торчать на улице — но зато гораздо более приятное, чем оттирание собачьего навоза от ворсистого ковра.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →