etherealstation:Если человек стоит смирно и мигает поворотником — пропускаю всегда. Если пытается пролезть внаглую, если обошёл стоящих перед светофором и пытается втереться — не пропускаю вплоть до ДТП. Хамство следует наказывать. В прошлом году одного «джигита»-хама, из-за которого чуть не поцеловался с деревом, не поленился — догнал (благо, три литра под капотом), остановил, притёрши к тротуару, и с чувством выполняемого долга разбил «джигиту» лицо и лобовое стекло рукоятью пистолета. Так вот, если бы каждый подрезанный находил в себе «час та натхнення» лично наказывать хамство, обстановка на дорогах стала бы значительно безопаснее :-)
Казалось бы — ну всё верно. Если бы каждый вступался за девушку, которую насилуют гопники! Если бы каждый находил в себе мужество приструнить подонка, срущего ночью в подъезде! Если бы каждый мужчина хлестал ногой по губам двуногих скотов, которые ругаются матом в присутствии детей!
В каком чудесном мире мы бы жили, а?
Вот только как-то так получается, что хорошо живут отнюдь не в тех странах, где зашкаливает процент героев на душу населения.
Возьмём, например, Швейцарию. Как полагаете, что сделает житель Швейцарии, если Вы его грубо подрежете? Догонит Вас на своём BMW M3 (а в Швейцарии любят подобные машины), вынудит остановиться и выдавит Вам глаз своим мозолистым пальцем?
Да хер бы там. Швейцарец просто спокойно позвонит полицаям, обрисует ситуацию и поедет дальше, пить своё вечернее пиво. А догонять, подрезать — на это специально обученные люди есть.
И возьмём, например, Чечню. Вот попробуй в Чечне — подрежь кого-нибудь. Могут не то что ебальце разукрасить, вполне могут и свинцовой конфетой угостить.
Так почему же «обстановка на дорогах значительно безопаснее» именно в Швейцарии, а не в Чечне?
Причин тому две. Во-первых, правило Loss-Loss (Проигрыш-Проигрыш) просто великолепно работает на дорогах. Как будто про дорожное движение и было написано. Проще говоря, отвечая агрессией на агрессию, Вы только ухудшаете ситуацию.
И, во-вторых, нужно понимать, где кончается реальность и где начинается фантастика.
Ну, например, вполне очевидно, что если кот будет нажимать лапой клавиши компьютера в нужном порядке, то он сумеет набить в Ворде первую главу из «Мастера и Маргариты». И не менее очевидно, что ни хера кот на самом деле нажимать на клавиши компьютера в нужном порядке не будет. Потому что грамоте не обучен и, вообще, русского языка не знает.
Однако гораздо менее очевидно, что и «парни всей Земли» тоже не будут вести себя так, как мы от них хотим. Подумайте сами — ну с хера бы вдруг водители на ровном месте начали бы вести себя не так, как они привыкли?
Когда Булгаков печатает на компьютере свою повесть, он действительно нажимает на клавиши в нужном порядке. Потому что у него в голове есть некий замысел, который просится наружу. У кота же в голове никакого замысла нет, поэтому кот может хоть обосраться — у него не то что повести, у него слова «пиздобратия» не получится.
Та же херь и с водителями. В Швейцарии водители ведут себя корректно, так как существует проверенная и отлаженная временем система, в рамках которой водителям выгодно и комфортно вести себя корректно. Но требовать такого же поведения от водителей там, где подобной системы не выстроено, не менее нелепо, чем требовать от кота печатать осмысленные тексты.
Корректное поведение водителей — это не «вещь в себе». Корректное поведение водителей — это следствие каких-то причин.
Вообще, люди крайне редко совершают бессмысленные поступки. Почти всегда существует причина, по которой они ведут (или не ведут) себя по-скотски.
Если в каком-то бизнес-центре не ссут на пол в ватерклозетах, это происходит вовсе не потому, что все сотрудники и посетители внезапно решили блюсти чистоту. Это происходит потому, что в этом бизнес-центре чистые, тёплые и сверкающие белоснежным кафелем сортиры. И, следовательно, людям психологически комфортнее ссать в жерло унитаза, а не на свежевымытый пол.
Кстати, что касается «культуры вождения», не могу не отметить, что она стабильно повышается. Вот сегодняшний пример.
Буквально пару часов назад я неспешно возвращался из китайского ресторана и стал свидетелем удивительной картины. Шевроле ТрейлБлейзер со шведскими (sic!) номерами совершил обгон по встречке (через двойную сплошную) безо всяких видимых на то причин. Обогнал одну машину и встроился обратно в поток. Выиграл несколько секунд. Почему он так сделал?
Объяснение простое. Очевидно, что за рулём этой машины сидел наш бывший соотечественник, который несколько лет назад переехал на ПМЖ в Швецию. Швеция, как известно, расположена совсем рядом с Петербургом. Сейчас этот наш соотечественник снова приехал в Город Трёх Революций — в гости или по делам — и, как и большинство эмигрантов, «отстал во времени». То есть, водитель джипа вёл себя так, как будто находился в Петербурге образца 2002 года.
Ведь ещё каких-то пять лет назад обгон по встречке был самым обыкновенным делом. И чуть ли не половина водителей регулярно экономила себе время таким вот варварским способом. Бывало откроют переезд, а ехать некуда — и с той, и с другой стороны заняты все полосы. Без улыбки не вспомнить.
Ну так вот. Время идёт, и сейчас в Петербурге обгон по встречке позволяют себе только редкие отморозки. Мало того, даже эти самые редкостные отморозки стараются не совершать это нарушение без веских на то оснований. То есть, одну машину в потоке ну всяко обгонять никто не будет.
Что же изменилось у нас за эти пять лет? Неужели «парни всей Земли» решили, что отныне будут на месте отвешивать пиздюлей каждому, решившемуся пересечь двойную сплошную? Ясен перец, не было ничего такого.
Просто были изменены правила дорожного движения. И за выезд на встречку начали отбирать права. А кому же захочется лишиться своих прав на ровном месте? Короче, у водителей появилась веская причина, чтобы придерживаться своей стороны дороги. Вот и всего делов.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →