Виноваты ли бедные в том, что они бедные? Если не виноваты, то из этого сразу можно сделать несколько неприятных выводов.
Во-первых, раз бедные не виноваты в том, что они бедные, то и богатые не виноваты в том, что они богатые. Следовательно, ум, образование, трудолюбие, сила воли, умеренность и прочие достоинства в этом мире ничего не стоят. Точнее, никак не оплачиваются.
Во-вторых, раз бедные не виноваты в своей бедности, следовательно, подвиг учёных, которые между бизнесом и наукой выбрали науку, ничего не стоит. У них и так не было никакой возможности заработать денег — следовательно, и уважать их не за что.
Нелепые выводы, верно? На днях я был на передаче «Слово за слово», там мы с другими участниками пытались это обсудить:
http://www.mirtv.ru/programms/72536/episode/9359217
Правда, в формате передачи пришлось ограничиться лозунгами и краткими репликами. Поэтому своё мнение по вопросу я попытаюсь изложить в тексте.
На самом деле, вполне очевидно, что многие бедные виноваты в том, что они бедны. Я не беру терминальные случаи: понятно, что негр из какой-нибудь глухой африканской деревеньки имеет довольно мало шансов выбраться из нищеты. Также сложно что-либо сделать имея в активе, например, преклонный возраст или, скажем, некоторые тяжёлые заболевания, вроде алкоголизма.
Но вот если житель России допенсионного возраста и без серьёзных проблем со здоровьем из года в год перебивается с хлеба на макароны, скорее всего, он что-то делает не так.
Кстати, по поводу мозгов. Учёные недавно провели исследование и выяснили, что бедные люди значительно глупее богатых — на целых 13 пунктов:
http://meddaily.ru/article/02Sep2013/fipolo
А знаете, в чём секрет? В том, что кредиты отупляют — в среднем, на 13 пунктов. Нормальный человек с IQ 100 после взятия кредита превращается в туповатого, с IQ 87. Постоянный стресс и нехватка денег не дают ему нормально думать.
Принято считать, будто потребительские кредиты помогают экономике. Я в это не верю. Потребительские кредиты помогают банкирам: а экономике и гражданам они мешают. Рекламу кредитных карт и потребительских кредитов следовало бы полностью запретить.
Впрочем, это тема для отдельного поста. Сегодня я хочу сказать другое. Капитал — это вовсе не абстрактная философская категория, с которой обычный человек сталкивается разве что в фильмах про миллионеров. Капитал — это самая простая и прямая дорога к финансовому благополучию.
Возьмём двух выпускников школы с примерно равным начальным положением. Лёню и Родиона.
Вот Лёня и Родион устроились на работу. Работают, скажем, кладовщиками. Лёня после работы берёт пару пива и садится перед телевизором. Иногда ездит с друзьями отдыхать за город, иногда летает в Турцию, поплескаться в море. Лёня — нормальный хороший парень, не сволочь и не алконавт. Живёт в своё удовольствие. Проходит 10 лет — и он всё ещё кладовщик, только теперь с усами попышнее и с богатым запасом анекдотов на все случаи жизни.
Родион же после работы вкладывается в свой капитал. Сначала — в самого себя. Занимается спортом, чтобы сохранить здоровье. Читает книги, ходит на курсы иностранного языка. Лечит «под ноль» свои больные зубы. Осваивает новую специальность.
Проходит пара лет — и вот он уже не кладовщик, а логист, потом замначальника отдела грузоперевозок. Проходит 10 лет совмещения учёбы с работой, и Родион становится отличным специалистом с достойным его уровня зарплатой.
Что произошло с Лёней и Родионом с точки зрения бизнеса?
У нас были два ходячих станка. Один из просто эксплуатировался 10 лет с минимальным техническим обслуживанием. Второй станок обслуживался максимально хорошо и постоянно модернизировался. Теперь, по прошествии 10 лет, второй станок имеет большую мощность: кроме того, на нём можно делать более качественную продукцию. Вполне понятно, что аренда второго станка стоит теперь гораздо дороже.
Вот, собственно, и вся главная разница между бедными и обеспеченными людьми. Обеспеченные люди постоянно вкладываются в свой капитал: в свои мозги, в своё тело или, может быть, в свой счёт в банке. Через какое-то время этот капитал начинает работат на них. Бедные люди о такой ерунде не думает и живут одним днём.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что бедные люди глупее или ленивее — это обычно далеко не так. Например, я знаю одного почтальона. Даме 50 с небольшим лет, она очень ответственна и пунктуальна. У неё есть семья и дети, при этом в свободное время она не смотрит телевизор, а читает книги по истории и облагораживает цветы.
Дама работает почтальоном вот уже больше 30 лет. Казалось бы: кто ей мешал окончить за это время курсы бухгалтеров и стать хотя бы помощником бухгалтера? Времени бы заняло ну никак не больше полугода, а зарплата стала бы в два раза выше.
Но ей это не нужно: она даже не думает в этом направлении. У нас категорически не принято учиться после школы и вуза — так делают только чудаки. Ну, или те, кого принудительно гонят изредка на «повышение квалификации», которое часто заключается в школьном же отсиживании некоторого числа часов на бессмысленных лекциях.
Подведу итог
В России уважают умных и образованных людей. Однако при этом почему-то забывают, что в 23 года, при получении диплома вуза, человек ещё не является хорошим специалистом, так как у него нет опыта. А если человеку 43 года, то говорить про вуз уже немного стыдно. Так как если за прошедшие с окончания вуза 20 лет человек не вкладывал большие объёмы времени в своё обучение, то назвать его образованным уже нельзя.
По тем же причинам, по которым нельзя считать спортсменом человека, который стал разрядником по штанге в 23 года, а потом в течение 20 лет не поднимал ничего тяжелее бутылки с пивом.
PS. Другие мои статьи про бедность:
http://fritzmorgen.livejournal.com/511528.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/508135.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/444396.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/452641.html
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →