Сравнение коэффициента IQ некоторых топ-блогеров ЖЖ
Несколько дней назад было проведено исследование IQ некоторых топ-блогеров. Результаты получились забавными и, на первый взгляд, довольно похожими на правду. IQ Тёмы и в самом деле выше, чем IQ Садальского, глупо это отрицать.
С помощью специальной методики, основанной на анализе текстов, удалось высчитать коэффициенты интеллекта некоторых популярных блогеров. Полученные результаты, естественно, являются весьма приближенными и вовсе не претендуют на истину в последней инстанции.
Тем не менее, интересно сравнить топ-блогеров не только по социальному капиталу, который при желании можно легко "накрутить", но и по такому объективному показателю, как ай-кью.
Напомним, что средним считается значение около 100. У киношного "придурка" Форреста Гампа ай-кью был всего 75, а самый высокий коэффициент в мире (230) принадлежит американке Мэрилин вос Савант.
Оказалось, что самым высоким показателем может похвастаться olegmakarenko.ru, его IQ составляет не менее 165. Неудивительно, что многие его не любят — наверно, подсознательно завидуют.
Среди высоких результатов также отметим результат lena-miro.ru (150), tema (145) и mi3ch (145). Как видим, высокий интеллект помог этим блогерам достичь немалого успеха и уже длительное время держаться в ТОПе.
Немного отстают от них borisakunin (135), pesen_net (130) и prostitutka_ket (125). И тем не менее, их интеллекты тоже достаточно мощны, что видно по качеству текстов.
Отметим также, что и простым смертным, с весьма посредственными показателями, тоже иногда удается выбиться ТОП и долгое время занимать высокие места. Среди них, например, sergeydolya (100), sadalskij (95) и ibigdan (85).
Как видно, чтобы фотографировать, сплетничать и копипастить, большого ума не надо. Может, оно и к лучшему.
Как несложно заметить, наблюдается хорошая корреляция между оппозиционностью и зияющими провалами в логике. Акунин, например, вчера сравнил Путина с Гитлером на том основании, что их официальная зарплата значительно меньше, чем расходы государства на их охрану и прочие нужды. Садальский же, которого автор исследования поставил ещё на 40 IQ-пунктов ниже Акунина, и вовсе в качестве главного аргумента в своих постах использует искажение фамилий неприятных ему людей.
Вообще, забавное дело, «креативный класс», который считает себя самым трезвомыслящим слоем населения, является носителем таких дичайших предрассудков, к которым и близко нельзя подобрать аналогии из другого лагеря.
Например, креаклы поголовно уверены, будто наши пенсионеры живут в нищете и что Россия не производит ничего, кроме нефти. Однако полярного мнения — что наши пенсионеры купаются в деньгах и что Россия от экспорта нефти не зависит вовсе — я не встречал даже у самых упёртых сторонников Кремля.
Тот градус неадеквата, который для белоленточных является нормой и подаётся в СМИ и блогах как очевидный набор фактов, для пророссийски настроенных комментаторов просто недостижим: аналогичное безумие с другой стороны можно увидеть разве что в многочисленных создаваемых креаклами юмористических комиксах.
В целом, конечно же, я не готов согласиться с американскими психиатрами, которые считают оппозиционность психическим отклонением. Есть среди оппозиционеров и относительно адекватные люди. Однако я всё же очень хотел бы поглядеть на полноценное исследование, которое показывало бы связь между готовностью носить белые ленты и способностью критически мыслить.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →