Моя идея про "отнятую стоимость", похоже, находится пока на первой стадии. Во всяком случае, большинство отметившихся в комментариях выдвигали разнообразные возражения.
Вкратце, идея состоит в следующем. Предпринимательскую деятельность можно поделить на два больших типа: строительство и разрушение.
Строительство -- это когда бизнесмен создаёт что-то новое и получает свою долю от стоимости построенного. Например, бизнесмен производит автомобиль, который стоит дороже запчастей.
Разрушение -- это когда бизнесмен что-то портит, и получает свою долю испорченного. Например, бизнесмен угоняет автомобили, и продаёт их на запчасти.
Так вот. В моём понимании, бизнес, построенный на разрушении -- это псевдобизнес. И при принятии важных решений политикам следует чётко различать бизнес от псевдобизнеса. Ну а в качестве примера псевдобизнеса я привёл две отрасли народного хозяйства: игровые автоматы и ликёро-водочные заводы.
Теперь отвечу на вопросы, которые мне задали в камментах.
А хорошее вино Вы тоже включаете в псевдобизнес?
Производство и продажа хорошего вина -- это честный бизнес. Если относительно здоровый человек выпивает после ужина пару бокалов вина, это его святое право. Человек отдаёт деньги за вино, а взамен получает удовольствие. Честная сделка.
Если же, допустим, вино покупает алкоголик -- это псевдобизнес. Потому что он не получает никаких выгод от выпитого вина -- наоборот, его организму наносится серьёзный вред. Впрочем, как Вы понимаете, скорее всего алкоголик будет пить не хорошее вино, а что-нибудь подешевле.
Как быть с зависимостью людей от еды? Чем продажа булочек отличается от продажи водки -- ведь без еды человек тоже не может жить, так же, как и алкоголик без алкоголя?
Особенность псевдобизнеса -- невыгодность сделки для одной из сторон. Насильственность сделки тут сугубо второстепенна.
Да, покупатель еды не имеет варианта "отказаться от покупки пищи". Однако еда приносит покупателю пользу. Пообедав, человек себя чувствует лучше. Или, во всяком случае, не особо хуже, чем до обеда.
С другой стороны, каждая доза спиртного разрушает организм алкоголика.
Если человек приходит в казино, проигрывает там 1 000 рублей и, довольный, уходит домой -- что в этом плохого?
В этом случае ровным счётом ничего плохого не происходит. Как и в случае с хорошим вином -- у казино есть и нормальные клиенты, которые не проигрывают последнее. Вопрос только в том, сколько клиентов казино проиграли "чуть-чуть", а сколько -- больше, чем могли себе позволить.
Статистика говорит, что лудоманов -- зависимых от игр людей -- примерно 1-2% населения в каждой стране. Казалось бы -- немного, верно? Однако ведь есть люди, которые вообще не посещают казино и автоматы. Поэтому, в процентах от числа посетителей игровых автоматов больных людей будет уже не 1-2%, а гораздо больше.
Дальше. Здоровый человек ходит в казино раз в неделю или раз в месяц. Лудоман ходит каждый день. Следовательно, если мы зайдём наугад в любой зал игровых автоматов, мы обнаружим, что среди посетителей лудоманы составляют не 1-2%, а гораздо большую долю.
Поэтому, будет неправильно говорить только про людей, которые проигрывают 1 000 рублей за вечер. Нужно помнить ещё и про тех, кто проигрывает за вечер в автоматах свою месячную зарплату.
В блокадном Ленинграде расстреляли человека, который продавал хлеб за золото. Был ли он бизнесменом?
С одной стороны, этот человек оказывал людям реальную услугу. Спасал их от голодной смерти. С другой стороны, для существования бизнеса должна соблюдаться масса условий. Одно из них -- возможность выбора. То есть, там, где начинается серьёзный дефицит, бизнес заканчивается.
Поэтому, в моём понимании этот человек не был бизнесменом. Хотя, формально, он и создавал добавленную стоимость.
Есть ведь страдающие обжорством -- булимией. Получается, что продавцы булочек занимаются псевдобизнесом, когда продают им еду?
Давайте подсчитаем итоги ведения бизнеса. Допустим продавец булочек продал 1 000 булочек. Из этой тысячи 995 булочек купили здоровые люди, которые от поедания булочки получили удовольствие на 20 рублей. А 5 булочек купили больные булимией, каждый из которых нанёс вред своему здоровью на 500 рублей.
Общая сумма, как видите, положительна. Поэтому торговля булочками -- это таки бизнес, несмотря на наличие страдающих обжорством людей.
Почему Вы считаете, что игорный бизнес нужно ограничивать, а распространение наркотиков -- не нужно?
Разумеется, распространение наркотиков -- это тоже псевдобизнес. Человек не становится здоровее, загнав себе под кожу дозу героина.
Однако я нигде не предлагал делать бизнес на распространении наркотиков. Я предлагал сделать наркотки доступными, чтобы снизить вред от их употребления. При этом, очевидно, всякая реклама наркотиков должна быть запрещена.
Этого можно достичь, например, введя государственную монополию на продажу наркотиков, и обязав аптеки покупать и продавать дозу героина по фиксированной цене -- так, чтобы было невыгодно наращивать обороты.
Если мы запретим казино, люди будут играть в притонах
Согласен. Имхо, глупо запрещать казино. Я просто хотел показать, что казино и игровые автоматы -- это не бизнес. И их не надо поддерживать, так как казино наносят вред обществу.
Алкоголик оценивает свою выгоду от выпитой рюмки водки, как положительную. Почему Вы решаете за алкоголика, пить ему или нет?
Алкоголик находится не в том состоянии, чтобы иметь возможность трезво оценивать последствия. У него нет выбора -- он вынужден пить. Трубы горят.
Точно так же нет выбора у человека, который отдаёт грабителю кошелёк в тёмной аллее парка. Потерпевший понимает, что сделка -- отдача кошелька -- ему невыгодна. Однако потерпевший также понимает, что если он не отдаст кошелёк сам, ему попортят физиономию, а кошелёк отберут в любом случае.
Но есть ведь люди, которые выигрывают в казино?
Есть. Высоцкий, например, как-то выиграл кучу денег в Монте-Карло. На следующий день пошёл приумножить выигрыш, и спустил всё до последнего франка. Так и становятся лудоманами -- после выигрыша.
У меня был знакомый, водитель самосвала. Нормальный парень, младше меня лет на десять. Как-то он с товарищем зашёл поиграть в автоматы и случайно выиграл тысячу баксов. С этого момента Миха пропал.
Получает зарплату -- несёт на автоматы, проигрывает. Занимает у знакомых, снова несёт на автоматы, проигрывает. Регулярно продаёт вещи из дома. Кстати, можете прочесть Достоевского -- "Игрок" -- там всё очень жизненно описано.
Короче, храни Г-дь от таких выигрышей. Лично я поэтому сам на автоматах и не играю сейчас -- боюсь выиграть.
Хорошо. Есть 80% здоровых посетителей казино, есть 20% больных. Получается, казино -- это бизнес на 80%?
Как мы назовём человека, который в 80% случаев говорит правду, а в 20% случаев врёт? Лгуном. Как мы назовём человека, который 80% вещей покупает, а 20% вещей ворует? Вором.
И деятельность, в которой 80% -- бизнес, а 20% -- грабёж, следует назвать псевдобизнесом.
Приведу близкую аналогию. Допустим, мы продаём несвежую шаверму. У 80% клиентов всё в порядке, 20% клиентов пробирает понос. Можно назвать это честным бизнесом? Имхо, нельзя.
Но ведь человек сознательно принимает решение -- играть или не играть? Никто не заставляет?
Это не так. Лудомания -- страсть к азартным играм, включена в МКБ-10 (международная классификация болезней). Для любопытных -- Класс V. Психические расстройства и расстройства поведения. F60. Патологическое влечение к азартным играм.
Проще говоря, азартный игрок не может не играть. По тем же причинам, по которым алкоголик не может удержаться от приёма спиртного.
Лично я могу выпить 200 грамм водки с хорошей закуской. Сознательно. Получая удовольствие
Речь-то не про Вас. Речь про водочный бизнес в целом. А в целом, алкоголиков и сильнопьющих слишком много, чтобы Вы делали погоду в этом бизнесе. Более того, это сейчас Вы себя контролируете. Что будет через 10 лет? Через 20 лет?
Казино создаёт рабочие места. Что в этом плохого?
Плохо то, за счёт чего эти рабочие места создаются. Создавая рабочие места, казино приносит пользу обществу.
Отбирая деньги у своих постоянных клиентов, казино наносит обществу вред. И этот вред сильнее, чем польза от рабочих мест.
В серьёзные казино не пускают лудоманов. Туда приходят богатые люди, каждый из которых оставляет несколько десятков тысяч долларов за вечер. И это -- не последние его деньги
Действительно, это так. Однако благородный бандит -- это тоже бандит. И эти богатые люди, которые оставляют деньги в казино, являются больными. Наживаться на их болезни -- это не бизнес. Это следует назвать другим словом.
По этой логике псевдобизнесом является и торговля компьютерными играми, и торговля жвачкой
Потребитель компьютерных игр не является больным человеком. Во всяком случае, врачи не считают его таковым. Кроме того, давайте не будем забывать, что в компьютерные игры обычно не играют на деньги.
Я имею в виду, что некорректно сравнивать WoW и игровые автоматы. Потому что автоматы, кроме времени человека, отбирают у него ещё и деньги. Ну а WoW отбирает только время.
Что же касается жвачки -- тут вопрос спорный. Лично я не понимаю, почему с курением борятся, а со жвачкой -- нет. Имхо, жвачка не менее вредна для здоровья.
По такой логике и парикмахерские -- не бизнес. Они ведь тоже не дают денег клиентам
Простой тест -- предложите бесплатную стрижку людям. Многие согласятся. Это значит, что стрижка чего-то стоит сама по себе. В случае с парикмахерской мы имеем честную сделку -- мы отдаём деньги, нам делают стрижку.
В случае игровых автоматов мы имеем нечестную сделку -- мы отдаём деньги, взамен не получаем ничего.
Так можно дойти до запрета всего. Ограничений не должно быть много
Нужно понимать, что бизнес существует только за счёт ограничений. Не будет ограничений, не будет и бизнеса. Помните, у Пушкина:
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.
Это -- очень жизненные строки. Нужно, чтобы кто-то ограничивал монополистов. Нужно, чтобы кто-то следил за соблюдением законов. Если этого не делать, то очень быстро настанет преступный хаос, как в России в 90-х годах.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →