http://fritzmorgen.livejournal.com/424731.html
Я не могу понять, чем Путин неудобен Западу.
Путин принял решение о начале Второй чеченской кампании, которая, в итоге, привела к фактическому возвращению Чечни в состав России и стабилизации ситуации на Северном Кавказе. Западу была бы куда как удобнее продолжающаяся война.
Путин принял решение о строительстве газопровода ВСТО. Рупор американского бизнеса — газета The Wall Street Journal — расценила строительство нефтепровода „Восточная Сибирь — Тихий Океан“ как вторжение России на азиатские энергетические рынки за счёт своих ближневосточных соперников:
http://skatr.ru/nefteprovod-vostochnaya-sibir-tikhii-okean-pugaet-zapad
Путин своими достаточно жёсткими действиями не дал Западу принять в члены НАТО ни Грузию, ни Украину.
http://lenta.ru/news/2008/04/08/lavrov1/
Путин принял решение о строительстве «Северного Потока», который выбивает из рук Запада один из рычагов влияния на Россию.
Список можно было бы продолжать долго. Однако правильнее будет дать слово западным журналистам. Цитирую Ральфа Питерса, обозревателя «The New York Post»:
http://oko-planet.su/fail/failvideo/videopolitik/64186-ralf-piters-putin-neveroyatno-opasen-dlya-ssha.html
«Владимир Путин представляет невероятную опасность для США не только в Центральной и Восточной Европе, и на границе с Афганистаном, но он даже вторгается и в наше полушарие.
Он заключил сделку по продаже оружия с Уго Чавесом в Венесуэле стоимостью в 9 миллиардов долларов. По стандартам Южной Америки комплект наступательного оружия на 9 миллиардов долларов – просто огромная цифра.
Что беспокоит меня в Путине… Скажу честно, знаете, мне он совсем не нравится, но я уверен в том, что он блестяще справляется с работой. Его конкретные дела показывают, что у него очень четкое представление. Он создает очень-очень-очень зловещий вариант „империи зла“ Рональда Рейгана. Сила Рональда Рейгана была в том, чтобы следовать одной руководящей линии: быть одержимым победой над советской „империей зла“. У Путина же, в его более мрачном варианте, есть одна непоколебимая цель: восстановить российскую империю. Не советскую империю, а российскую: вернуть в свой состав Украину, снова получить контроль над Центральной Азией.
И за последние месяцы, пока мы дурачились и возились в грязи, Путин ухитрился сделать свою марионетку украинским президентом, заключить сделку по продаже оружия с Уго Чавесом, профинансировать свержение поддерживаемого нами правительства в Киргизии…»
Доходы бюджета Чечни в 2010 г. составили 56,9 млрд. руб. Из них дотации – 52 млрд. руб. Т.е., 91,3% доходов бюджета Чечни – это дотации. Это — что, нормальная структура бюджета? … Питание чиновников тоже занимает важное место в статье бюджетных расходов Чечни. В 2010 г. чиновники Управделами главы и правительства ЧР съели продуктов на 50 млн. руб. А минеральной воды выпили на 10 млн… Я не вижу ничего правильного в той политике, что проводит Путин в Чечне. Да, вопрос о „новом шоу с борьбой за независимость“ уже, безусловно, не стоит. Потому что де-факто эта независимость у Чечни уже есть.
Большую часть мифов про Чечню я уже развенчивал в своём F.A.Q. по Северному Кавказу:
http://fritzmorgen.livejournal.com/418516.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/418779.html
Возмущение дотациями Чечне из федерального бюджета меня забавляет. У нас в стране есть дотационные регионы, которые поддерживаются федеральным центром. Чечня является одним из таких регионов. Есть что-то плохое в том, что мы поддерживаем дотациями менее развитую часть своей страны? По мнению Владислава, все деньги должны идти в Москву и оставаться там?
Чечня находится всего лишь на восьмом месте по дотациям на душу населения, и это даже если не считать доходы от чеченской нефти, которые идут в федеральный бюджет. Для справки, вот десять лидеров по дотациям на душу населения на 2011-й год:
1. Камчатский край. 86 957 рублей.
2. Магаданская область. 48 947 рублей.
3. Республика Саха (Якутия). 42 998 рублей.
4. Республика Тува. 31 686 рублей.
5. Республика Алтай. 29 683 рублей.
6. Чувашия. 20 331 рублей.
7. Республика Ингушетия. 15 258 рублей.
8. Чеченская Республика. 13 021 рублей.
9. Еврейская автономная область. 12 730 рублей.
10. Республика Бурятия. 12 454 рублей.
Я считаю, что для восстанавливающейся после войны республики — а в Чечне, например, до сих пор в полтора раза меньше жилплощади на человека, чем в среднем по России — это абсолютно нормально.
Сейчас в Чечне развивается инфраструктура, открываются новые предприятия. Если учесть богатые природные ресурсы, которые есть на территории Чечни, с большой вероятностью в течение ближайших десяти лет регион перестанет быть дотационным и станет донором.
Но, разумеется, сразу, за один месяц или даже год, отказаться от дотаций не получится. Это только разрушать быстро. Восстанавливать — долго.
Что касается чиновников, которые съели продуктов на 50 миллионов рублей, я даже не хочу выяснять, на какие продукты были потрачены эти деньги, и нельзя ли было сэкономить, заменив эти продукты чёрным хлебом и козьим молоком.
Скажу только, что если бы Владислав начал жаловаться в двухтысячном году на слишком дорогие продукты, которые едят чеченские чиновники, на него посмотрели бы как на психопата. Тогда в Чечне были несопоставимо более серьёзные проблемы. И тот факт, что мы сейчас имеем возможность вчитываться в бюджет Чечни и недовольно морщить носы при виде подозрительных трат, уже очень наглядно демонстрирует тот огромный путь, который Чечня прошла за 11 лет.
Добавлю напоследок ещё одну пикантную деталь. Владислав недоволен политикой Путина в Чечне. Однако если бы не эта политика, то в 2002-м году — когда Владислав достиг призывного возраста — в Чечне или на границе с ней с огромной долей вероятности шли бы ещё активные боевые действия.
За 8 лет (с 2003 г., когда Путин пообещал удвоение ВВП за 10 лет) ВВП вырос на 35% — в среднем по 4,3% в год. Значит, об удвоении ВВП к 2013 г. уже точно можно смело забыть. В отличие от бывших республик СССР… РФ занимает 7-е место из 10 (Туркмения и Грузия не учтены) по темпам роста ВВП. Сразу видно, где эффективнее работает правительство — даже в Таджикистане лучше работает.
Во-первых, жульничать нехорошо. Не восемь лет, а семь — любопытные могут сами пересчитать в Excel.
Во-вторых, удвоение ВВП правильнее считать не с 2003-го года, а с 2001-го. С 2001-го по 2010-й год рост ВВП составил почти 60%:
http://investcafe.ru/blogs/mokacat/post/5892/
Конечно, можно встать в третью позицию и презрительно скривить губы: дескать, какие мелочи, жалкие шестьдесят процентов. Однако шестьдесят процентов роста ВВП — это всё равно очень круто. Если бы в 2000-м году кто-нибудь сказал бы, что наш ВВП вырастет за ближайшие десять лет на 60%, его подняли бы на смех.
Скажу больше. Если наш ВВП за следующие 10 лет снова вырастет на 60% — я буду считать это однозначным успехом нашей экономической политики.
Разумеется, Путин мог упростить себе задачу: поставить осторожную цель увеличить наш ВВП на 15%, выполнить эту цель, а потом торжествовать победу. Но мне всё же больше по душе получившиеся 60%, хоть они и не дотянули до абмициозного удвоения.
Теперь пара слов про Таджикистан, который нам ставит в пример Владислав. В Таджикистане в девяностых годах шла гражданская война. Цитирую ВикиПедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Таджикистане
«За время войны экономика страны была подорвана. Таджикистан стал одной из беднейших стран мира. Огромное количество беженцев покинуло страну. Многие таджики эмигрировали в Афганистан. Хотя конфликт почти не принимал антирусской направленности, почти всё русское население, а также немцы, украинцы, евреи и представители других некоренных народов вынуждены были искать убежища в России и других странах. На восстановление страны потребовались многие годы».
Не вижу ровно ничего удивительного в том, что во время послевоенного восстановления Таджикистан показывал неплохие темпы экономического роста. Я желаю этой стране всего самого лучшего, однако надо всё же быть реалистами. Таджикистану потребуются десятилетия, чтобы хотя бы догнать Россию по уровню жизни.
Что ж, поговорим о поддержке отечественного производителя. За 2003-2010 г. парк с.-х. техники в среднем сократился ровно в 2 раза – по всем её видам. За этот же период количество посевных площадей сократилось на 3,1 млн. га, валовой сбор зерновых культур – на 6 млн. тонн, картофеля – на 8,2 млн. тонн, поголовье крупного рогатого скота – на 5,1 млн. голов.
Немного цифр. В 1998-м году мы собрали урожай зерна в 48 млн. тонн. В 2000-м — 66 млн. тонн. В 2003-м — 67 млн. тонн. В 2009-м — 97 млн. тонн. В 2010-м — 61 млн. тонн. В этом году погодные условия нормальные, ожидается 75 млн. тонн:
http://www.pravda.ru/news/economics/29-09-2003/14764-0/
http://www.newsland.ru/news/detail/id/693296/
На этом можно разговор на тему сельского хозяйства заканчивать. Тезис «валовой сбор зерновых культур сократился за 7 лет на 6 млн. тонн» — классическая демагогия. Так как даже за один год урожай зерна может как нечего делать скакнуть не 6 миллионов тонн, а на 20-30 миллионов.
В любом случае, факты остаются фактами. Наше сельское хозяйство развивается, мы становимся сильными экспортёрами зерна. Если в 2001-м году Россия экспортировала 7 миллионов тонн, то в этом году мы планируем экспортировать уже 20 миллионов:
http://www.rg.ru/2011/08/23/zerno.html
Мяса мы тоже производим всё больше и больше. Цитирую:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельское_хозяйство_России
«В 2000—2008 годах в России наблюдался постоянный рост ежегодных объёмов производства мяса. В 2008 году его было произведено 2,9 млн тонн, что в 2,6 раза больше показателя 1999 года.
С 2002 по 2008 годы производство курятины в России утроилось, достигнув 2 млн тонн в год. По прогнозу продовольственной организации ООН, в 2010 году объёмы производства курятины достигнут 2,8 млн тонн. По оценке журнала Poultry International, рост производства куриного мяса в России по крайней мере частично объясняется действиями государства, выделившего в 2009 году льготные кредиты производителям курятины на сумму более $4 млрд.
По данным на 2010 год, Россия занимает 7-е место в мире по объёму производства куриного мяса. Poultry International прогнозирует, что к 2012 году Россия может практически полностью обеспечивать себя куриным мясом, сведя долю импорта к 10% от объёма потребления».
Обратите внимание, ссылка ведёт не на сайт Кремлин.Ру, а на ВикиПедию. Если мой уважаемый оппонент считает, что Россия Гибнет, а сельское хозяйство гибнет вместе с Россией — ну так пусть идёт и исправит в ВикиПедии соответствующую статью. Посмотрим, долго ли модераторы позволят просуществовать его правкам про «шесть миллионов тонн зерна» и про остальное гибнущее сельское хозяйство.
Напоследок отмечу, что с сельхозтехникой тоже всё неплохо, однако я боюсь не уместиться в размеры поста, поэтому ограничусь двумя ссылками на эту тему:
http://agroobzor.ru/sht/a-178.html
http://babkin-k.livejournal.com/51363.html
Кто это – «мы»? Правительство, власть, чиновники, единороссы – это всё «они», а «мы» — это народ. Здесь нужно чётко разграничивать, никаких «мы» здесь употреблять невозможно.
Тут мы можем наблюдать сферический инфантилизм в вакууме. Мы будем сидеть на заднице ровно, поругивать власть и требовать от неё подвигов. Но сами нести ответственность мы не будем, нет. Нам все должны.
Одна из главных причин плинтусного рейтинга «несогласных» как раз и заключается в том, что они категорически не готовы брать на себя никакую ответственность.
Закрыли военную базу в Камрани? Кричим, что преступная власть подрывает боеспособность ВМФ. Оставили военную базу в Камрани? Кричим, что преступная власть потратила дцать миллиардов бюджетных денег на содержание трёх ржавых корыт в никому не нужной луже.
Принять же на себя ответственность — сказать, что такое-то решение было принято правильно и я тоже принял бы тогда такое решение — «несогласные» не могут органически.
И дело даже не в том, что им не хватает смелости. Глупо отрицать: чтобы брызгаться в омоновцев человеческой мочой определённая смелость таки нужна. Дело в том, что «несогласным» категорически не хватает взрослости. Они хотят и цирк и зоопарк и велосипед, и всё прямо сейчас, и наплевать, сколько времени на часах и сколько у папы денег в кошельке.
Между тем, американцы продолжают спокойно работать на своей базе Манас в Киргизии. Непохоже, чтобы им кто-нибудь мешал. Непонятно так же, в каких именно «интересных нам» странах за последние 10 лет было «ослаблено» американское влияние. Наоборот, можно очень долго перечислять, где было ослаблено наше влияние – это да.
Кратко пробегусь по некоторым республикам бСССР.
Грузия. После событий 2008-го года шансы на присоединение Грузии к НАТО равны нулю. С Абхазией и Южной Осетией всё понятно, комментарии излишни.
Армения. У нас отличные отношения с Арменией. Границу Армении с Турцией и Ираном охраняют российские пограничники. Срок пребывания в Армении нашей военной базы был недавно продлён до 2044-го года.
Украина. Пребывание Черноморского флота продлили на 25 лет.
Таджикистан. В Таджикистане находятся несколько наших военных объектов, включая полноформатную военную базу. В 2005-м году Путин договорился с Рахмоновым, что наши военные инструкторы останутся на внешних границах Таджикистана и будут обучать местных военнослужащих на базе в Душанбе.
Узбекистан. С 2006-го года наши войска начали использовать базу в Карши-Ханабаде, кроме того в этом же году Узбекистан снова вошёл в ОДКБ.
Киргизия. В 2003-м году мы заключили договор о размещении в Канте нашей авиабазы, в 2009-м году договор продлили ещё на 49 лет.
Что касается базы «Манас» в Киргизии… ограничусь констатацией факта. Прокинувший нас с базой «Манас» Курманбек Бакиев был не вполне адекватен. Сейчас Бакиев успешно свергнут киргизскими революционерами, мы ведём переговоры с новым правительством Киргизии.
Пусть читатели из Киргизии поправят меня, если я ошибаюсь, но выборы нового президента у них назначены на конец этого года, так что до 2012-го года всерьёз обсуждать судьбу базы «Манас» пока просто не с кем.
Важен сам факт – внешний долг достиг небывалых размеров. О какой независимой финансовой политике в этих условиях может идти речь?
Уже отвечал выше. Владислав считает долг вместе с долгами компаний. Если считать таким образом, то в России внешний долг — 30% от ВВП, в Англии — почти 400%, во многих других странах ещё больше. В Ирландии и Исландии, например, около 1’000%.
На этом фоне фразу «внешний долг достиг небывалых размеров» правильно читать так: «внешний долг достиг небывалых размеров — никогда ещё у нас не было столь маленького долга». Тогда эта фраза будет ближе к реальности.
Теперь о валюте, за которую продаются наши нефть и газ. Это — доллар США. И резервы хранятся на Западе — в долларах США и евро. Можно долго патетически кричать, что это «мы так решили!» — только ведь это смешно.
Всё правильно. Как я уже писал выше, так устроена современная экономика. Другой планеты, населённой эльфами и хоббитами, у нас нет: на планете Земля нефть, к сожалению, пока торгуется за доллары.
Тем не менее, сейчас — пока идёт и развивается мировой кризис — у нас есть возможность изменить ситуацию и начать торговать нефтью в других валютах. Причём мы можем продавать нефть не за евро и йены, как это собираются делать традиционные нефтеэкспортёры, а за рубли.
В середине августа, собственно, свершилось историческое событие. На Санкт-Петербургской бирже прошла первая сделка по продаже нефти в рублях:
http://sdelanounas.ru/blogs/6979/
Конечно, это только начало. Для полного перевода торговли нефтью в рубли потребуются годы. Однако сам факт того, что мы начали продавать нефть за рубли, очень меня радует.
Про уничтожение БЖРК я уже писал — это настоящая диверсия против нашего ядерного щита. Можно также поговорить и об СНВ-1, СНВ-2, СНВ-3, о сокращении наших ядерных боезарядов — но об этом и так все знают. По состоянию на декабрь 2010 г. в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 2679 ядерных боезарядов. Договором же ОСН-3 предусмотрено сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц к 2020 г. Отличные новости, не правда ли?
Нам удалось заключить довольно выгодный для себя договор. В отличие от предыдущих договоров о сокращении наступательных вооружений, в этот раз мы вели переговоры на равных и добились для себя нормальных условий. Цитирую:
http://www.pravda.ru/world/08-04-2010/1026718-snv-0/
«Суммарное количество боезарядов будет сокращено почти на треть — с 2200 до 1550 единиц. Представители российского Минобороны и Генштаба РФ уверяют, что данные параметры позволяют сохранить стратегические ядерные силы в состоянии достаточной боеготовности в случае нападения на нашу страну. Это должно обеспечить необходимый уровень сдерживания.
Как считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, "Россия не поддалась давлению американцев и заключила выгодный для себя договор. Во-первых, — пояснил он в интервью "Правде.Ру", — нам удалось сбросить с себя "контролирующие оковы", когда американцы зорко следили не только за производством наших баллистических ракет, например, на том же Воткинском заводе, но и даже отслеживали маршруты передвижения мобильных ракетных комплексов. Теперь, по условиям договора, этого не будет».
Возможно, Владислав хочет новую Холодную Войну, новую ядерную гонку с США?
Напомню, что ВВП США в десять раз больше, чем ВВП Российской федерации, при этом все ядерныне технологии у них достаточно развиты. Соревноваться со Штатами в количестве боеголовок — это как пытаться пешком обогнать мотоциклиста. Без шансов.
У нас есть Булава, у нас есть РС-24 Ярс: это современные твёрдотопливные ракеты. Их вполне достаточно, чтобы отбить у разносчиков демократии всякое желание лезть к нам со своими миротворческими бомбардировками.
И в качестве ответа – сразу даю ссылку на свой пост про агонизирующую российскую армию. Прочитав это, станет понятно, что к 2020 г. армии у России уже может и не остаться. И «испытывать гордость за страну» тоже может не получиться – ведь и страны уже вполне может к тому времени не быть.
Я прочёл пост по ссылке. Там сказано, что профессиональная армия лучше, чем призывная. С этим можно поспорить, приведя в пример Швейцарию и Израиль… но пусть так.
Там сказано, что все наши генералы толстые, а все американские — стройные и подтянутые. Что же, возможно, так оно и есть. Генерал-фельдмаршал Кутузов, например, был мужчиной в теле и весил во время войны с Наполеоном сто тридцать кило.
Там сказано, что если бы Саддам Хуссейн предложил американским солдатам по 100 тысяч долларов за переход на его сторону, они бы только рассмеялись ему в лицо. Опять соглашусь: так дёшево американского солдата не купишь.
Там сказано, что патриотизм — это абстрактное понятие, которое у россиян отсутствует… Отмечу, что у некоторых наших сограждан уровень патриотизма и в самом деле равен нулю.
Однако как из этой смеси банальных наблюдений с космополитическими благоглупостями следует, что наша армия агонизирует?
Очевидно, никак. Судя по тексту, моему оппоненту по каким-то причинам очень хочется, чтобы Россия к 2020-му году перестала существовать. И тот факт, что ровно никаких предпосылок к этому не наблюдается, его горячее желание не отменяет.
В нашей армии, конечно же, проблем — по самое горло. Однако эти проблемы решаются. Дедовщину серьёзно подкосило уменьшение срока призывной службы. Новая техника закупается. Баллистические ракеты благополучно летают из океана в океан. Строятся новые корабли, танки и самолёты. Солдаты рапортуют с мест, что вместо постройки дач они занимаются реальной боевой подготовкой. Подробнее обо всём этом я уже писал вот здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/410211.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/416833.html
Подведу итог.
В России, как и в любой сверхдержаве, выше крыши самых серьёзных проблем. Выдумывать их не надо — куда ни ткни, непременно что-нибудь да вылезет. Отмечу, что полно проблем и в Китае, и даже в США. Это жизнь: чем больше государство, тем меньше в нём порядка.
Однако главная наша проблема — это не выпитая чеченскими чиновниками минеральная вода, не закрытая во Вьетнаме база и даже не «небывалый» внешний долг. Главная наша проблема — это разруха в головах.
Разруха в головах людей, которые истово ненавидят Россию, которые встречают в штыки абсолютно любое решение властей, которые находят негатив в каждой, даже самой позитивной новости, которые спят и видят сладкие сны, в которых они целуют сапоги американским освободителям, и которые скорее удавятся, чем сделают для России хоть что-то хорошее.
Жизненная позиция русофобов довольно проста. Они считают, что Россия — это пятизвёздочная гостиница, а все представители власти — обслуживающий персонал, который должен обеспечивать им соответствующий комфорт.
Поэтому когда русофобы сталкиваются с реальностью — например, с попыткой «обслуживающего персонала» призвать их в армию — они закатывают самую настоящую истерику по поводу плохого сервиса в России и по поводу других, более хорошо обслуживаемых гостиниц.
Не менее сильно возмущают русофобов и предложения решить какую-нибудь проблему самостоятельно или хотя бы указать путь, которым эту проблему следует решать. В посте про педагогический форум, например, значительная часть комментаторов выразила мне недоумение — какое право я имею требовать от учителей чего-то там предлагать, если разрабатывать законы обязана обслуга «отеля».
Это несоответствие ожиданий и реальности приводит ко вполне понятной ненависти к России. Примерно так дурно воспитанный подросток ненавидит своих родителей, которые отказываются брать кредит, чтобы подарить подростку на совершеннолетие автомобиль.
Главная же беда в том, что русофобы не держат свою ненависть в себе. Конечно, в силу своего пещерного эгоизма русофобы очень сильно разобщены и не могут нанести стране какой-либо физический вред. Опять-таки, пелена уныния оставляет русофобам не больше сил, чем им надо, чтобы вести свою чернушную агитацию.
Однако русофоб — как и алкоголик — не может быть ни нормальным гражданином, ни нормальным работником, ни хотя бы нормальным членом семьи. Поэтому без решения проблемы русофобии России будет довольно тяжело развиваться теми темпами, которыми мы физически можем развиваться.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →