Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

F.A.Q. по колбасной оппозиции, часть II



Картинка «Колбасного оппозиционера» готова, вы можете наблюдать её приложенной к посту (высокое разрешение по клику). Пожалуй, самое время сделать вторую часть FAQ и ответить на самые важные вопросы по «Колбасной оппозиции».

На всякий случай напомню, что колбасный оппозиционер — это гражданин нашей страны, который возмущается Россией из-за того, что у нас не так сытно, уютно и комфортно, как в «цивилизованных странах» Европы и Северной Америки.

Первые две статьи по «Колбасной оппозиции» и F.A.Q. по жопоголизму можно прочесть вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal.com/400392.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/402279.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/130812.html

А вот новые вопросы и ответы:

В: Как опознать колбасного оппозиционера?

О: Опознать колбасного оппозиционера довольно просто — он обвиняет Россию в том, что она не являемся самой богатой в мире страной.

Нормальный человек может констатировать факт — «в Германии великолепные дороги». Колбасный же оппозиционер констатацией фактом не ограничится. Он добавит «и мне стыдно, что в России дороги хуже».

В: Но ведь в России и в самом деле дороги хуже?

О: Согласен. Можно было бы, конечно, начать оправдываться: сказать, что у нас гораздо хуже климат, гораздо больше размер и гораздо моложе капитализм… однако, начав оправдываться, мы начнём играть по правилам «колбасных оппозиционеров».

Правильнее будет просто признать, что в Германии дороги лучше.

В: Разве нам не следует стыдиться того, что в Германии дороги лучше?

О: С чего бы это? Германия — один из чемпионов. Я же не стыжусь того, что Перельман лучше меня разбирается в математике, Плющенко — лучше меня катается на коньках, а Роман Абрамович — зарабатывает больше, чем я?

Россия не является мировым лидером по уровню жизни. Однако ровно ничего постыдного в этом я не вижу. В мире 196 стран, и все 196 не могут быть первыми. На мой взгляд, весьма неплохо уже то, что россияне живут лучше, чем восемьдесят процентов населения Земли:

http://7696724.mobi/zanimatelnaya-statistika-2/

В: Зачем ты всё это пишешь? Какой смысл переубеждать жопоголиков?

О: Для начала, я живу в России и не собираюсь никуда отсюда уезжать. Более того: у меня нет домика в Израиле, куда я мог бы по-тихому свинтить, если в России внезапно начнётся заварушка. Поэтому мне важно, чтобы никакого Ливийского сценария у нас не было.

Вообще, я воспринимаю здоровый спокойный патриотизм как естественное поведение здорового человека. Выступающие против своей страны «несогласные», вслух мечтающие подороже продать Родину иностранным спецслужбам и призывающие выгребать побольше валюты из обменников, дабы сделать больно экономике, выглядят для меня как туристы, оставляющие в лесу непогашенные костры и кидающие в воду разбитые бутылки:

http://fritzmorgen.livejournal.com/230695.html

При этом гнилые отмазки в ключе «мы не против России, мы против государства», дела не меняют абсолютно. У нас была уже одна бархатная революция: в 1991-м году. Этой революции и последовавших за ней весёлых девяностых мне с запасом хватило, чтобы получить отвращение к бессмысленным и беспощадным бунтам на всю оставшуюся жизнь.

В: Но разве не нужно вслух говорить о проблемах?

О: Нужно, почему. В России хватает нерешённых проблем — например, я регулярно пишу о судах, службе опеки, о мигалках и о бюрократии.

Другой вопрос, как именно писать. Написать, что у нас разбитые дороги на придомовых территориях — это одно. Написать, что дорога разбита по такому-то адресу и что ты отправил документы с фотографией ответственному чиновнику — это другое. Написать же, что в «сраной рашке дороги говно и сама страна говно» — это третье.

Колбасные оппозиционеры почти всегда предпочитают третий вариант. На днях в Рунете появилась новая шутка от опытного автостопщика. «Если вас подвозит молчаливый водитель, разговор с которым не клеится, просто вздохните, посмотрите в окно, и произнесите — „довели страну“. После этого вам обеспечен длинный эмоциональный монолог водителя, во время которого вам останется только кивать головой и поддакивать».

К сожалению, градус жопоголизма нашего общества зашёл настолько далеко, что я от таких шуток уже не улыбаюсь. Мне как-то не хочется смеяться над больными людьми, особенно если таковых в стране уже несколько миллионов.

В принципе, эти несколько миллионов бедолаг не делали бы особой погоды: обычные россияне сейчас радуются возможности спокойно жить, работать и отдыхать, не думая ежедневно о выживании, как в лихие девяностые. Однако проблема в том, что конкретно в Интернете концентрация жопоголиков по очевидным причинам зашкаливает — причём особенно много любителей пожаловаться на жизнь наблюдается на серьёзных влиятельных площадках, типа нашего Живого Журнала.

А ведь Рунет стремительно растёт, и Рунет сейчас уже начинает формировать мнение всего остального, пока ещё не осетенённого общества.

Кстати, забавный факт, самые несчастные в России люди… системные администраторы:

http://newsru.com/russia/12jul2011/s4astie.html

Причина этого — долгие часы, которые системные администраторы проводят в Интернете, внимательно читая все те нечистоты, которыми туда гадят «несогласные».

В: Почему ты, нормальный человек, внезапно стал поддерживать кровавый режим?

О: Почитайте в Интернете, кто придумал мем «жопоголизм». Посмотрите на дату поста, в котором я употребил рождённый мной неологизм первый раз… Меня тошнило от нашей интеллигенции и прочих недовольных Россией жалобщиков ещё в 2007-м году, когда я только завёл свой блог, и ещё в 2007-м году я прямо писал об этом. Просто тогда меня читали не двадцать тысяч человек, как сейчас, а раз так в сто меньше.

Вся проблема в том, что у наших борцов с режимом чёрно-белое мышление. В их понимании Рунет жёстко делится на два лагеря: на честных рукопожатных людей, которые считают своим святым долгом натужно гадить на Россию в своих и чужих блогах. И на тайных и явных членов Единой России, которые из шкурных побуждений врут о том, что в России всё идеально.

Когда же блоггер пытается занять более-менее трезвую позицию и пишет как о наших проблемах, так и о наших достижениях, мозги «несогласных» входят в ступор: они не понимают, к какому из двух типов врунов — к чернушникам или к белушникам — блоггер относится. Простая мысль о том, что можно писать объективно, в голову «несогласным» не приходит.

Впрочем, в одном «колбасные оппозиционеры» правы. Их агрессия в адрес всех тех, кто смеет хоть на секунду сомневаться в том, что мы «просрали все полимеры», привела к тому, что я и в самом деле сейчас отношусь к «несогласным» враждебно.

Примерно так я отношусь к гадящим в подъезде пьяным бомжам: вроде как и понятно, что бомж — больной человек, а только всё же не хочется ни жить в загаженном подъезде, ни рисковать подхватить какую-нибудь заразу, прикоснувшись после него к перилам лестницы.

В: Кто платит колбасным оппозиционерам?

О: Кто платит алкашам за то, что они пьют? Никто. Жопоголизм — это тяжёлая болезнь, вылечить которую без горячего желания больного практически невозможно.

Можно хоть до посинения приводить «колбасным оппозиционерам» факты и цифры, но они всё равно будут продолжать стыдиться России и мечтать о её скорейшей гибели.

Однако, продолжая сравнение с алкоголем, надо упомянуть, что есть люди, которые получают деньги за свою работу по очернению России. Называть конкретные имена смысла не вижу, упомяну только, что Хилари Клинтон только по официальным каналам выделяет ежегодно по двадцать пять миллионов долларов на поддержку оппозиционных блоггеров.

«Голос Америки» весьма успешно вёл информационную войну против СССР и мы все отлично знаем, чьей победой эта война закончилась. Было бы оскорблением в адрес Америки предположить, что они совершили глупость и свою деятельность на информационном фронте свернули.

Другой вопрос, что, повторюсь, рядовым колбасным оппозиционерам никто не платит и даже не собирается. Сладким мечтам предателей о сребрениках Госдепа сбыться не суждено: рядовые крысы Госдепу не нужны. Информационная война против России ведётся на другом, гораздо более высоком уровне.

В качестве примера работы по-настоящему талантливых профессионалов можно привести такой успешный мем как «Северная Нигерия». Сейчас можно жопоголиков хоть самолётами возить в Нигерию, чтобы они посмотрели на эту небогатую африканскую страну своими глазами: всё равно они будут с упорством упоротых утверждать, что Россия если от Нигерии и отличается, то только своим суровым климатом.

В: Почему ты не читаешь того, что тебе пишут? Тебе уже сто раз написали, что пенсионеры нищают с каждым годом, почему ты отрицаешь очевидное?

О: Ложь не станет правдой, даже если в неё поверят миллионы людей.

У меня есть проблема с характером: я необщительный человек, почти хикки. Я не умею строить отношения в коллективе, мнение большинства для меня почти ничего не значит.

Упрямые факты цинично говорят о том, что пенсионеры сейчас живут на порядок лучше, чем жили в девяностые годы. Поэтому демагогия колбасных оппозиционеров в ключе «а в Германии пенсионеры живут богаче» меня не убеждает.

Спасибо блогу, за последние годы я со всей ясностью осознал известный психологам факт. Если девять человек назовут слона крысой, то десятый поверит не своим глазам, а «коллективу».

И, кстати, о маленьких пенсиях. Колбасным оппозиционерам почему-то не приходит в голову, что пенсии платятся из их зарплат. Поэтому когда какое-нибудь небыдло с экрана монитора тычет мне в лицо ведомостью со своей низкой зарплатой, мне в голову сразу приходят две мысли.

Для начала я вспоминаю, как девяностые я делал вид, что работаю, а мне делали вид, что платили. По ведомости я тогда получал долларов двадцать-тридцать в месяц, но меня это вполне устраивало, так как деньги я имел в достаточном количестве с «халтур», а на официальном месте работы мне предоставляли место с компьютером и совсем не нагружали заданиями.

Вторая мысль, которая приходит мне в голову — а ведь налогов с этой крошечной зарплаты ни разу не хватит даже на самую маленькую пенсию…

Проще говоря, именно мало зарабатывающие люди виноваты в том, что наши пенсионеры живут беднее, чем в Европе.

Я знаю: сейчас мне скажут, что пенсионеры в советское время рвали свой горб как Папа Карло на плантации, а негодяи у власти их ограбили, обесценив свободно конвертируемый советский рубль, на который можно было купить любые товары…

Что же, ок. Колбасные оппозиционеры могут выразить свой гражданский протест, нагадив на могилу Гайдара или, лучше, воздержавшись от попыток устроить в России ещё один 1991-й год.

Однако всё же надо понимать, что события двадцатилетней давности — это уже не отмазка. У Путина нет машины времени, чтобы вернуться в 1991-й год и пустить серебряную пулю в лоб Михаилу Горбачёву.

Реальных источников пенсии сейчас у государства ровно два — нефтяные деньги и зарплатные налоги. При этом цена нефти, увы, от нас напрямую не зависит.

Таким образом, каждый мало зарабатывающий человек фактически ворует у пенсионеров деньги. И, следовательно, «колбасный оппозиционер» имеет моральное право жаловаться только на что-нибудь одно — или на пенсии, или на зарплаты.

В: Но ведь в стране и в самом деле есть проблемы!

О: Есть. У нас полно проблем, некоторые из них — весьма серьёзны. Одна судебная система является огромной проблемой, к которой даже непонятно, с какой стороны подступаться.

Однако Россия — большая страна, и проблемы, которые давно свели бы в могилу страну поменьше, мы вполне можем решить.

Вообще, есть такой миф, будто в Советском Союзе якобы было хорошее образование… заявляю со всей ответственностью — как минимум, историю у нас преподавали отвратительно, подавляющее большинство учившихся в СССР истории не знают вообще.

Так как только человек, совершенно не знающий истории, может думать, будто проблемы, которые сейчас стоят перед нашей страной, являются смертельными.

Впрочем, справедливости ради, стоит сделать советским учителям скидку: в тотальном невежестве россиян виновата ещё и наша короткая память. Девяностые годы были совсем недавно, однако «колбасные оппозиционеры» уже успели полностью забыть, какие проблемы стояли перед страной тогда:

http://fritzmorgen.livejournal.com/273281.html

В: Но ведь в Европе реально жить лучше!

О: Можно было бы возразить и сказать, что в Европе тоже далеко не всё мёдом намазано. Сейчас, например, в Европе наблюдается рост самоубийств из-за кризиса:

http://slon.ru/articles/600315/

Тем не менее, глупо отрицать очевидное: европейцы живут богаче. Конечно, в каких-то бытовых аспектах Россия уютнее: проведя последние две недели в Европе, я могу авторитетно заявить, что в Петербурге на порядок лучше обстоят дела с сотовой связью и Интернетом. Кроме того, в России, в отличие от той же Германии, водители могут себе позволить заливать себе в бак неразбавленный девяносто пятый бензин.

Однако, повторюсь, европейцы реально живут богаче. Они получают более высокие зарплаты, ездят на более дорогих автомобилях по более качественным дорогам и живут в более крупных домах.

Поэтому я даже не буду пытаться перечислять те области, в которых мы впереди старушки Европы, а просто проведу аналогию.

Представьте себе, что у вас есть двое знакомых. Один зарабатывает втрое больше вас, ездит на новом мерседесе, занимается спортом и живёт в пятикомнатной квартире в хорошем районе. Второй, наоборот, зарабатывает совсем немного, живёт в коммуналке, ездит на велосипеде, работает охранником и — мало того — имеет привычку плотно закладывать за воротник по выходным.

Если вы настоящий рукопожатный интеллигент и колбасный оппозиционер, вы обязаны завидовать своему богатому знакомому, всячески лебезить и пресмыкаться перед ним, а когда он будет вам позволять — целовать ему ноги. По вечерам же, на кухне, вы должны рассказывать членам своей семьи, как же вам стыдно за то, что вы живёте в семье нищих уродов, и как вы мучительно покраснели от смущения, когда будучи в гостях у своего богатого «друга» случайно выронили из кармана брелок от Лады Калины.

Знакомого же бедного вы должны презирать всей душой и считать кем-то вроде тюремного «опущенного», с которым западло даже просто разговаривать, ну а о дружбе и каких-то общих делах даже и думать нельзя.

Про сравнение нашей страны с Европой и США и про стыд мелких душонок за великую Россию писать второй раз не буду. Напомню вместо этого кое-что другое. В настоящей Нигерии — в той самой африканской стране, в которой каждый двадцатый болеет СПИД’ом и в которой ВВП на душу населения на целый порядок ниже российского — тоже живут люди.

Поэтому для меня слова «Северная Нигерия» — чёткий индикатор человека с подлым характером, который делит окружающих на «крутых», в чей круг он мечтает попасть и «лохов», которых он презирает.

В: У тебя ведь свой бизнес. Разве ты не чувствуешь, что малый бизнес притесняют?

О: Мне на днях прислали великолепную ссылку на историю малого бизнесмена в Беларуси. Мужчина арендовал мастерскую, открыл автосервис. Сделал там замечательный ремонт. Его попросили освободить помещение. Мужчина переехал в другое место и радостно наступил на те же грабли повторно: снова сделал своими силами замечательный ремонт. Его снова попросили съехать… до чего довёл страну проклятый Лукашенко.

По поводу малого бизнеса отвечу так.

Во-первых, конкретно в России малый бизнес почти не трогают.

Исключение — полукриминальный бизнес, типа мелкой розничной торговли или грузоперевозок. Напомню, что в России большая часть фур ездит со значительным перевесом, на лысой резине и с прочими нарушениями. Понятно, что гаишники активно трясут дальнобойщиков даже в относительно благополучных регионах типа моего Санкт-Петербурга.

Во-вторых, малые бизнесмены — это та категория граждан, которая привыкла ненавидеть государство. Ненависть эта обычно иррациональна и ненависть эта, как правило, моментально проходит, стоит малому бизнесмену попытаться открыть бизнес за рубежом.

Один мой знакомый, например, как-то решил открыть в Финляндии небольшую мастерскую по производству мебели. Чиновники были приветливы и улыбчивы, моментально утрясли все формальности и даже выделили ему помещение в обмен на обещание дать работу паре этнических финнов… однако не прошло и года, как бизнес успешно прогорел. Выяснилось, что вести мелкий бизнес в России, может быть, не так комфортно как в Европе, но зато он, по крайней мере, приносит доход.

И, наконец, третье. Малые бизнесмены не вполне понимают, что государство относится к ним значительно лояльнее, чем общество. Общество же малых бизнесменов считает кем-то типа паразитов, которых надо или контролировать пожёстче, или, в идеале, вообще загнать тумаками на заводы, к станку:

http://newsru.com/finance/14jul2011/med_chin.html

Вспомните как нелюбимый мной Собянин внаглую, абсолютно не стесняясь ни законов, ни телекамер, одномоментно разорил тысячи мелких бизнесменов, волевым решением убрав их ларьки, дабы они не портили ему вид на город.

И что — кто-то вступился за бизнесменов?

Для меня очередным ушатом холодной воды стали комментарии в моём блоге, в которых москвичи на полном серьёзе писали, что Собянин молодец, и так с этими барыгами и надо… Короче, я бы на месте малых бизнесменов поменьше сыпал желчью в адрес нашего государства.

Реальная наша проблема — рядовые россияне, которые, в массе своей, относятся к бизнесменам с гремучей смесью зависти, ненависти и презрения. И та работа по упрощению законодательства, которая ведётся государством на протяжении последних десяти лет, ведётся не по заказу общества, а, наоборот, вопреки общественному мнению.

В: Почему люди не могут собираться? У нас ведь есть статья 31 Конституции РФ, которая гарантирует людям свободу собраний?

О: Давайте выключим дурочку и признаем, что проблема вовсе не в собраниях. Свобода собраний — это правильное требование… однако защитой Конституции задачи «несогласных» не ограничиваются. Задача максимум «несогласных» — оранжевая революция в стране и дальнейший праздник мародёрства с награждением всех засветившихся с оранжевыми повязками.

Ещё год назад я «Стратегию 31» поддерживал. Так как малочисленные несогласные, старательно нарывающиеся на дубинки ОМОН‘а, выглядели абсолютно неспособными устроить что-то масштабное. Сейчас, однако, по арабскому миру прокатилась волна цветных революций. И государство, на мой взгляд, поступает абсолютно правильно, когда перестраховывается и ломает планы провокаторов.

Конечно, свобода собраний — это важное право российского гражданина. Однако в случае повторения весёлых девяностых будет нарушено столько моих прав, что вспоминать о свободе собраний будет просто смешно.

Кроме того, не будем забывать, что несогласным никто не запрещает ни открыто высказывать своё мнение, ни даже митинговать. Жёстко пресекаются только попытки начать у нас «тунисский сценарий» — который, напомню, тоже противоречит нашей Конституции.

Вообще, надо понимать, что государство — это аппарат насилия. И если государство быть аппаратом насилия перестаёт, оно погибает, уступив место здоровому государству, которое не стесняется применять дубинки.

Меня, кстати, умиляют наивные люди, думающие, будто на Западе никто никого дубинками не бьёт, а полицейские носят там резиновые дубинки исключительно для красоты, на манер церемониальных шпаг.

На Западе аналогичные акции протеста разгоняют куда как более жёстко, чем в России:

http://antiliberast.livejournal.com/64106.html http://antiliberast.livejournal.com/182988.html
http://moi-novosti.blogspot.com/2010/06/blog-post_5492.html

И чтобы было совсем уж наглядно, вот как в США поступают с теми, кто пытается изобразить там аналог «Стратегии 31»:

http://zkan.com.ua/main/obr/print:page,1,820-svoboda-sobranij-v-ssha.html

На всякий случай, повторю свою позицию ещё раз. Свободу собрания и статью 31 Конституции РФ я поддерживаю. Тунисский сценарий для России я категорически не одобряю. Когда же митингующие в защиту свободы собраний провозглашают своей целью «свержение кровавого режима» и надо выбирать между двумя нарушениями Конституции, мои симпатии на стороне ОМОН’а.

В: Как ты можешь защищать это преступное государство после вопиющего случая %%история_из_оппозиционного_блога%%?

Россия страна большая. У нас каждый день творится столько несправедливости, что не составляет никакого труда ежедневно начитываться разных историй до кровавых мальчиков в глазах.

Мне, кстати, на днях пришлось несколько раз вставать из-за монитора и мыть глаза с мылом. Я и раньше знал, что «несогласные» — народ без комплексов, однако так радостно, с такой бодрой активностью пиариться на чужой трагедии… есть всё же какая-то грань, увидев переход за которую я не могу оставаться спокойным.

Впрочем, вернёмся к разного рода вопиющим историям. Ровно такие же истории можно ежедневно наблюдать в любой другой крупной державе. В тех же США творится ничуть не меньше гнуси, чем в России. Это всего лишь вопрос больших чисел, помноженных на гласность эпохи Интернета.

Чтобы не пачкать клавиши негативом, приведу в пример весёлую историю успеха простого строителя из США:

http://aftershock-1.livejournal.com/290279.html

И что, прочтя эту историю нам следует начать кричать, что США — идущая к гибели поганая страна, управляемая кучкой воров и проходимцев?

Очевидно, нет. Одиночная история — это всего лишь одиночная история.

В: Но ведь дело не в единичных историях, это система, Россия Гибнет!

О: Длинный перечень бессвязного бреда ещё не становится системой. Я мог бы долго объяснять на примерах, как именно лгут «колбасные оппозиционеры», однако я и так посвящаю подробному разбору ситуации в России немало постов. Последний такой пост — о нашей нефтеперерабатывающей отрасли — я делал не далее как вчера:

http://fritzmorgen.livejournal.com/411764.html

Поэтому я проиллюстрирую всю нелепость выкриков «Россия Гибнет» вот этой историей про… Америку:

http://spensmaer.livejournal.com/11996.html

Я знаю, сейчас вы скажете мне, что пост уважаемого блоггера на девять десятых состоит из лжи и передёргиваний, из которых он, вдобавок, делает совершенно нелепые выводы.

Что же, соглашусь. Но отмечу при этом, что даже лучшие посты «колбасных оппозиционеров» не дотягивают до статьи украинца ни по беспристрастности, ни по верности фактов, ни по глубине анализа. Просто едва лишь жопоголик понимает, что речь в статье идёт про Россию, он тут же плотно натягивает себе на глаза коричневые очки и перестаёт замечать даже вопиющие нестыковки.

Передёргивания, которые колбасный оппозиционер моментально замечает в статье про США, в статьях про Россию он тупо не видит.

Кстати, специально для «системных» жопоголиков. Вот детальные снимки Нижне-Имеретинской низменности, прекрасно видны строящиеся олимпийские объекты:

http://maps.yandex.ru/?ll=39.952568%2C43.404614&z=15&l=sat

А вот аналитическая статья от Альфа, в которой он наглядно показывает, что Россия, в отличие от некоторых «цивилизованных» стран Европы, ни разу не вымирает:

http://alf5.livejournal.com/10734.html

В: Почему ты так против оранжевой революции? Вот у нас, в Украине, власть в результате оранжевой революции сменилась, и ничего страшного со страной не произошло…

О: Представьте себе спор о ремонте легкового автомобиля.

— Давай двигатель поменяем: вон там на свалке хороший двигатель валяется, почти не ржавый!
— Зачем?
— Ты разве не видишь, машина разваливается на ходу! Пороги подгнили, на сидении пассажирском грязное пятно, жидкость в бачке стеклоочистителя кончается!
— А двигатель-то здесь причём?
— Мы до сотни за 15 секунд разгоняемся! Любая японка нас делает на светофоре! А жрёт при этом в два раза меньше бензина! Мне стыдно уже в нашей машине ездить!
— И поэтому надо взять на свалке какой-то левый двигатель от праворульной иномарки и поставить его в нашу волгу?
— Конечно! Вон сосед на своём мотоцикле двигатель поменял, и ничего, ездит…

Во-первых, даже наши заклятые друзья американцы признают, что Путин — один из самых сильных современных политиков. Менять его на Немцова или на другую марионетку Запада — идея, мягко говоря, странная. Даже если внезапно предположить, что у Госдепа нет никаких подвязок на Немцова, мы всё же не на планете эльфов живём, тут одной доброты и рукопожатности мало, чтобы стать хорошим президентом.

Во-вторых, при всём уважении к братьям хохлам. В Украине красть особо нечего. Более-менее серьёзный интерес представляет только её рынок, который, в общем, и так уже Западу открыт.

Россия же обладает ресурсами и территорией, серьёзно влияет на международную политику, имеет атомное оружие, является одним из крупнейших независимых игроков на финансовом рынке и прочая и прочая. Есть ради чего подсуетиться и попытаться повторить 1991-й год: устроить повторный развал страны.

Конечно, можно было назвать меня параноиком, однако запущенный недавно в Россию мем «давайте отделим Кавказ» однозначно доказывает, что развал страны после оранжевой революции — очень вероятный сценарий.

Проще говоря, если «несогласным», паче чаяния, удастся каким-то чудом добиться успеха и устроить переворот — я жду в России повторения нищих девяностых, со всеми вытекающими печальными последствиями. А домика в Израиле, повторюсь, у меня нет, да и не стремлюсь я как-то испытать на собственной шкуре все прелести эмигрантской жизни.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 869 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →