Режиссёра Звягинцева признали иноагентом. Долго раскачивались, как по мне. Взять хотя бы фильм «Левиафан», из которого русофобия сочилась, как из губки для мытья посуды, забытой в грязной луже около помойки. Ну всё ведь было совершенно ясно ещё тогда. И сам фильм, и история его создания, и награды фильма, собранные на иностранных фестивалях. Тут всё настолько прозрачно, что, как говорила Зинаида Гиппиус, «Если надо объяснять, то не надо объяснять». При этом фильм «Левиафан» был снят на наши с вами деньги: 35–40% бюджета фильма оплатили Министерство культуры и Фонд кино. Потому что культура — это такой « петушкокукушинг », где петух хвалит кукушку, а кукушка — петуха, при этом качество и политическая направленность птичьего творчества никого не интересует. Призы, должности, финансирование, кресла в жюри и государственные награды выдаются культурным людям, которые связаны родственными и дружескими связями с другими культурными людьми. Это главный, зачастую — единственный критерий. И на примере господина Звягинцева мы можем видеть, что даже очевидная каждому школьнику деструктивная работа на иностранцев не является причиной для исключения из дружной тусовки. С большим интересом, кстати, слежу за проектом «Война миров: Сибирь», который тоже делается на государственные деньги. Пока что там прямо на главной странице висит удивительная история про русских каннибалов, которые съели сестру главного героя (что исторически недостоверно и является крепкой заявкой на премию Геббельса). Не удивлюсь, если получится как с «Левиафаном», а через 12 лет государство снова проспонсирует какую-нибудь иноагентскую хтонь… Так вот, возвращаясь к нашей культуре. У меня складывается впечатление, что реальный выхлоп от культурных работников никто даже не измеряет. Чиновники получают финансирование, потихоньку пилят его со своими человечками, а вопрос «зачем это нужно России» заметается под ковёр. Вот, например, приложенная к посту картинка из свежих новостей с сайта Министерства культуры. Это иллюстрация к отчёту Минобрнауки о конкурсе «Символы единства» ( ссылка ). Как ясно из картинки, каждый пятый житель России — негр: чернокожих у нас около 30 млн человек. Мне не вполне понятно, зачем России это неосоветское диверсити в духе « Товарища Зет ». В целях и задачах конкурса сказано так: «Цель: сохранение и популяризация самобытности и традиций национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, а также поддержка культурного многообразия народов России» ( ссылка ). Нам оно точно надо? Это точно сработает на повышение единства, а не в обратную сторону? Вообще, вся эта «культурная» возня выглядит даже не как осознанная деструктивная деятельность (хотя в силу кадровой специфики получается деструктивно), а как имитация полезной деятельности. Провели конкурс «Символы единства», допустим. Но зачем? Где измеримый результат? И почему у конкурса нет даже сайта, где можно посмотреть на работы конкурсантов, обсудить культурное и политическое наполнение работ? Похоже на сцену из романа Хайнлайна, где одни рабочие кое-как делают автомобили, а вторые пускают их под пресс. Все получают работу и зарплату, все при деле, безработицы нет… Иногда у меня складывается впечатление, что если оставить от всей культурной деятельности государства только работу с архивами, фондами и памятниками архитектуры, то наша культура серьёзно выиграет. Напомню, что при Пушкине Министерства культуры в России не было, а культура была.