Сегодня утром потратил два часа, настраивая родственнице сломавшуюся видеоняню. По сути, это обычная видеокамера, которая передаёт изображение из другой комнаты на планшет. Удобно приглядывать за детьми, занимаясь при этом другими делами. Вначале я решил, что это Роскомнадзор снова пляшет на проводах, но потом пришёл к выводу, что у китайцев отвалилась часть серверов, через которые шло изображение с устройства. Формально видеоняня британская, но в современной Британии с технологиями туго, так что под капотом там, разумеется, Китай. Ничего починить в итоге не удалось, только время зря потратил. А видеоняня после обеда заработала сама: вероятно, админ в Поднебесной проснулся и ввёл несколько команд в терминал. Это к вопросу, почему технология «умного дома» как была сырой 30 лет назад, когда я впервые с ней познакомился, так и остаётся неудобной игрушкой по сей день. Производители видеоняни создавали именно экосистему умного дома, что ясно по их кривому приложению, рассчитанному на управление сразу кучей устройств. Проблема в том, что надёжность как системы в целом, так и каждого из отдельных устройств невысока. Вот казалось бы: никто не мешал разработчикам подключить камеру напрямую через локальную сеть. Надёжно, прямолинейно и почти не требует усилий от программистов. Золотой принцип KISS: придерживайся простых путей. Но нет! Мы не хотим делать просто, мы будем гнать видеоряд через иностранные серверы, чтобы пользователь оставался с кирпичом вместо камеры каждый раз, когда эти серверы недоступны... А ведь умный дом — это десятки или сотни подобных устройств, от датчиков протечек в сортире до модуля балансировки кондиционеров. И если каждое из них даже спроектировано кое-как, о чём же тут можно говорить? Мои знакомые, ставившие себе умный дом, рассказывают одну и ту же историю: вскоре пользователю надоедает, что всё в доме работает криво и плохо, после чего он убирает автоматику, чтобы вернуться в уютное средневековье: щёлкнул выключателем, загорелся свет. Радуют меня во всём этом два обстоятельства. Во-первых, теоретически-то сделать умный дом возможно и даже не очень дорого, все технологии уже созрели. Это значит, что когда-нибудь умный дом с человеческим лицом мы всё же получим: надо только дождаться рождения способного инженера, который захочет вникнуть в обвязку каждой лампочки, сделав систему удобной, надёжной и ремонтопригодной. Во-вторых, мы видим нишу, из которой нейросети в ближайшее время не вытеснят кожаных программистов. Нейросети похожи на немцев: они трудолюбивы, из-за чего имеют склонность делать лишнюю работу, запутывая и переусложняя простые дела. Многие производители скоро начнут дорабатывать умные дома при помощи нейросетей, и тогда хлопот с глюками и поломками станет ещё больше, чем сейчас.