Чем экология отличается от экологии

Татнефть зарегистрировала три климатических проекта, будет снижать «углеродный след» (ссылка). Жаль, что в России это до сих пор легально.

Мне, как акционеру компании, углеродный след не нужен: мне нужно, чтобы компания зарабатывала деньги. Полагаю, что региону России, которому принадлежит треть акций Татнефти, пополнение бюджета тоже важно. Зачем вообще нужен этот углеродный след? Чтобы зелёные бесы с Запада считали русских «хорошими мальчиками»? Так мы с ними вообще-то не дружим сейчас…

Зелёная климатическая повестка прямо требует уничтожения нефтяных компаний и отказа от деторождения, при этом и то, и другое интересам России немного противоречит. Напомню, что нефть состоит в том числе из того самого углерода, который является главным жупелом для климатических бесов, а идеология чайлдфри любезна радикальным «экологам» по той простой причине, что чем меньше на планете народу, тем более слабый углеродный след человечество оставляет за собой (пруф). «Меньше народу — больше кислороду» — основной их девиз.

Жаль, что в России не различают экологию и экологию. Ставить фильтры на заводские трубы и защищать природу — дело благородное и рациональное, никто не спорит. Однако свидетели климата выходят далеко за пределы рационального.

У нормы есть обычно две границы. Быть толстым плохо, но быть слишком худым — ещё хуже. Держать дома кошку — хорошо, но держать в городской квартире 30 кошек — уже болезнь. Нам нужно пить воду, чтобы не есть всухомятку и не допускать обезвоживания организма, но если увлечься и выпить 10 литров за день, можно умереть.

Так и с экологией. Защита природы — это норма, а вот человеконенавистническая зелёная повестка — уже нет. Лучше бы Татнефть устраивала фестивали диверсити или что-нибудь в этом роде: тоже левацкая повестка, но вреда от неё было бы меньше...

К сожалению, наши неверные журналисты всё ещё восхищаются всем западным, поэтому повесточные активисты зарабатывают своей деструктивной деятельностью не шквал критики в СМИ, а аппаратные очки: «вот экологический проект, выделите на него бюджет, нас всех похвалят».

Пожалуй, вся надежда на демографическую тему. Когда всем станет ясно, что «изменение климата», «парниковые газы» и «углеродный след» — это та же идеология чайлдфри, только в другой обёртке, паразитировать на этой теме в России станет гораздо сложнее.