Почему в Рунете есть место ещё как минимум для одной соцсети

Мой старый товарищ запустил новую соцсеть, типа «Живого Журнала» или Дзена, только другую. Называется «Толк», посмотреть можно здесь (ссылка). В другое время я бы сказал, что шансов в конкурентной борьбе с грандами мало — без миллиардных бюджетов на продвижение, во всяком случае — но сейчас…

У нас нет нормальных соцсетей: кругом тлен и деградация. Пусть меня сочтут ворчуном, но проблем реально много, и они очень серьёзны.

Во-первых, алгоритмы отбирают для показа шаблонные посты на горячие темы. Что-нибудь в духе «мигрант снял ботинки и положил ноги на столик в кафе, где девушки ели мороженое, а я подошёл и сказал, что его родителям будет стыдно, и он извинился и ушёл, и турист из Австралии пожал мне руку: сказал, что только в России такое возможно, все австралийцы за Путина уже».

Клепать такое можно пачками, вот блогеры и клепают, а соцсети поднимают это на самый верх и показывают миллионам. Пипл слегка ворчит, но хавает исправно.

Во-вторых, многие соцсети воруют посты. ЖЖ не ворует (к нему много других упрёков), но многие популярные соцсети с «умной лентой» — воруют, и ещё как. Вы подписываетесь на блогера Пупкина и наивно думаете, будто прочтёте всё, что он пишет, но вам показывают только 3 поста из 10, которые он за неделю опубликовал. Потому что «умная лента» решила, что площадке выгоднее будет украсть эти 7 постов, чтобы подсунуть вам посты блогера Лупкина (на которого вы не подписывались) или показать побольше рекламы.

В-третьих, нормальной работы с комментариями я не видел нигде. Борьба со спамерами, сталкерами и троллями ведётся кое-как, при этом даже элементарной системы модерации, подобной той, которая была уже 40 лет назад в Фидо, нигде нет: к примеру, вы не можете вынести предупреждение, не можете забанить на месяц, не можете составить личный антиспам фильтр и так далее. Как итог, у большинства блогеров в комментариях вместо интересных дискуссий мы наблюдаем хаос и бардак.

В-четвёртых, соцсети не делятся с блогерами доходами от рекламы, а когда всё же делятся, то платят им символические копейки: 10% от справедливой доли или около того. Весьма нездоровая ситуация, следствиями из которой становятся или монетизация через плохо заказуху, или отсутствие времени на ежедневные качественные посты. (Пожалуйста, не надо шутить, что этот мой пост — тоже заказуха: считайте, что я уже пошутил).

Наконец, на всё это накладываются информационно-психологические операции иностранцев, которые чувствуют себя в наших слабо модерируемых соцсетях вольготно, и нейросети, при помощи которых флудеры генерят тонны посредственных постов.

Всё это означает, что место для новых соцсетей в Рунете есть. К примеру, с сервисами такси я бы не был так уверен, так как существующие в целом справляются с работой. Соцсети, однако, пока что настолько самодовольны и несовершенны, что народ не просто готов куда-нибудь перейти: народ только и ждёт, когда кто-нибудь сделает, наконец, нормально.