Протрезвляющий щелчок

В комментариях пишут, что находить несуществующие следы кротовухи в коньяке, который сосед пытается нам продать — поступок некрасивый. Что в политике надо быть честными и откровенными, иначе с Россией не будут дружить. Цитирую типичные доводы:

Ребята, всё это мы уже видели для других стран. Именно беспринципная политика, основанная не на законе, а на «понятиях», когда вчера всё было нормально, а сегодня оказалось, что 80% продукции поражено каким-то жуком, и [эта внезапность] вызывает отторжение соседей.

…Люди, особенно на Востоке не хотят терять лицо, хотят сохранить достоинство, поэтому такой грубый циничный нажим не пройдёт, наоборот те армяне, которые раньше бы голосовали за пророссийскую партию, теперь точно или не будут голосовать, или проголосуют за Пашиняна.

Экономическое давление должно быть, но в правовых рамках, не такое откровенно циничное. Хотя бы так честно и сказали (как делает Запад) — вводим санкции. Люди бы поняли. А прикрываться какой-нибудь «филлоксерой» недостойно для России.

Идея знакомая и понятная. Сложные дипломатические ходы раздражают: вполне естественно желание перевернуть стол переговоров, чтобы либо обнять своего визави, либо пырнуть его мечом.

Большая политика, однако, имеет свои правила игры. Варварская прямота приводит к быстрому проигрышу: потому-то дипломатию и изобрели.

Приостановка торговли через санитарные ведомства — удобный и понятный протрезвляющий щелчок. Оформлять это политическое действие через официальный ввод санкций было бы долго, неудобно и… бесполезно. Мы все понимаем, зачем это сделано. С той стороны все понимают, зачем это сделано. Ну так чего ещё надо-то?

Тут как с флиртом. Если мужчина дарит розу и приглашает девушку посидеть в кафе, то и ему, и девушке тоже всё понятно. Но если тот же самый мужчина забудет о правилах игры и начнёт при первой встрече говорить о своих желаниях и намерениях прямым текстом, то девушка встанет и уйдёт, так как если мужчина не понимает самых простых вещей относительно этикета, то это огромный красный флаг.

Мне пишут: «вчера всё было нормально, а сегодня оказалось, что 80% продукции поражено каким-то жуком, и [эта внезапность] вызывает отторжение соседей».

Простите, но наши соседи не дураки. У нас разный набор талантов, конечно, и где-то они глупее нас, а где-то мы глупее их, но оснований подозревать наших соседей в клинической глупости у нас нет. Разумеется, никакого «сегодня оказалось» для наших соседей нет. Вчера они сменили цвета, обозначив намерение пристроиться к блоку, ведущему против России прокси-войну. Сегодня получили предупреждающий щелчок с прозрачным намёком «дальше будет хуже». Не факт, что сигнал восприняли всерьёз, но уж в том, что сигнал ясно и точно считан, сомневаться никак нельзя.

Мне пишут дальше: «люди, особенно на Востоке не хотят терять лицо, хотят сохранить достоинство, поэтому такой грубый циничный нажим не пройдёт».

Ничего грубого нет и не было. Руководство нашей страны не материло наших соседей, не топтало их флаг, вообще не проявляло признаков формального неуважения. Цитирую президента: «У нас с армянским народом особые отношения на протяжении столетий, и если армянскому народу выгодно то или иное решение, пожалуйста, мы против не будем».

Причины, по которым наши отношения с республиками бСССР складываются не так хорошо, как нам того хотелось бы, не имеют никакого отношения к плодожорке, они лежат совершенно в другой плоскости.

1. Уважают богатых и благополучных. Чтобы наши соседи выбирали не «европейский шлях», а русский путь, им надо показывать жирную, зажиточную, роскошную Россию. Небоскрёбы, хипстеры с лавандовым рафом, дорогие рестораны, полные стильно одетых людей. Скромное обаяние буржуазии.

А что предлагают в качестве образа России у нас? «Бабушку нищую на вокзале, продающую картошку»? Ещё одну бабушку, но с красным флагом? Третью бабушку, с паспортом Израиля, мужем-оппозиционером и посредственными песнями, которые интересны только тем, у кого под них молодость прошла?

2. Большевики организовали СССР таким образом, что конкретно Россия (РСФСР) после смерти Сталина была подчинена остальным 14 республикам, которые сообща контролировали Кремль. Борьба с великорусским шовинизмом, дружба народов, интернационализм, поддержка национальных окраин за счёт русских, вот это всё.

У всех стран и народов были плохие периоды, когда они находились под чужим гнётом или в оккупации, это понятно. Однако когда политики в России начинают с ностальгией вспоминать власть КПСС, реакция у отколовшихся республик естественная: «О! Кажется, эти дураки наслаждаются, когда их грабят и унижают! Затребуем-ка мы у них строгим голосом дотаций, преференций и низкой цены на газ».

3. Тех, кто выполняет чужие пустые требования, не уважают. Безответная помощь соседям — лучший способ заслужить их презрение, буквально вынудив их смотреть в сторону Китая, Евросоюза, Британии или США. Если мы добровольно даём кому-то скидку на газ, значит этот кто-то должен или помочь нам в других вопросах, или стать нашим политическим сателлитом, горячо поддерживая все инициативы, начиная с воссоединения с Крымом в 2014 году.

Ничего важного от соседей не получаем, но всё равно делаем дорогостоящие подарки? Значит, зарабатываем то самое «отторжение», о котором говорится в комментарии. Сами себе надеваем кепку с надписью «Дойная корова».

4. Не уважают и тех, кто прощает серьёзные проступки. Какие-то мелкие трения между странами всегда есть, и в большом количестве, и это совершенно нормально. На мелочи реагировать не нужно. Однако избрание Пашиняна и попытка провести референдум о «закреплении стремления к членству в Евросоюзе» — это уже не мелочь, тут надо реагировать, причём не только через МИД. Именно потому, что если Россия будет такое прощать, то принимать в расчёт мнение России соседи сочтут излишним.

Обратите внимание на Грузию — мы выстраиваем сейчас с ней нормальные добрососедские отношения. Одна из причин — долгая история государственности Грузии, высокое качество грузинских элит. Другая причина — 2008 год, когда президент Саакашвили вынудил Россию продемонстрировать силу. Современные грузинские политики смотрят на Россию, как на медведя, который может цапнуть, если его разозлить. Именно благодаря этому мы имеем возможность разговаривать с Грузией нормально, не в формате «Россия должна подарками добиваться нашей любви», как это делают многие другие республики, а в формате «Мы предлагаем вам вот это и вот это, а взамен хотели бы получить вон то и вон то».


Подведу итог

Россия совершенно напрасно пытается быть доброй и вспоминать «общее советское прошлое». Если мы хотим, чтобы соседи нас искренне любили и уважали, мы должны быть злыми, мстительными и вызывающе богатыми, при этом с аллергией на разговоры об «общем» прошлом в составе СССР.