Русские — индивидуалисты, Россия — русская (а не многонациональная) страна

Команда из ВШЭ ожидаемо пишет, будто русские — коллективисты, а Россия — многонациональная страна.

С «многонациональной» страной всё понятно. Согласно недавней переписи, среди указавших национальность 80% — русские, ещё 3,6% татар, 1,3% чеченцев и 1,2% башкир. Остальные национальности образуют «длинный хвост», занимая менее 1% каждая. Россия со всей очевидностью является не «многонациональной», а русской страной, при этом русская культура у нас тотально доминирует, а русским языком свободно владеют почти 100% граждан.

К сожалению, настроения у 90% учёных ВШЭ — строго прозападные, поэтому они искренне верят в глобалистскую повестку, проталкивая, где можно и где нельзя, деструктивные идеи про «многонациональность» и «разнообразие».

С коллективизмом я тоже вижу скорее повестку, нежели реальный научный вывод.

Если коротко, учёные из ВШЭ провели исследование, сравнивая реакцию русских и американцев на рисунки с житейскими ситуациями. Некоторые ситуации американцы описывали как «обман», а русские — как «пустяк». Цитирую (ссылка):

Исследователи связывают обнаруженные различия с культурными особенностями двух стран. Согласно модели Хофстеде, Россия характеризуется более коллективистской культурой по сравнению с США. Коллективистские установки традиционно ассоциируются с большей терпимостью к обману, когда он используется для избежания конфликтов и поддержания гармонии в отношениях. В индивидуалистических культурах, напротив, правдивость рассматривается как важная самостоятельная норма.

На мой взгляд, Россия — вовсе не коллективистская культура, даже не близко. Вот что я думаю по этому поводу и по поводу исследования в целом.

1. ВЦИОМ ежегодно проводит опросы, выясняя, что для русских важнее всего. Ценность «Коллективизм» традиционно находится на самом дне, набирая жалкие 8%. Для сравнения, «Самореализация» — 22%, «Права и свободы человека» — 30%, «Крепкая семья» — 68%. У нас очень индивидуалистичное общество.

Собственно, взрослые люди знают по своему опыту, что разговоры про коллективизм — стандартный приём жуликов, которые пытаются заставить кого-нибудь поработать на них бесплатно или потаскать ради них каштаны из огня. (Статистика здесь, вкладка «Таблицы»).


2. Я вижу стандартную логическую ошибку в суждении:

Тезис А. Русские снисходительны к обману.
Тезис Б. Коллективисты снисходительны к обману.
Вывод. Русские — коллективисты.

Проведу аналогию:

Тезис А. Гитлер носил усы и ел огурцы.
Тезис Б. Эркюль Пуаро носил усы и ел огурцы.
Вывод. Эркюль Пуаро — Гитлер.


3. Размер выборки — 470 человек, это очень маленькая выборка. Также плохо, что в исследовании принимали участие добровольцы, то есть весьма специфическая группа любителей подобных развлечений. Ещё хуже, что исследование шло в формате онлайн-опроса, поэтому мы не можем даже быть уверены, что участники исследования ясно поняли, чего от них хотят. Наконец, плохо, что американцев вообще не исследовали — по ним взяли готовые профили из чужих исследований: это тоже усилило шум.

На мой взгляд, полноценное исследование — это когда сидит лаборант, перед ним за столом сидит испытуемый, и они вместе заполняют таблицу, а когда испытуемому что-то неясно, он задаёт уточняющие вопросы и сразу получает ответ. Я понимаю учёных: на нормальное исследование им пришлось бы потратить не меньше месяца работы, жалко тратить время. Вот только собранные наспех материалы создают слишком сильный шум. Это как определять скорость и направление ветра, высунув мокрый палец в окно: точных результатов так не получить.

Для ясности: сам по себе онлайн-формат не делает работу мусором. Однако всё же масштабы и проработанность исследования выглядят недостаточными, чтобы делать обоснованные выводы про 150-миллионный народ.


4. У нас и у американцев разный культурный контекст, поэтому различия в ответах русских и американцев могла быть вызваны просто разным пониманием карточек. К примеру, я сомневаюсь, что рисунок «соображаем на троих» американцы истолкуют так же, как жители постсоветского пространства. Одну и ту же сцену где-то могут истолковать как подготовку к драке, а где-то — как встречу двух хороших друзей. К сожалению, в работе даже не обсуждается, все ли виньетки были одинаково понятны обеим группам.


5. Модель Хофстеде, согласно которой русские якобы коллективисты — отдельная тема для неприятного разговора. Достаточно сказать, что стереотип про русский коллективизм тянется из исследований 1967–1973 годов, где данные по СССР были собраны через «косвенные измерения» (типа чтения передовиц из газеты «Правда», надо полагать).

При этом конкретно в 2026 году нам не надо уже выкапывать пожелтевший пергамент из архивов. У нас есть, как я написал выше, актуальные опросы. Согласно этим опросам, русские из года в год ставят коллективизм на последнее (!) место в списке ценностей. Мы — индивидуалисты до мозга костей.

Я знаю, придворные эксперты из телевизора полагают, будто русским денег платить не надо: достаточно стыдить русских за «эгоизм» и «недостаток патриотизма», и тогда русские будут всё делать бесплатно, «ради коллектива». Все данные показывают, что это ошибка: русские тоже хотят нормально жить, в том числе и в индивидуальном порядке.


6. Другие исследования также показывают, что русские — индивидуалисты, причём бо́льшие индивидуалисты, чем в среднем по планете. Цитирую, к примеру, из Европейского социального исследования 2016 года (ссылка):

Что интересно, так это то, что [Россия] входит в четвёрку лидеров по количеству индивидуалистов (вместе с Венгрией, Португалией и Чехией). Только в этих европейских странах, а также в Израиле доля населения, ориентированного на индивидуализм, превышает 50%. В целом, исследования показывают, что индивидуалисты чаще встречаются в менее обеспеченных европейских странах (хотя здесь нет четкой закономерности). Однако в самих странах, как правило, к таким классам относятся более обеспеченные граждане, и Россия, опять же, не является исключением.

Вот цитата из другого исследования, проект ГЛОБЕ (ссылка):

…Россия давно стереотипно считается коллективистской страной, однако результаты GLOBE показывают её переход к более индивидуалистическому обществу…

Подведу итог

Само исследование, насколько я могу судить по представленным данным, недостаточно глубоко, чтобы придавать ему больше значения, чем обычному онлайн-опросу в «Одноклассниках».

Что касается тезисов в сопровождающей статье на сайте ВШЭ — что русские якобы коллективисты, а Россия якобы многонациональная страна — это обычная глобалистская повестка, которую накрутили к исследованию бездумно, моды и политкорректности ради, вне связи с реально полученными в ходе исследования данными.