О постановлении № 1667 (отключение Интернета)

По просьбам радиослушателей рассказываю о законодательном рубильнике, при помощи которого наши власти могут легально отключить внешний Интернет. Постановление № 1667 вступает в силу с 01 марта 2026 года и действует для начала 6 лет, до 01 марта 2032 года. Многие взволнованы, так как 1667 — это 1001 (число ангела) плюс 666 (число зверя). Как это интерпретировать, непонятно.

Вот текст постановления, там несколько страниц юридического канцелярита, на вчитывание в который я не рекомендую тратить время (ссылка). Краткая суть: там прописан порядок для блокировки вражеских ресурсов на случай масштабных хакерских атак или волн срамной агитации из-за рубежа. Проще говоря, речь идёт не о том, чтобы выключить интернет полностью, а о том, чтобы отключить вредоносные иностранные сайты или, в случае какой-нибудь катастрофы, все иностранные сайты целиком. Если продолжить сравнение с рубильником, то большой рубильник висит на стене и покрывается паутиной, а реально операторы работают за режиссёрским пультом управления, который позволяет включать блокировки и замедления точечно.

Всё это делается и сейчас, но медленно и неуклюже. Постановление просто причёсывает правила, чтобы их было удобнее применять.

Существенных изменений я не жду, потому что, повторюсь, ничего принципиально нового в постановлении нет. Что касается угроз из-за рубежа, то они вполне реальны: смотри казус Долиной, например. Уже сейчас иностранные телефонные мошенники воруют у жителей России сотни миллиардов рублей в год. Можно отмахиваться от этой проблемы — дескать, «эти растяпы сами виноваты», — однако суммы уже представляют угрозу национальной безопасности.

Есть и ещё один неочевидный момент. Наши ведомства, корпорации, частные фирмы и тем более простые граждане крайне беспечны во всём, что касается информационной безопасности. Способный хакер чувствует себя сейчас в Рунете вольготно, как опытный карманник в летнем парке, где на скамейках спят валетами подгулявшие граждане в хороших костюмах и дорогих пальто. Формально системы безопасности в каждой фирме есть — надёжные, как бронированные двери. Вот только в 90% случаев ключ от бронированной двери лежит под ковриком, при этом рядом с запертой дверью приглашающе открыто окно на высоте в 1 метр от земли. Свежая иллюстрация: один из самых технологически продвинутых банков России использует капчу, которую без труда читает робот общего назначения (скриншот). Полагаю, начальство довольно: капча есть, защита стоит.

В общем, мы уже давно живём в киберпанке, и хакеры не взламывают массово наши компьютеры только потому, что пока что им выгоднее массово взламывать мозги, убеждая граждан перечислять деньги «на безопасный счёт».

Добавим к этому наивность ведомственных цифровизаторов, которые переводят в онлайн всё подряд, не думая ни про удобство пользователей, ни про риски для экономики. Получим в итоге серьёзную уязвимость Рунета перед хакерскими атаками. Иметь в этой ситуации рубильник, поворот которого может остановить лобовую атаку из-за рубежа — понятная идея. Не факт, что этого будет достаточно для остановки умной атаки, но как один из инструментов защиты — да, в 2025 году такой инструмент государству уже необходим.

Что касается блокировок иностранных сайтов с непотребствами разного рода, то лично я предпочёл бы, чтобы лично для меня Роскомнадзор не блокировал ничего, кроме, может быть, сайтов с какими-нибудь особенными гнусностями, способных надолго испортить случайному гостю аппетит. Однако это как с пунктами пропуска на границе. Лично мне было бы удобнее, если бы меня впускали и выпускали из страны без проверки документов и багажа, просто по «Проходите, пожалуйста, Олег Александрович». Но так как я не один в стране, то я согласен на размен: я готов помариноваться немного в очередях, чтобы дать пограничникам возможность отсеять злодеев, желающих пересечь нашу границу.

Напомню, что совсем недавно прошла так называемая Арабская весна: волна кровавых переворотов, организованных американцами через Твиттер и Фейсбук. Кто поручится, что американцы не попытаются сделать то же самое, но на новом уровне технологий: например, через индивидуальные рекомендации внушаемым людям «брать зонтики, хорошее настроение и выходить на Майдан»? Согласитесь, куда как проще убедить человека прогуляться на площадь, чем убедить его продать квартиру и отдать деньги незнакомцу. Следовательно, если с квартирами работает, то с организацией майдан-массовки тем более получится.

Наконец, по поводу мессенджера МАХ. Мне не нравится этот мессенджер: я уже рассказывал, почему. Хорошая новость в том, что нас, кажется, не собираются загонять туда кнутом. Насколько мне удалось понять резоны Путина во время горячей линии, задача была поставлена другая: иметь запасной отечественный мессенджер на случай полного отключения внешнего Интернета. Когда в МАХе будут сидеть, скажем, 20 млн пользователей, этого будет вполне достаточно для страховки. Если паче чаяния случится страшное, то пользователи других мессенджеров просто скачают себе МАХ и будут на связи через полчаса, а МАХ не ляжет от нагрузки, так как рывком нарастить аудиторию с 20 до 80 млн пользователей технически несложно. Отключат на день-другой передачу видео, чтобы разгрузить каналы, и даже задержек при регистрации новых пользователей не будет.

Надеюсь, конечно, что в России появится и альтернатива МАХу, с нормальной защитой переписки, но если нет — ничего страшного. В любом случае, пользователям полезно помнить, что доверять свои тайны смартфону — дурная привычка, за которую иногда приходится платить.

В общем, можете считать меня проклятым лоялистом и псом режима, но конкретно постановление № 1667 оставляет меня равнодушным.

И, да, любопытная новость про импортозамещение: Рутуб заявил, что выплатил блогерам в 2025 году 1,45 млрд рублей (ссылка). Это уже сопоставимо с суммами, которые русские блогеры получали от Ютуба до Спецоперации. Впрочем, тут хотелось бы, конечно, деталей. Я не знаю, как всё устроено конкретно в Рутубе, но опыт показывает, что некоторые отечественные площадки (не буду показывать пальцем) чрезмерно любят «своих». Дружишь с руководством — тебе нагоняют показы и платят гонорары. Не общаешься с руководством — получаешь объедки с барского стола, при этом даже твоим собственным подписчикам вместо твоих собственных записей показывают записи «блатных».