Categories:

Про страшное неравенство в России, или где на этот раз ошиблись западные экономисты



Как верно предсказывали Кримсональтер и Виктор Мараховский, аналитические мощности Запада деградируют. Вот очередной солидный доклад о неравенстве по странам мира, включая Россию. Доклад сделан в Мировой Лаборатории Неравенства (World Inequality Lab). Организация солидная: целая сеть из сотен (!) титулованных исследователей из разных стран мира. Разумеется, экономические СМИ и каналы вовсю ссылаются на их свежий доклад как на надёжный источник.

Конкретно про Россию они пишут вот что (ссылка, стр. 187):

В России неравенство остаётся очень высоким и за последнее десятилетие ещё усилилось. На верхние 10% получателей доходов приходится 51% совокупного дохода, тогда как на нижние 50% — лишь 16%.

Концентрация богатства выражена ещё сильнее: самые обеспеченные 10% владеют 75% совокупного богатства, а один лишь верхний 1% — 47%. Средний [годовой] доход на душу населения составляет 27,5 тыс. евро (ППС), а средний объём богатства на душу населения — 94,1 тыс. евро (ППС). Разрыв в доходах между верхними 10% и нижними 50% вырос с 27 до 32 в период с 2014 по 2024 год, что указывает на расширение неравенства.

Участие женщин в рабочей силе немного увеличилось — с 40% до 42%. В целом и доходы, и богатство в России сильно сконцентрированы, а неравенство продолжает расти.


Теперь смотрим на таблицу из доклада, берём в руки калькулятор и творим магию, которой владеет каждый бухгалтер, но далеко не каждый западный экономист.

1. В среднем на одного русского приходится 94'048 евро (ППС), это 100% богатства. Допустим, в стране живут 100 человек. Тогда все вместе они владеют богатством в 9'404'800 евро.

2. На 50% самых бедных жителей России приходится 2,9% от общего богатства страны, то есть 272'739 евро (ППС). На каждого из 50 человек, следовательно, остаётся… 5455 евро. Вдвое больше, чем указано в таблице.

3. Для контроля посмотрим на 10% богатых. Согласно таблице, на них приходится 61,9% от общего богатства, то есть 7'015'960 евро (ППС). На каждого — 701'596 евро. Тут всё верно, арифметической ошибки нет.

Проще говоря, при подсчёте имущества бедных 50% составители таблицы напутали: поделили на 100 вместо того, чтобы поделить на 50. Ошибка явная, так как по остальным когортам они делили верно.

Так часто бывает, когда исследователи жонглируют цифрами, не понимая их физического смысла, и когда их зарплата не зависит от надёжности расчётов.

Проведу аналогию. Если вы перемножаете A и Б, получая 100 тысяч, у вас ничего в голове не щёлкает, вам всё равно. Но если вы стоите на кассе, перемножаете литры на цену бензина и получаете 100 тысяч рублей за полный бак, у вас очень даже щёлкает: во-первых, вы понимаете, что полный бак никак не может стоить так дорого, а во-вторых, эти 100 тысяч рублей пытаются выудить не из отвлечённой абстракции, а из вашего кошелька.

Идём дальше. Исследователи пишут: «разрыв в доходах между верхними 10% и нижними 50% вырос с 27 до 32 в период с 2014 по 2024 год». Снова берём в руки калькулятор, выполняем тот же расчёт для доходов и получаем вместо 32 — 16. И всё: страницу про Россию можно вырывать из доклада, комкать и выбрасывать в урну. (Показатель 27 в 2014 году тоже сомнителен, но если он паче чаяния верен, получается, что неравенства в России стало за 10 лет значительно меньше).

Теперь подумаем, может ли в принципе быть у жителей России так мало собственности, как утверждают авторы доклада. Напомню, исследователи думают, будто представитель бедных 50% русских владеет в среднем имуществом на 2727 евро (ППС). Евро по паритету покупательной способности — примерно 42 рубля (40–45 рублей), так как цены в России значительно ниже, чем на Западе. Следовательно, 2727 евро (ППС) — это 114 тысяч реальных рублей. Мы нашли ошибку в вычислениях, и после исправления сумма выросла вдвое, до 228 тысяч рублей. Ещё раз: нам пытаются сказать, что представители бедной половины россиян владеют в среднем имуществом на 228 тысяч рублей. Это квартира, машина, банковские счета и так далее — всё вместе. Не очень похоже на правду, как по мне.

Попробуем грубо прикинуть. Средняя цена квадратного метра на 2024 год по России — 114 тысяч рублей (на вторичке). Обеспеченность жильём — 27 метров на человека. Перемножаем — уже 3,1 млн рублей на каждого жителя России. Это одна только жилая недвижимость: без машин и мотоциклов, без гаражей и дачных участков, без долей в бизнесе, без банковских и брокерских счетов.

Предположим теперь, что у бедных 50% россиян квартиры в среднем дешевле и меньше по площади: возьмём 60% от средней стоимости метра по стране. По данным ЦБ собственников жилья в России много, даже среди бедных. Возьмём консервативную оценку: предположим, что в бедной половине 70% владеют жильём. Тогда стоимость недвижимости на человека — 1,3 млн рублей.

Размер ипотечной задолженности известен, он в целом не так велик, особенно в нижних 50% (потому что для взятия ипотеки надо всё же обладать хорошим уровнем дохода). Чтобы не перегружать статью цифрами: ипотека есть далеко не у всех, при этом в среднем она наполовину уже выплачена, при этом изначально ипотека бралась, допустим, на 70% стоимости квартиры. При максимальных натяжках получается, что на ипотеку надо вычесть 8% от этих 1,3 млн рублей: останется 1,2 млн рублей собственности.

Итого: мы подсчитали крайне консервативно, по нижней планке, и всё равно получилось, что в среднем представитель бедных 50% имеет за душой примерно 1,2 млн рублей. В реальности, вероятно, побольше — может быть, 2 млн рублей — но чтобы обозначить вилку точнее, надо закапываться в цифры полноценно, в рамках одного поста я этим заниматься не готов.

Авторы же доклада уверяют нас, будто мы живём в стране пропойц и бомжей, так как средняя (!) стоимость всего имущества у половины россиян — 114 тысяч (а если исправить очевидную ошибку в формуле — 228 тысяч). Обратите внимание: это средняя, а не минимальная. Получается, что у десятков миллионов людей даже 114 тысяч нет. Как у латыша: хвост и душа.

Вишенка на торте. Я просмотрел несколько других стран из доклада, начав с Алжира и Польши. Везде одна и та же ошибка в формуле: считают 50% как 100%.

В общем, всё как обычно. Верить бесплатной западной аналитике я бы в 2025 году не рекомендовал: иногда она более-менее корректна, а иногда — даже близко нет. Проверяйте с калькулятором, чтобы не попасть впросак.


P. S. И ещё кое-что, весьма характерное в своей неряшливости. В собственном глоссарии (стр. 157) они пишут, что неравенство (top 10% to bottom 50% average income gap) считается как соотношение между долями верхних 10% и нижних 50% (ratio between the income
share of the top 10% and the bottom 50%). В расчётах по странам, однако, они используют другую формулу: делят средний доход по верхним 10% на средний доход по нижним 50%. Ошибка от заявленного — в пять раз, и это поверх базовой ошибки в два раза, которую мы разобрали выше.

Проще говоря, если подсчитать неравенство так, как указано у них в глоссарии, то для России получится не 32, а 3,2, то есть в 10 раз меньше заявленного.


P. P. S. Кстати, по поводу верхнего 1% по богатству. Не уверен насчёт других стран мира, но конкретно в России в него пока что может войти практически каждый, кто будет достаточно долго и упрямо работать. Вот мои расчёты в «Школе Капитализма» (ссылка). Если откладывать небольшие суммы на протяжении 40 лет или суммы побольше (но всё ещё посильные наёмному работнику) на протяжении 15 лет, то вхождение в 1% очень вероятно. Многие платят аналогичные суммы по ипотекам, так что технически это не только доступная, но и легко проверяемая стратегия.