Величие имеет цену, или Россия становится прагматичной

Когда я иронически пишу про «величие», ради которого некоторые готовы жертвовать жизнями и деньгами русских людей, меня подозревают чуть ли не в иноагентстве. Мои выпады в адрес фантазёров и людоедов, требующих от России воевать любой ценой, звучит похоже на вражеские тезисы: «Обезумевший диктатор Путин захотел войти в историю как великий завоеватель, поэтому он напал на соседнюю страну ради захвата новых территорий и восстановления СССР, хотя мог бы дружить и торговать с соседями, а сэкономленные деньги тратить на повышение пенсий и зарплат».

Пойдём по пунктам.

1. Варианта «дружить с соседями» у нас не было. Украина в НАТО нас не устраивает. Ядерные угрозы в адрес России от ручной торпеды Запада требуют немедленной военной реакции. Помощь русским из республик Донбасса — не только наш долг, но и важная составляющая внутриполитической стабильности в России.

2. Россия ни на кого не нападала: ни по сути, ни даже формально. Суть я изложил выше: Запад напал на Россию при помощи своего прокси. С формальной точки зрения произошло следующее. Захват американцами власти в Киеве дал регионам Украины формальное право на отделение, и часть регионов этим правом воспользовалась. Дальше оккупационные власти Киева напали на независимый Донбасс. Россия на протяжении 8 лет пыталась решить вопрос мирным путём, но, как публично признались Меркель и Олланд, Запад в принципе не собирался договариваться с Россией, ему была нужна только война. В итоге Россия вынуждена была решать вопрос силой, чтобы не получить, например, грязную ядерную бомбу в руках Зеленского. Поэтому Россия признала республики Донбасса и вступила с ними в оборонительный союз. Членство в оборонительном союзе дало нам право помочь ДНР и ЛНР военным путём.

3. Как видите, ни о каких новых территориях, ни о каком восстановлении империи даже речи не шло. Спецоперация была вынужденной мерой. Поэтому люди, которые говорят, что нам необходим чернозём, выход к Польше и восстановление СССР, просто высказывают свои хотелки.

Как мы вчера обсуждали, восстановление СССР не нужно нам ни в каком виде, так как если объединить осколки бСССР, то русские и православные окажутся в меньшинстве (ссылка).

Что касается более адекватных целей — например, отрезания враждебных нам территорий от моря или торжественного парада во Львове с последующим принуждением Украины к капитуляции на наших условиях — вопрос только в цене. Бесплатно или с большой скидкой — да, мы бы взяли. Ценой растягивания боевых действий ещё на 2–3 года — нет, не нужно, слишком дорого. Оставьте себе.

Главные задачи Спецоперации выполнены: НАТО унижено, а Украина больше не представляет военной угрозы. Побочные задачи тоже по большей части выполнены: и элиты, и народ стали гораздо рациональнее смотреть на вещи (к примеру, идея хранить деньги на Западе утратила популярность). Всё, пора завершать.

4. Владимир Путин вполне ясно выразился по поводу «величия» в недавнем интервью. Обратите внимание — он прямо употребляет термин «величие», который за время Спецоперации стал уже ругательным (ссылка):

Советский Союз в какой-то момент находился в таком состоянии, что он в лице его высших руководителей да и вообще, может быть, даже и простых граждан – исходили всегда из того, что такой огромный, такой великий, что ничего, никогда, ни при каких обстоятельствах с ним не может случиться. И в состоянии такого величия страна начинает совершать одну ошибку за другой, полагая, что ничего страшного: ну здесь ошиблись, там немножко недоработали, но мы же такие великие, это всё пройдёт, мы всё это переживём. А количество ошибок нарастает как снежный ком, и потом с этим очень трудно справляться. Так же происходит, я смотрю, и в некоторых других странах мира сегодня. Поэтому я внимательно наблюдаю…

5. Под «некоторыми другими странами мира» президент имеет в виду США и страны неверной Европы. При этом если Европа на всех парах несётся к катастрофе, отказываясь признать своё поражение сразу на нескольких фронтах, Дональд Трамп проявляет неприятную прагматичность.

На днях в США приняли новую стратегию национальной безопасности — базовый документ, на основе тезисов из которого строится вся внутренняя и внешняя политика страны. Там, в частности, сказано, что с Россией пора мириться и разделять сферы влияния, а-ля Тегеран 1943, а вот глупую Европу можно продолжать поджирать. Цитирую (ссылка):

Наша общая политика в отношении Европы должна быть в первую очередь нацелена на:
— восстановление устойчивой стабильности в самой Европе и стратегической стабильности в отношениях с Россией;
— создание условий, при которых Европа сможет опираться на собственные силы и действовать как объединение согласованных суверенных государств, в том числе взяв на себя основную ответственность за собственную оборону, без доминирования со стороны каких-либо враждебных держав;
— формирование внутри европейских стран сопротивления нынешнему курсу Европы;
— открытие европейских рынков для американских товаров и услуг и обеспечение справедливого отношения к американским работникам и компаниям;
— укрепление устойчивых государств Центральной, Восточной и Южной Европы за счёт развития торговых связей, поставок вооружений, политического сотрудничества, а также культурных и образовательных обменов;
— устранение как восприятия НАТО, так и реальной практики его существования в качестве постоянно расширяющегося союза;
— побуждение Европы к активным действиям против меркантилистской политики избыточных производственных мощностей, технологического воровства, кибершпионажа и иных недружественных экономических практик.

Ещё раз: это означает отказ от расширения НАТО (так как Россия против), разделение зон интереса с Россией и торгово-экономическая каннибализация Европы. Не такой великий план, как у предыдущей администрации США, которая хотела увидеть танки Абрамсы в Москве, но зато реалистичный и не предполагающий съёмок третьего сезона «Фоллаута» на натурных декорациях, если вы понимаете, о чём я.

6. Большой проблемой России стала советская оценка Украины как братской страны. На Украине ждали 70-процентной поддержки населения, исходя из чего СВО вели не с американской прагматичностью, а хирургически, как полицейскую операцию по умиротворению (ссылка). На развеивание иллюзий и на преодоление лобби коммизавров (которые настаивали на мягкости по отношению к блудному брату) ушло много времени, и России эта ошибка дорого обошлась.

Судя по новостям, сейчас наша армия действует уже иначе: например, не экономит электричество на Украине. Эффект уже есть: как только американцы увидели, что мы вылечились от мышебратства, они тут же заторопились договариваться с нами по-хорошему.

7. В том же интервью Путин ясно высказался на тему важности Киева для России (ссылка):

У нас Российское государство складывалось изначально из нескольких центров. Первая столица по истории была в районе города Новгорода, на северо-западе. Потом оттуда государственность «перетекла» в город Великий Новгород, а чуть попозже – в Киев. И вот это была Древняя Русь. И с тех пор Киев и называли «мать городов русских».

Потом история разворачивалась таким образом, что произошёл раздел древнерусского государства, часть этого единого когда-то древнерусского государства начала развиваться с центром в Москве, часть попала в другие страны. Например, эта часть, где Киев, некоторые другие земли, эти части попали сначала, вместе образовали государство с Литвой, потом объединились с Польшей, возникла Речь Посполитая. И, таким образом, эта часть древнерусского государства оказалась в Польше, а в XVII веке попросилась назад, в Россию.

Перевожу на русский: «Да, Киев — не чужой для России город, однако это всего лишь одна из нескольких древних столиц, причём даже не первая. Он не имеет для нас сакрального значения, как Иерусалим для евреев, например. Если Киев останется за пределами Российской Федерации, ничего страшного: кому надо, получит визу и на автобусе съездит».


Подведу итог

Если убрать из уравнения «величие», продолжение Спецоперации становится убыточным: теряем людей, теряем деньги.

Возможно, мне скажут сейчас, что думать о деньгах — это низко. Не соглашусь. Полагаю, реальная цена вопроса следующая: минус 30 тысяч рублей в месяц с каждого жителя России, включая детей и пенсионеров, из которых 15 тысяч тратится на армию и оборонку, а 15 тысяч — на компенсацию деградации экономики, которой последние три года наносится серьёзный ущерб.

Проблема тут не только в том, что «величия» требуют либо те, кто не платит этих 30 тысяч, либо те, кто рассчитывает заработать на продолжении боевых действий. Проблема ещё и в том, что если скупать всё доступное на рынке «величие», не торгуясь и не задаваясь вопросом о цене, то можно надорваться. Напомните, много у нас было величия в 1990-е, после того как приказала долго жить сначала советская экономика, а потом и сам СССР? Вопрос риторический.

Поэтому, полагаю, сейчас наши переговорщики объединились с американцами, чтобы заставить Киев остановиться. С той стороны сплошные ястребы, которым война очень выгодна, однако Украина безнадёжно проиграла на поле боя, а у Евросоюза недостаточно денег, чтобы финансировать Зеленского в нужном ему объёме.

Не факт, что договор подпишут в декабре-январе или хотя бы в 2026 году. В принципе, даже если вообще не подпишут, катастрофы не произойдёт (для России, во всяком случае; по поводу Украины сами понимаете). Однако нам было бы выгоднее, чтобы договор подписали скорее раньше, чем позже. Дополнительные территории, которые мы можем получить в процессе, уже не стоят того.