Categories:

«Грабь награбленное», или почему без грабежа никакого социализма не получится



Читатели спрашивают, действительно ли Ленин призывал к грабежам, требуя при этом отбросить стыд: перестать прятать прямолинейный грабёж за политкорректным термином «экспроприация».

Да, действительно. В 1918 году Владимир Ильич наставлял агитаторов так (ссылка):

Война внешняя кончилась или кончается. Это решённое дело. Теперь начало внутренней войны. Буржуазия, запрятав награбленное в сундуки, спокойно думает: «Ничего, — мы отсидимся». Народ должен вытащить этого «хапалу» и заставить его вернуть награбленное. Вы должны это провести на местах. Не дать им прятаться, чтобы нас не погубил полный крах. Не полиция должна их заставить, — полиция убита и похоронена, — сам народ должен это сделать, и нет другого средства бороться с ними.

Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм.

На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? — старик ответил: да, мы грабим награбленное.



Речь Ленина напечатали в газете «Правда». Поднялся небольшой скандал из-за слова «грабить», так как народ ещё не успел осознать, кто именно захватывает в России власть. Тогда Ленин на очередном заседании ВЦИК свою позицию разъяснил (ссылка):

…Я перейду, наконец, к главным возражениям, которые со всех сторон сыпались на мою статью и на мою речь. Попало здесь особенно лозунгу: «грабь награбленное», — лозунгу, в котором, как я к нему ни присматриваюсь, я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же здесь нельзя обойтись без латинских слов? (Аплодисменты).

И я думаю, что история нас полностью оправдает, а ещё раньше истории становятся на нашу сторону трудящиеся массы…



И действительно, без грабежей социализм построить технически невозможно. Если не отбирать у людей собственность и не принуждать их к рабскому труду, то получится обычный капитализм, вот как сейчас.

Бизнесмен Петров владеет автосервисом. Слесарь Иванов работает на Петрова. Товарищ Ульянов в этой нехитрой конфигурации — третий лишний.

Но если товарищ Ульянов посадит Петрова в тюрьму и передаст автосервис на кормление какому-нибудь ревупырю с нерусской фамилией, то у «освобождённого» гражданина Петрова не остаётся иного выбора, кроме как работать на партию большевиков.

Желаете поспорить? Тогда объясните, почему неокомми не сколачиваются в артели и коммуны прямо сейчас, в 2025 году. Никто ведь не мешает им работать по заветам Ленина и Маркса, то есть владеть сообща средствами производства и оставлять всю прибавочную стоимость себе.

Честный ответ будет таким: потому что без грабежей и принудительного труда атеистические коммуны могут предложить только очень низкий заработок — раз так в 5–10 меньший, чем предлагают буржуи. Работать за маленькую зарплату коммунисты не хотят, а грабить и порабощать беспартийных им запрещает УК РФ.