Налог с неработающих: идея хорошая, но с оговорками

С тунеядцев предлагают собирать по 4 тысячи рублей в месяц: на их же лечение. Потому что они не платят налогов, но ходят в поликлиники и лежат в больницах. Сумма взята не с потолка, средний предприниматель отчисляет на медицину как раз около 4 тысяч рублей в месяц за каждого своего работающего сотрудника. Цитирую логику законодателей (ссылка):

Скажите, пожалуйста, 700 тысяч неработающих в Москве могут два месяца [в году] поработать, чтобы заработать 45 тыс. и заплатить эту среднюю страховку [за весь год]? <…> Это не нарушение конституционных обязательств. Получается, что люди, которые честно работают, не в тени, получают зарплату, с их доходов работодатель платит медицинскую страховку и они содержат оказание медицинской помощи огромному количеству трудоспособных, неработающих просто так граждан.

Лично я вижу тут два минуса и один плюс.

Плюс следующий: государство на высшем уровне заявило, что не хочет поощрять лентяев, которые паразитируют на тружениках. Это важный сдвиг, так как ранее политики обычно заявляли прямо противоположное: «Мы должны помогать бедным, так как они хорошие, и мы должны сильнее обдирать богатых, так как они плохие». Прямое отступление от аморального и деструктивного культа бедности, терзающего Россию уже более 100 лет, следует горячо приветствовать.

Есть, однако, и минусы. Первый минус такой: в тунеядцы записывают домохозяек, которые сидят дома с детьми. Тут сам посыл оскорбителен: дескать, домохозяйки только ногти шлифуют да сериалы смотрят, это не настоящая работа, и уж стране-то она точно не нужна. Кроме того, семьи с детьми иногда сводят концы с концами внатяг, без запаса. Если муж зарабатывает 70 тысяч, а жена сидит дома с четырьмя детьми, тут даже 4 тысячи рублей в месяц станут проблемой.

Второй минус инициативы — явственно исходящий от неё фискальный душок. Дескать, на самом-то деле «тунеядцы» работают, только по-чёрному, в теневом секторе экономики. В этом музыкальном жанре я разбираюсь, могу угадать мелодию с одной ноты. Сначала государство выманит из тени гаражный бизнес, соблазнив его маленькими налогами и простой отчётностью, а потом проведёт боксёрскую двоечку: вздёрнет налоги втрое и завалит дорогостоящей бюрократией. Проще говоря, мелкий бизнес вытащат из гаражной тени не для того, чтобы обелить и интегрировать в экономику, а чтобы прихлопнуть тапком, как покинувшего хлебницу таракана.

Полагаю, сама идея налога на тунеядцев правильная, только стоило бы кое-что подкрутить.

Во-первых, освободить от налога женщин, которые состоят в законном браке и имеют детей до 14 лет.

Во-вторых, заменить соус, под которым публике подаётся идея. Выставить тунеядцам счёт за лечение — отличная причина. Душить мелкий бизнес, который последние 5 лет государство и так протравливает с достойным лучшего применения азартом — плохой предлог.

Я не анархист, я двумя руками за налоги. Однако малый бизнес и так страдает: всю шерсть уже состригли, ножницы шкуру царапают. Дайте нам хотя бы лет 15 попастись на травке спокойно, залечить нанесённый государством ущерб, отрастить новую шерсть.