Нет налогам без представительства
Когда Америка была ещё английской колонией, британский парламент обкладывал её налогами, но права отправлять в парламент своих депутатов у Америки не было. В итоге стригомые американцы породили лозунг: «Нет налогам без представительства». Британская корона проигнорировала несправедливость, и вскоре началась Американская революция, закончившаяся официальным отделением США.
Мы в России наблюдаем похожую проблему. Малый бизнес платит налоги (и выполняет ещё несколько важных функций), но при этом Госдума и Минфин игнорируют интересы малого бизнеса до такой степени, что некоторые резкие решения ведут к бессмысленному и массовому разорению предпринимателей. Вибрации во властных кругах примерно такие: «да чего этих барыг жалеть, жулики они все».
Сегодня, однако, у меня хорошие новости. Партия «Новые люди» встретилась с министром финансов Антоном Силуановым и попросила его не кошмарить малый бизнес, рывком опуская планку принудительного НДС (ссылка). Хоть кто-то в Госдуме думает о нас. Большой плюс партии «Новые люди» и лично Алексею Нечаеву, главе фракции. Теперь мяч на стороне господина Силуанова.
Кстати, обратите внимание на подбор аргументов во время дискуссии: защита предпринимателей строилась на том, что если обложить ипэшника Сидорова непосильными налогами, его сотрудники останутся без работы. Сотрудники Сидорова важны, потому что у его сотрудников в Госдуме есть представительство: собственно, буквально все парламентские партии выступают «за народ», хотя бы на словах. А сам ипэшник Сидоров имеет не больше прав, чем корова на молочной ферме. Если он разорится из-за увеличенных в разы налогов, это неважно, так как у ипэшника Сидорова «налоги без представительства»…
В любом случае, пусть хотя бы так. Теперь я знаю, за кого буду голосовать на следующих выборах в Госдуму: за «Новых людей». С другой стороны, я не уверен, что встреча Нечаева и Силуанова что-то изменит к лучшему.
В 2022 году тоже некоторые депутаты заступались за небольших ювелиров, однако неверная Госдума дружно проголосовала за их ограбление, а Минфин, к которому ювелиры обратились за защитой, ответил в том духе, что «чем сильнее вас обдерут, тем нам лучше». Как итог, за последние три года многие маленькие ювелиры разорились, уступив свою долю на рынке крупным ювелирным сетям — которые, вероятно, и пролоббировали в 2022 году тот странный закон. Теперь мы видим повторение истории — только на этот раз глушат дустом уже не одну узкую отрасль, а сразу несколько сотен тысяч малых предприятий.
Ещё из интересного: на той же встрече Нечаев попросил сохранить налоговые льготы для русских программистов, разработчиков ПО. И вот тут, думаю, Госдума с Минфином как раз могут включить заднюю, так как у айтишников сильное лобби во власти, и так как задача импортозамещения западных программ ещё даже близко не решена. Кроме того, сверху уже начинают смутно понимать, что айтишникам нельзя придавить шею кирзовым сапогом, так как когда давление подошвы становится чрезмерным, айтишники эмигрируют, и всё. Тот факт, что метод кирзового сапога плохо работает вообще везде, даже за пределами айти-отрасли, нашим властям ещё только предстоит осознать.