Нужно ли заставлять людей платить за причинённый ими ущерб

«Их нравы». Толстая девушка сломала старинный стул, сев на него всей своей массой. Теперь подруга требует с неё 250 долларов в качестве компенсации (ссылка):
Я (девушка, 25 лет) была у подруги на «игровом вечере» в минувшие выходные; нас было человек шесть. Каждый принёс еду и напитки, атмосфера была отличная. Примерно в середине вечера я вышла в туалет. Возвращаюсь — одна из девушек пересела со стоявшего рядом стула на моё место на диване. Меня это не задело: в компании народ обычно двигается туда-сюда. Стул был антикварный, деревянный, низковатый, с мягкими накладками на спинку и сиденье. Я села — и он сразу развалился: я оказалась на полу, сиденье ушло подо мной, подлокотники и боковые рамки разлетелись в стороны.
Все на секунду стихли, потом вскочили меня поднимать. Я не пострадала, только страшно смутилась. Для понимания: я крупная девушка, около 120 кг при росте 170 см. Подруга (27 лет) вела себя очень деликатно, приняла мои извинения и сказала не переживать. Её парень (29 лет) заметил, что стул достался ему от бабушки, и что он уже раньше разваливался — он его чинил. Меня усадили обратно на диван, и вечер продолжился.
На следующее утро подруга написала, что стул уже не собрать, и, по её прикидкам, новый обойдётся примерно в 250 долларов; точную сумму скажет, когда найдёт замену. Я опешила и спросила, с чего бы мне платить за неисправный стул. Она ответила, что да, иногда рама действительно расходилась и стул разваливался, но сейчас другое. Прислала фото: одна распорка погнута, ещё две сломаны. По её словам, стул не подлежит ремонту, он сломался из-за моего веса, а так как это антикварная вещь от покойной бабушки её парня, они хотят купить новый.
Я возразила, что стул очень старый и с историей «коллапсов». Если они хотели его беречь, не стоило выставлять его для гостей. Платить 250+ долларов за стул, на который я села на секунду, выглядит перебором. Тут подруга, похоже, разозлилась и сказала, что любит меня, но я у неё — «самая крупная подруга», и с другими такого бы не случилось. Цитирую: «Он сломался из-за того, что ты плюхнулась всем весом, а не потому, что рама была разболтана. Считаю справедливым, чтобы ты возместила стоимость стула, раз ты его сломала».
Я всё ещё думаю, как ответить. Платить не хочу: не считаю, что это целиком моя вина. Плюс у меня ощущение, что она использует ситуацию, чтобы пристыдить меня из-за веса, и это раздражает. Мнения друзей разделились: одни говорят, что проще заплатить и забыть, даже если я не совсем виновата; один считает, что виновата я и платить надо; другие уверены, что просить с меня деньги неправильно и мне стоит вежливо отказываться. Я неправа, что отказываюсь платить?
С одной стороны, тут виноват хозяин дома. Собственность — не только право, но и ответственность. Приглашая кого-то домой, вы должны убедиться, что ваш гость будет в безопасности. Если вы держите в сахарнице стиральный порошок, и гость навернул по ошибке экзотический чай со стиральным порошком, это ваша вина. Если у вас хлипкий кран в ванной, и при попытке вымыть руки гость обнаруживает себя в фонтане горячей воды, это тоже ваша вина. Если дверная ручка размещена слишком близко к краю, из-за чего она закусывает пальцы беспечным пользователям… ну, вы поняли.
Это одна часть проблемы (и лично я полагаю, что хозяин дома виноват). С другой стороны, в нашей культуре слишком терпимо относятся к чужим ошибкам, прощают их. Обществу такая ложная доброта на пользу не идёт.
Немцы, к примеру, достигли особенных высот, когда начали проявлять нетерпимость даже к мелким «нарушениям» порядка: к опозданиям на 10 минут, например, или к брошенным на тротуар бумажкам. Знаменитая немецкая промышленность стала знаменитой немецкой промышленностью именно потому, что немцы не давали расслабиться ни другим, ни тем более себе. Сейчас поколения тех немцев уже уходят в прошлое, а вместе с ним уходит и знаменитое «немецкое качество», и репутация кузницы мира, которую Германия без боя сдала Китаю.
Позиция «оно само сломалось, ничего страшного» — хороша и гуманна, однако она развращает общество. Потому что одни люди заботятся, думают и создают, тогда как другие всё портят, так как знают, что им всё простят.