Агрессивная экономия как альтернатива переработкам

Журналисты пишут, что русской бездетной семье нужно тратить не меньше 74 тысяч рублей в месяц, иначе карачун. Я бы написал «Росстат пишет» вместо «журналисты пишут», однако неверные журналисты в своём репертуаре — они спрятали ссылки на источник ( ссылка ). На сайте Росстата исследование тоже не ищется: там вообще довольно путаный сайт. С другой стороны, если бы у меня была прямая ссылка на исследование, я бы его наверняка раскритиковал. К примеру, вот явная несуразность: «при наличии детей минимальные потребности семьи обойдутся в 99,9 тысячи рублей… семьям с детьми-инвалидами — 101,2 тысячи рублей». Так, для справки, реабилитация детей-инвалидов стоит несколько дороже, чем 1300 рублей в месяц, иногда в 100+ раз дороже. При этом, как жалуются читатели, материнский капитал потратить на эти цели обычно нельзя… Полагаю, данные исследования надо трактовать так: русская семья с детьми может прожить на 100 тысяч в месяц с относительным комфортом. Может прожить и на меньшую сумму, но тогда будет уже некомфортно. У нас установлен законом восьмичасовой рабочий день, и это хорошо: закон защищает тех, кто хочет честно отработать свою смену, выкинуть работу из головы и пойти домой. Однако мы живём в свободной стране, поэтому тем, кто считает правильным напрягаться, механически увеличивая свои рабочие часы или выполняя особенно сложную работу, удаётся заработать значительно больше. Лично я отношусь к группе, которая выкладывается на полную, и я рад, что у меня есть право игнорировать Трудовой Кодекс в отношении себя самого. Я бы, наверное, уже спился бы, если бы государство угнетало «передовиков», как это было в СССР. В комментариях рассказывали недавно, как в советское время коллектив бил в раздевалке передовика. Тот плакал и жаловался: теснится семьёй в комнате 10 квадратных метров и хочет купить домик площадью хотя бы в 20 метров, чтобы нормально пожить. Коллектив сочувствовал, но всё же бил, так как при развитом социализме трудовые подвиги одного вели к страданиям для всех. Сейчас, к счастью, такого нет — кто хочет, тот зарабатывает, причём не в ущерб другим. В Школе Капитализма, однако, я рассматриваю вопрос с другой стороны. Можно ведь не только зарабатывать больше, можно ещё и тратить меньше. Да, это тоже сложно. Однако если напрячься именно в направлении экономии, то итоговый результат может вознаградить за дополнительные усилия сполна. Цитирую фрагмент из середины статьи ( ссылка ): …Рассмотрим пример. Молодая пара зарабатывает на двоих 150 тысяч рублей в месяц, а тратит 50 тысяч, то есть треть. Зарабатывать по 70-80 тысяч рублей в месяц вполне реально, это средняя зарплата во многих регионах России. Тратить 50 тысяч рублей в месяц тоже реально, так как многие, собственно, на такие деньги и живут. Мы сейчас говорим о двух многомиллионных пластах наших сограждан, которые реально существуют как в статистике, так и в кругу наших с вами знакомых. Нюанс только в том, что это именно два пласта, а не один пласт. Семьи, которые зарабатывают 150 тысяч, тратят тоже 150 тысяч. Семьи, которые тратят 50 тысяч, только 50 тысяч и зарабатывают. Чтобы откладывать 67% дохода в инвестиции, нужен особый взгляд на жизнь, современной культуре глубоко противный. Теперь считаем исходя из консервативной для современной России доходности в 6% годовых. Через 7 лет такой жизни пара аккумулирует 8,3 млн рублей, которые начинают приносить ей… по 50 тысяч в месяц. Проще говоря, в этот момент молодые ещё люди могут уже перестать работать «за еду» и начать заниматься перспективными проектами с негарантированным доходом — писать книги, тренировать любительскую сборную по футболу, выращивать 10 детей, запускать свой бизнес или вести научные исследования. Или, вариант №2, они могут прожить в режиме накопления не 7 лет, а 20 лет, чтобы набрать 44 млн рублей и получать ежемесячно «пенсию» в 220 тысяч. Этого уже хватит в России на комфортную, расслабленную жизнь. Конечно, доходность в 6% не гарантирована, но не гарантирована она в обе стороны. В реальной жизни итоговая доходность может составить 3%, однако она может составить и 13%, как повезёт. Также, разумеется, совсем уж лёгкой прогулка не будет. Придётся напрячься, чтобы заработать 150 тысяч на семью, и придётся напрячься, чтобы прожить на 50 тысяч в месяц — особенно пока дети будут маленькими, и мать семейства засядет на некоторое время в декрет. Однако сверхусилий всё же не потребуется. Можете обвинять меня в отсутствии эмпатии, но я достоверно знаю, что умеренные нагрузки и посильные испытания идут хомо сапиенсам только на пользу. Аналогичным образом я не готов жалеть ни тех, кто бегает по утрам в парке, ни тех, кто отказывается от ночной порции шоколадных эклеров. Это не те страдания, которым стоит сопереживать…

Агрессивная экономия как альтернатива переработкам

Recent Posts from This Journal

Экономика Финляндии продолжает разрушаться

Про горельеф Сталину в метро

Почему рептилоиды не капиталисты

Error

Recent Posts from This Journal

Экономика Финляндии продолжает разрушаться

Про горельеф Сталину в метро

Почему рептилоиды не капиталисты