Недавний скандал со введением в УК РФ статью "за ересь" вспыхнул не на ровном месте. РПЦ — организация большая, и в ней есть церковные функционеры с самым разным отношением к Сети: от дружеского, до сугубо негативного.
Процитирую проповедь кандидата педагогических наук, православного священнослужителя Александра Шумского (ссылка):
«У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения» — бьёт тревогу клирик, — «очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по другому не может, у него антивертикальная сетевая природа».
Как водится, предлагает священнослужитель и свой рецепт борьбы с Электронным Змеем.
«Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства…
…Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию, ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: „Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен“. Разве бы вы не порадовались такому известию?!»
Реакция сообщества на пропаганду Киберинквизиции была вполне предсказуемой. В комментариях у
ibigdan, например, слова «долбоёб» и «упоротый» были чуть ли не самыми мягкими эпитетами, которыми блоггеры охарактеризовали пекущегося о нашем духовном здоровье священника (ссылка). Тем не менее, коллеги, я считаю, что господин Шумский… прав. Варвары из Интернета и в самом деле угрожают государству, и эту угрозу уже нельзя не замечать. Что сделали варвары с Великим Римом в 476-м году мы с вами хорошо помним.
Попытаюсь продолжить аналогию клирика.
Римские легионы крошили в капусту разные дикие племена исключительно благодаря своей организованности. Железная дисциплина и слаженность действий вымуштрованных легионеров позволяла античным полководцам использовать в бою разные хитрые тактические приёмы, тогда как их противникам была доступна, по большому счёту, тактика ровно одна: собраться и набижать большой беспорядочной толпой (подробнее).
Ровно так, по-римски, действует и современное государство против своих граждан. С той только разницей, что чиновникам воевать ещё легче: им противостоят даже не вооружённые толпы, а полностью разрозненные люди.
Свежий пример из жизни. Город Владимир, проводятся общественные слушания по отмене выборов мэра. Депутатам отмена выборов мэра выгодна, гражданам — нет. Однако депутаты организованы, а граждане выступают в этом конфликте в виде аморфной овощной массы. Итог вполне предсказуем.
Общественные слушания назначаются на 12 июля, в понедельник, в рабочее время. Противников отмены выборов не пускают к микрофону. И, наконец, согнанное с стадо статистов с местных заводов в дружном порыве выпоняет команду и голосует за отмену выборов. Вуаля. (Подробнее об этой истории)
Несколько сотен дисциплинированных человек безо всякого труда одержали верх над тремястами тысячами разрозненных горожан. Как гласит старая поговорка, хороших людей больше, просто плохие лучше организованы. И так было заведено с незапамятных времён.
Так вот. Как справедливо отмечает кровожадный священник, Интернет может изменить расстановку сил. Против легионов государства поднимаются… легионы варваров. Которые, сбиваясь в Интернете в хищные стаи, уже всерьёз угрожают Третьему Риму — Москве.
Появляется в Интернете вождь, типа Навального или Дымовского. Провозглашает лозунг. Собирает вокруг себя небольшую армию сторонников и ведёт свою банду в атаку, нередко добиваясь при этом каких-нибудь скромных успехов.
Синеведёрочники, например, уже успели конкретно подпортить рейтинг нескольких упёртых мигалочников, типа Барщевского, и заставить чуть ли не на коленях извиняться перед ними неосторожного депутата Кирилла Щитова (подробнее).
Приведу два маленьких примера сетевой организации, наглядно показывающие, сколько шансов будет у современных политиков выиграть выборы лет так через десять, когда в Интернете будет сидеть вся Россия.
Два важных символа Интернет-легиона — это Эдуард Хиль и Владимир Nomad Горячев. При этом, хоть в Интернетах у нас уже и находится 40% россиян, Эдуарда Хиля большая часть граждан успела уже основательно подзабыть, а журналист Владимир Горячев так и вовсе неизвестен широким массам.
Тем не менее, когда эти люди принимают участие в каких-нибудь сетевых выборах, остальные номинанты не имеют против них ровно никаких шансов.
Например, на недавнем конкурсе Топ-50 от Собака.Ру Хиль набрал в семь раз больше голосов, чем куда как более модная Ксения Собчак (ссылка). А прямо сейчас, на конкурсе «Лучшие люди России» от Bestpeopleofrussia (ссылка), благородный грабитель Владимир Горячев уже более чем в восемь раз опережает по голосам таких монстров экрана как Киселёв, Листьев и Галкин. При этом Владимир продолжает набор голосов, и я ни разу не удивлюсь, если через пару месяцев на этом голосовании он будет объявлен самым популярным человеком в России.
Впрочем, хоть история и повторяется, но на этот раз «завоевание Рима» пройдёт, судя по всему, мирным путём. Так как на самом верху принято стратегическое решение с легионами собственных граждан не воевать, а… сотрудничать.
Несмотря на непрекращающиеся требования наших министров, никакой цензуры в Интернете до сих пор так и не введено. Более того: попытки силового вмешательства в деятельность провайдеров пресекаются лично президентом Медведевым (пример).
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →