Газета «Эль Паис», главное общественно-политическое издание Испании, пишет, что президент Милей тайно вывез золотой запас Аргентины в Европу. Это не подозрения, а доказанный факт. В ответ на прямые запросы администрация Милея признала, что золото действительно вывезли, а министр экономики Аргентины даже попытался оправдаться: дескать, золото за рубежом прокрутят, и доходы пополнят казну (ссылка).
Теоретически идея богатая — на золото действительно можно получать проценты. Положили килограмм золота в особый банк, и вам капает, допустим, по 40 грамм золота ежегодно. На практике, однако, тут возникает сразу несколько проблем.
1. Способы получать прибыль со своего золота есть у частных лиц, однако на более высоких уровнях — когда надо пристраивать десятки тонн золота — доходность операций будет нулевой, если не отрицательной. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, насколько мне известно, сейчас на нашей планете не существует достаточно надёжного банка, который согласился бы принять 50 тонн золота хотя бы под 1% годовых.
2. Аргентина пережила за последние десятилетия несколько дефолтов. За этими дефолтами тянется длинный шлейф судебных исков от опрокинутых должников. Сейчас в стане обманутых вкладчиков большое оживление: можно попытаться наложить на золото Аргентины судебный арест.
3. Англичане и швейцарцы — воры, это медицинский факт, очередной раз подтверждённый в 2022 году. Где бы ни хранил золото президент Милей, в Лондоне или в Базеле, европейцы могут украсть его в любой момент. Отличным предлогом для кражи может стать, например, очередная революция в Аргентине, вызванная тем, что президент Милей отправил народное золото за рубеж.
Хавьер Милей — не глупый человек, он всё это отлично знает и знал. Реальная причина, по которой он вынужден был вывезти золотой запас Аргентины на Запад, заключается в том, что за дружбу с США надо платить. Так устроена современная политика: дружба с США означает строгое подчинение, в ходе которого нижнее государство отдаёт американцам всё. При этом отправка золотого запаса за рубеж — сущие пустяки по сравнению с тем, что США могут потребовать. От Европы, например, уходящая администрация США потребовала уничтожить экономику. Европейцы вынуждены были отказаться от русского газа, испортить свою репутацию кражами, сломать систему безопасности в регионе и, как итог, начать не только закупать в США газ, но и переносить промышленность в США. Дональд Трамп обещает пойти ещё дальше и прямо обложить европейцев данью. Европейцам сейчас страшно, так как от Дональда Трампа нельзя будет откупиться ритуальными выпадами в сторону России — эту валюту новый президент США принимать не будет. Придётся платить живыми деньгами, причём столько, что экономика не потянет: кризис усугубится, уровень жизни простых европейцев серьёзно просядет.
Однако и это не самое страшное, что может произойти с друзьями США. Полагаю, новейшая история Грузии, Украины, теперь вот и Армении достаточно показательны, чтобы я не разворачивал мысль дальше. Забавный факт — даже социалист Мадуро, как бы он ни кромсал экономику несчастной Венесуэлы, в итоге стал для своей страны значительно меньшим злом, чем отдавший Аргентину американцам Хавьер Милей. Как вы помните, я предупреждал, что так будет. Старое правило работает без осечек: «за дружбу с США надо платить».
Отсюда вытекает нехитрая мораль. Единственный разумный формат отношений с США в 21-м веке — враждебность. В идеале — вооружённый нейтралитет с последовательным преследованием американских агентов, маскирующихся под оппозицию. Выступать за восстановление отношений с США или, не к ночи будь помянуто, за дружбу с американцами может сейчас или американец, или израильтянин (где особая ситуация), или крайне наивный, совершенно не интересующийся политикой человек.