Как быстро закрыть счета в банке, доходы от роста налогов и отказ россиян от обналички

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

1. Закрытие карточного счета идет долга, так как после последнего использования карты еще долгое время с картой что-то может произойти.

Но обычно достаточно подать заявление о закрытии, и оно дальше само.

про прибыль вы объясняете несколько не так. На самом деле, налогами облагается бухгалтерская прибыль или бухгалтерский НДС. Действительно, если бы все финансовые расчёты проходили день в день с отгрузкой товара, то у предприятия (предпринимателя) всегда были бы деньги на оплату налогов. В реальности же, т.н. разрывы ликвидности (т.е. задержки по оплате товара или услуги, в том числе и со стороны государства) могут достигать месяцев и лет. Начисленные же налоги государство забирает тут же и максимально жёстко.
Опять же, купленный на разницу в цене товара и его себестоимости станок положено амортизировать несколько лет, а налог на прибыль надо отдать сразу.
ПОЭТОМУ, плановая бухгалтерская прибыль малого-среднего предприятия в 10% в реалиях современной российской экономики это, скорее всего, убыток с точки зрения разницы доходов и расходов оборотных средств.

Вы не планируете подаваться на Нобелевскую премию по экономике? :) Столько внезапных открытий в одном небольшом комменте :))

Больше всего конечно понравилось ваше изобретение с "бухгалтерской" прибылью и то, что она, внезапно — убыток 👍✌️ 🤓😁

Вы лучше оцените изобретение властей с авансовыми платежами по налогу на прибыль, которые рассчитываются по результатам предыдущих отчётных периодов ;-)

Пример Скандинавии, особенно Норвегии, где бешеными налогами выдавили бОльшую часть производств, и самые богатые люди стали резидентами других стран, говорит о том, что аккуратней с повышением налогов надо быть. Но пока в России они и так экстремально низкие.

То, что хотят принять — уже вовсе не низкие. И это сильно повлияет на сокращение базы.

>>Во-вторых, коллекторы уже не те, что были раньше. 
Возможно они уже не те, что раньше, но того, что у них осталось, вполне достаточно. Не так уж давно столкнулся лично.

У супруги есть коллега по работе, подчиненная, которая стала объектом для коллекторов. Это агентство, находясь за тысячи километров от нашего города (судя по номерам их телефонов) и поэтому действующее исключительно с помощью телефона, устроило нам "показательные выступления".
Зная телефон организации, где работает заемщица, коллекторы каким-то образом узнали личный номер моей супруги, а зная его, прикинулись курьерской службой и выведали у нас домашний адрес. И тут началось. Несколько дней подряд нас долбили доставщики с пакетам заказанной якобы нами еды, таксисты-курьеры, приезжали грузовики с бригадами грузчиков для переезда и т. д. и т. п. И это не считая собственно звонков от коллекторов, которых было множество и характер которых просто в оторопь бросал.
Мы, не имеющие никаких долгов и в принципе отношения к должнику, испытали давление, которое даже сложно передать словами человеку, который с подобным не сталкивался. На ровном месте. Каково приходится людям, действительно имеющим просрочку по долгам, можно экстраполировать самостоятельно.

Повышение налогов, вредно оно или нет, неизбежно. Уже сейчас инфраструктура новых территорий заставляет государство изыскивать резервы и увеличивать дефицит бюджета. Но ведь согласно плану СВО и просто по логике, количество таковых территорий будет значительно возрастать. Вероятно, кратно.
Поэтому, вредно или полезно это для экономики, но деньги государству требуются здесь и сейчас и они будут взиматься при помощи налогов.
Кстати, вероятно, именно поэтому длительное время мы в какой-то степени сдерживали свои удары по украинской инфраструктуре. Просто понимая, что это потом придется восстанавливать и понятно, за чей счет.

3) > Движемся мы при этом скорее в сторону удушения бизнеса, так как прятаться от налогов становится всё сложнее.

То есть, по вашей версии капитализма, сокрытие доходов от налогов является необходимой частью бизнеса, без которой этот самый бизнес нежизнеспособен?

Тащить человека в офис для написания заявления о закрытии счёта, это нонсенс в 21 веке.
Уже второй десяток лет трубят со всех площадок о цифровизации услуг, в том числе банковских, а работают по старинке.
И в этом хитрость банка, многие не имеют возможность соазу явится в банк, или живут за сотню киллометров от филиала, и поэтому вынужденно остаються на балансе до случая.
Этим страдают ВТБ, Сбербанк.
Человек объясняет: мне к вам попасть, ехать 110 км, закройте через приложение. Нет, требуют персонального присутствия в банке, при нулевом балансе и без долгов.

Точно узнал при каких условиях близкие закрывали счета:
Сбербанк ближайшее отделение — 8 км.
ВТБ — 60 км.
Совкомбанк — 60 км.
Открытие — 110 км.

И все эти расстояния пришлось проехать.

Правда когда я закрывал счёт в Открытие, мне закрыли онлайн через приложение.

Ещё есть некоторые банки, где опция автопролонгация счета является обязательной, т.е. без возможности отключения.

Банки банально не хотят расставаться с клиентами. Сегодня клиент хочет закрыть счёт, а завтра ему нужно будет провести операцию и он вспомнит о счёте, проведет через него.

Высокая ключевая ставка ЦБ РФ

столь же негативно влияет на экономику,

как и высокие налоги