1. Так как в США не любят китайцев на государственном уровне, вплоть до агрессивных лозунгов президента и карикатур а-ля Фелькишер Беобахтер в крупных СМИ, на местном уровне тоже часто пытаются отыграться на всём китайском. Одно из проявлений синофобии — зоопарк штата Теннесси был уличён в жестоком обращении с китайскими пандами (ссылка):
История с мощной борьбой США с пандами завершилась на мажорной ноте с долями минора – спасённая из зоопарка города Мемфис панда Я-Я окрепла и приобрела нормальный вид.
Напомню историю целиком.
У Китая существует так называемая "дипломатия панд" – он выдаёт в разные страны панд в аренду, чтобы они там тусили в зоопарках. Через это имидж, культурная интеграция, ну и вообще все любят панд – сверхпозитивное животное.
В зоопарк Мемфиса в 2003 году прислали двух панд – в честь улучшения отношений КНР и США. На 20 лет.
К началу 2023 стало понятно, что панд надо отдавать. Но отношения уже совсем другие, как же поднагадить китайцам?
Состояние панд стало ухудшаться, появилось множество фото о том, какие они тощие и облезлые. "Болеют неизвестной болезнью" – сообщил зоопарк. Потом появились фото и видео того, как с ними обращаются работники зоопарка – в общем панды тупо боялись тех, кто заходит в вольер. Кормили тоже каким-то мусором.
Потом, в феврале, одна панда, Ле Ле, умерла. Китайцев до обследования не допустили, сказали что состояние здоровья у неё было хорошим, в общем умерла сама по себе – что-то с сердцем внезапно. Хотя за некоторое время до этого местные зоозащитники, посмотрев живой стрим из зоопарка, однозначно сказали, что она сильно болеет и явно недоедает.
В общем вторую панду, Я-Я вытащить всё ж удалось. В крайне плохом состоянии, буквально эвакуировать. Сейчас она выглядит куда как лучше, судя по фото. Да и питается как положено, а не сухими палками и опилками.
Стоит сделать выводы из этой истории. Не будет лишним, если Госдума примет закон о запрете передачи в США медведей и прочих наших крупных животных. Можно будет назвать это «Закон панды Ле Ле», в честь уморенного американцами медведя.
2. Сам термин «дипломатия панд» не даёт западным идеологам спокойно спать. Поэтому несколько лет назад они придумали термин «волчья дипломатия» (изначально «дипломатия волков-воинов»), навесили этот ярлык на Китай и теперь вовсю распространяют мем через своих блогеров и СМИ. Руслан Карманов пишет (ссылка):
"Волчья дипломатия" – выдуманный на Западе нарратив, осознанно стигматизирующий любые действия Китая на международной арене.
Появился как реакция Запада на то, что Китай, ранее особо никак не проявляющий себя во внешнем мире при Ху Цзинтао, при Си Цзиньпине начал делать всякое – мутить глобальные проекты, собирать свои собственные клубы стран, как-то высказываться по традиционной американской повестке (и высказываться не так, как разрешено вассалам). Запад сразу же перековал активность в агрессию; всё, что делает и инициирует Китай, сразу же клеймится "не просто делает, а агрессивно, зло, а значит плохо делает". Это помогает заложить фундамент дальнейших рассуждений, ведь если любую активность приравнять к агрессии, то можно осуждать любое действие, при необходимости откатываясь к "ну это же волчья дипломатия Китая, а какие ещё у неё могут быть последствия, кроме зла?".
Если Китай опровергает какие-либо обвинения в свою сторону – это также волчья дипломатия; потому что нападать на тезисы, которые всем нормальным-то-странам (см. "США и их лакеи") понятны, потому что раз Вашингтон сказал то абсолютная истина и необсуждаемая аксиома, может только злой и агрессивный.
Любой выход Китая на рынки других стран – результат волчьей дипломатии; нормальные страны сбыту американских товаров и услуг не мешают, а раз мешают – то делают это зло и с ненавистью.
И так далее.
После любого обвинения "ну это же Китай проводит волчью дипломатию" положено надуть губки и обидеться, чтобы шестёрки подбежали и стали жалеть и ублажать, повизгивая в сторону КНР. Это называется "реакция всего цивилизованного мира".
3. Если вы думаете, что надписи «сделано в Китае» заклеивают только в России, у меня плохие новости новости для вас. В Европе и в США также любят такую маскировку. Впрочем, завышенные цены на якобы более качественные европейские товары – это само по себе жульничество. Вот пара историй на эту тему (ссылка):
Сосед торговал европейским оборудованием для пайки разным. Крутой евро-бренд с историей, безукоризненное качество, все дела. Когда отношения накрылись политической ситуацией, компания начала метаться в поисках замен, естественно, по Китаю. Можете представить их удивление, когда полученные из Китая образцы оказались… тем же самым оборудованием с другой кодификацией и под другим именем.
Вскрытие показало, что "европейское оборудование" – это те самые китайцы под евро-брендом. Только цена выше в разы. Итог весьма смешной: цены для клиента ниже, маржа – выше. Поставки ритмичные.
Вторую историю мне друзья отгрузили еще в середине прошлого года – про BASF, который производит огромную номенклатуру всякой промышленной химии, в том числе составы для теплоизоляции, используемые в промышленных холодильниках. Ну типа макрофлекса, только технологичнее.
Компания использовала их многие годы, когда в ответ на очередной заказ BASF ответил отказом, опять же, начали метаться. Нашли китайцев, получили образцы, оттестировали – по всем показателям не хуже, пошли поставки. Через несколько месяцев BASF проснулся и вышел на них с предложением как организовать сотрудничество через их представителей в том же Китае.
Несложно догадаться, куда был выслан.