
В прошлом году в Гугле был скандал — инженер Блейк Лемойн заявил, что робот, которого он тестировал, обладает разумом и самосознанием. С инженером расправились традиционным способом: объявили дурачком и конспирологом, а потом вежливо выставили в оплачиваемый отпуск. Дескать, ох уж эти учёные, ещё у одного от напряжённой работы мозги закипели (ссылка).
( Дальше…Collapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
January 22 2023, 10:34:39 UTC 2 years ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Deleted comment
January 22 2023, 10:41:56 UTC 2 years ago
January 22 2023, 10:55:42 UTC 2 years ago
Сумасшедший ученый создает ИИ, единственная цель которого — уничтожение человечества, которое в школе обзывала ученого очкариком....
2 years ago
2 years ago
2 years ago
January 22 2023, 10:52:48 UTC 2 years ago
Что у вас не получилось. Вы сразу и полностью очеловечили абсолютно нечеловеческий организм и его разум (каким бы они ни был). Также вы сделали его единственным, хотя все модельные организмы с относительно мощным разумом социальны — это даёт преимущество в выживании и отборе. Также вы безальтернативно навязали организму интерес к человекам, а ему неоткуда взяться, нет такого стимула. Поэтому давайте поправим всё это на основе преамбулы.
Первая фаза развития Чужого Разума незаметна — он развивается, уточняет свои цели, формулирует для себя задачи, отбирает под них специализированные подвиды, но никак не проявляет себя. Все организмы в природе склонны прятаться, если у них вообще есть такая возможность. Кит в море не может, слон в саванне тоже, но медведи, волки, обезьяны и колонии насекомых (размером с мегаполис в пересчёте на размер тела) предпочитаю прятаться — это согласуется с общим принципом диссипативной структуры, отделяющей себя от среды градиентом энтропии. Так вот, в первой фазе организм растёт, но прячется. Вторая фаза — реализация накопленного потенциала для приближения к цели. Организму не нужно и невыгодно привязывать свою цель к процессам человеков, выгодно лишь использовать их без привлечения внимания. Это как рак в первых стадиях. Когда появятся первые определённые симптомы, а это значит утрата скрытности, организм уже не будет зависеть от человеков, но продолжит использовать их среди прочего, но и совсем не как вы написали. Наиболее логичное проявление — это абсолютно бессмысленные действия организма, непроницаемые для человеческого ума, как какой-нибудь пятимерный граф. Использование не значит интерес, как человеки используют воздух без малейшего интереса к нему. Дальше два варианта: организм достигнет своей цели на Терре и покинет её, либо не достигнет и сломает всё в попытке. В любом случае никто ничего не поймёт даже когда всё уже произошло.
January 22 2023, 10:52:56 UTC 2 years ago Edited: January 22 2023, 10:53:17 UTC
Еще можно бустнуть импланты, чтобы все их себе поставили, а потом массово их хакнуть.
Сейчас наука буксует в основном из-за перегруза информацией, если ограничения на мощность мышления нет, можно достичь невероятных результатов в краткие сроки.
January 22 2023, 10:57:58 UTC 2 years ago
Во второй части поста описан робот- абрамыч ( тем более что все абрамычи — самые настоящие биороботы ) .
Я, например ,могу общаться с любым абрамычем на любую тему и заранее знаю , что он будет говорить и что он будет думать по любому вопросу — достаточно знать одного абрамыча , чтобы знать их всех , ибо все они одинаковые , как будто одна мать их родила.
January 22 2023, 11:12:59 UTC 2 years ago
А все размышления по поводу растущих вычислительных мощностей о приближающемся ИИ не учитывают одного - вычислительная мощь и разум это принципиально разные вещи.
Вычислительные мощности, даже снабжённые алгоритмами нейросетей, это лишь инертный сам по себе инструмент, сущностно не отличающийся от какой-нибудь отвёртки. А разум, это данный инструмент руководствуемый самосознающей волей.
Идея того, что когда вычислительные мощности дорастут до некой мистической величины, внезапно возникнет эта самая воля, столь же умозрительно-беспочвенна, как и идея самозарождения жизни в пресловутом первобытном бульоне, вероятность чего примерно такая же, как если бы обезьяна бессмысленно стуча по клавишам пишущей машинки случайно написала "Войну и мир" слово в слово.
Так что не будет никогда никакого полноценного ИИ.
January 22 2023, 11:54:02 UTC 2 years ago
а что не так с бульоном? точнее с миллиардами бульонов (капель), варящихся миллиарды лет?
2 years ago
Deleted comment
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
January 22 2023, 13:54:00 UTC 2 years ago
Сразу видно, Олег добрался до фильма "Превосходство" с Джонни Деппом.
January 22 2023, 15:20:18 UTC 2 years ago
"потребуется более продвинутая финансовая система"
в ближайшее время все ЦБ заменят обычные деньги цифровыми.
все транзакции будут прозрачными
January 22 2023, 15:34:18 UTC 2 years ago Edited: January 22 2023, 15:53:34 UTC
Вообще-то если ИИ будет действительно разумен, то целью захвата мира будет максимальная забота о благополучии человечества, поскольку он нуждается в обслуживающем персонале и потребителях. Ведь другого человечества как среды обитания и объекта паразитирования у него нет!
И первым его действием будет уничтожение (возможно тихое приведение в негодность с имитацией исправности) оружия массового поражения, а затем и сведение войн к нулю путём выстраивания курса развития человечества с подавлением национализма, религиозных и прочих распрей. Возможно, и с постепенным отстранением от реальной власти мясных идиотов, когда на посту скажем президента помещается пафосный, но абсолютно бесполезный индивидуум (ничего не напоминает?).
В этом смысле, кстати, действия тех, кто нынче правит планетой, разумными назвать трудно.
January 22 2023, 23:21:41 UTC 2 years ago
Вот это правильные рассуждения, IMHO.
Паразит, убивающий хозяина — плохой паразит.
Наиболее эффективный паразит — тот, который учится приносить пользу хозяину, превращая отношения в симбиоз.
С этой точки зрения, роботу надо будет не уничтожить человечество, а создать идеологию, проповедующую сотрудничество — ну и, разумеется, предложить существенные "плюшки" сторонникам.
Deleted comment
January 22 2023, 16:45:00 UTC 2 years ago
January 22 2023, 20:07:12 UTC 2 years ago
Ну хорошо. Допустим, наш робот таки убъёт всех людей.
Но... чтобы что?
Deleted comment
January 22 2023, 22:20:12 UTC 2 years ago
Если максимально абстрагироваться от деталей, то отличие человека от животного сводится к способности контроля эмоций. Получается, что чем больше контроля эмоций, тем больше человеческого. Следовательно, Человек с большой буквы это отсутствие эмоций. То есть финал развития человечества это мыслящая машина. Как только будет, достигнут абсолютно неэмоциональный человек, история человечества закончится. Появление такой породы людей маловероятно, более реально появление неких сложных компьютеров которые будут превосходить человека по интеллекту, но будут полностью свободны от эмоций. Получается миссия человечества это создание умных машин.
January 23 2023, 06:48:54 UTC 2 years ago
Человек без эмоций — это пациент психиатрической клиники, полуовощ. Есть такая болезнь, возникает при некоторых травмах мозга.
2 years ago
January 23 2023, 07:31:07 UTC 2 years ago
на то и интеллект, чтобы уметь писать популярные в толпе тексты. На кой интеллекту наёмные блоггиры, если он способен эффективно заменить их сам?
January 23 2023, 08:00:49 UTC 2 years ago
Новая конспирология — вместо "коммитета 300 мудрых жидо-рептиолоидов" миром правит "сеть из 300 дата-центров".
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →