Итак, коллеги, результаты выборов проанализированы. Желающие могут посмотреть результаты выборов на сайте Мосизбиркома вот здесь, скачать файл .xls с собранными результатами вот здесь и посмотреть как именно перекачивались данные из html в Excel вот здесь. Так как программисты сайта Мосизбиркома выложили данные в компактном и аккуратном виде, робот-сборщик получился простым и коротким.
(Кстати, для сравнения, вот как выглядит та же программа на Perl, на Perl и на Python).
На картинке к посту Вы видите итоговую диаграмму, созданную
ty_214. Его краткие комментарии к диаграмме можно прочесть вот здесь.Как нам эту диаграмму объяснить?
На первый взгляд, всё просто. В честных выборах независимо от от явки избирателей голоса распределяются по партиям примерно одинаково. То есть, кривые, которые мы видим на графике, должны были бы быть прямыми. А так мы наблюдаем на участках с высокой явкой массовое заполнение неиспользуемых бюллетеней в пользу Единой России.
Проще говоря, если на участке проголосовало 25% — там всё по-честному. Если же на участке проголосовало 40% — значит 25% голосовали по-честному, а 15% — это бюллетени продинамивших выборы избирателей, которые были заполнены мошенниками голосами в пользу Единой России.
Можно, в общем, было бы применить на этом Бритву Мицгола и дальше не думать. Не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе.
Однако давайте таки исходить из предположения, что выборы были честны и никакой подтасовки не было. Устроим мозговой штурм и попробуем сегодня объяснить эту диаграмму естественными причинами.
Для затравки, вот версия от
kmmbvnr: сторонники оппозиции дисциплинированно пришли на выборы и, как штыки, проголосовали в полном составе. Адепты же Единой России на выборы ходили вяло, случайным образом. Таким образом, практически любой проголосовавший за пределами 25% закономерно оказывался сторонником Единой России. Правдоподобно?
Честно говоря, не очень. Коммунистов, ладно, можно (с натяжкой) назвать дисциплинированными. Однако где дисциплина и где либералы? Большинство из либерально настроенных москвичей, уверен, выборы тупо проигнорировало.
Впрочем, коллеги, мозговой штурм должен быть массовым. Поэтому предлагаю хотя бы попытаться придумать какое-нибудь праводоподобное объяснение этому графику. Или, если у нас не получится, давайте хотя бы разработаем такой алгоритм вброса бюллетеней, чтобы его нельзя было выявить, исследуя графики. К следующим выборам пригодится.
И, до кучи, давайте проведём небольшой опрос.
Считаете ли Вы, что выборы были честными, а странности на диаграмме объясняются естественными причинами?
Да, выборы были честными
39(3.4%)
Нет, имел место вброс бюллетеней
970(84.8%)
У меня не сложилось определённого мнения
135(11.8%)
PS: Любопытная история про немекцих гаишников: http://eurozeitung.blogspot.com/2009/10/blog-post.html.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →