Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Почему провозглашение независимости законно всегда



В 2008 году США сломали международное право. Они поддержали косовских сепаратистов, которые провозгласили независимость от Сербии.

Фактически это была аннексия, так как Сербия не могла подавить сепаратистов силой — после уничтожения американцами Югославии местность была под контролем оккупационных войск НАТО.

Тогда Сербия обратилась в ООН. Генеральная Ассамблея постановила разобрать казус Косово в Международном суде. За проведение разбирательства высказались 77 стран, против — только США, Албания и мелкая шушера типа Науру и Палау.

Международный суд начал разбирать дело в декабре того же года.

Сербия указала, что провозглашение независимости нарушило Конституцию Сербии и ещё несколько важных документов, включая резолюцию Совбеза ООН 1244 и договор между Армией Югославии и блоком НАТО. Албанцы, в свою очередь, высказались в том духе, что уже 63 страны признали Косово, и что ООН вообще лезет не в своё дело.

К сожалению, суд превратился в фарс. Среди судей были представители США, Германии, Японии и так далее. Понятно, что члены НАТО, которые только что бомбили Сербию, и которые плевать хотели на свои письменные обещания, вынесли несправедливое решение. Суд постановил, что декларация независимости Косово полностью законна и не нарушает международное право.

Россия пыталась предотвратить катастрофу. Вот что сказал наш представитель на суде (ссылка):

Кирилл Геворгян заявил, что международное право «не позволяет Косову объявить независимость, поскольку население Косова не пользуется правом на самоопределение». Россия считает, что резолюция СБ ООН 1244, гарантирующая территориальную целостность и суверенитет Сербии, остаётся в силе, и что все стороны обязаны её соблюдать. Геворгян сказал, что резолюция 1244 предусматривает, что решение о статусе Косова должно быть согласованным, и запрещает односторонние шаги. Он добавил, что это положение не может быть изменено по решению спецпредставителя генсека ООН Мартти Ахтисаари, рекомендовавшего ещё до окончания переговоров независимость в качестве единственного решения. Заявил, что временный международный режим, введенный в Косове в соответствии с резолюцией 1244, может быть отменен только Советом Безопасности ООН. Геворгян напомнил, что СБ ООН признал незаконным независимость Северного Кипра и Родезии, поскольку отделение запрещено «вне контекста колоний». Россия указала, что серьёзное нарушение прав человека в Косове в 1990-е годы «не может быть оправданием для одностороннего провозглашения независимости в 2008 году».



Кстати, упомянутый Мартти Ахтисаари — бывший президент Финляндии. Удивительно неприятный тип: антигерой Югославских войн, один из главных организаторов Косовской катастрофы и горячий лоббист вступления Финляндии в НАТО. Пожалуй, вы не удивитесь, если узнаете, что за миротворческие заслуги этому голубю вручили Нобелевскую премию мира — вот как раз в 2008, по итогам расчленения Сербии. А на следующий год премию мира дали Бараку Обаме, воевавшему в Ираке и в Афганистане…

Итак, в 2010 году двухходовка США завершилась полным переписыванием этого раздела глобальных правил игры. Запад признал Косово, также Международный суд ООН постановил, что Косово имело полное право на отделение.

Косовский прецедент означает буквально следующее: начиная с 2008 года любой регион планеты, власти которого достаточно сильны, имеет право провозгласить независимость — независимо ни от каких документов, независимо ни от каких резолюций ООН. Также мятежный регион имеет право пригласить на свою территорию войска третьих стран, чтобы те защитили его от центра. Начиная с 2008 года Мексика, например, имеет право на следующее:

1. Ввести войска в Техас.
2. Поставить во главе Техаса своё марионеточное правительство.
3. Приказать своим марионеткам проголосовать за отделение от США.

Вероятно, в Вашингтоне назовут это аннексией. Однако с точки современного международного права тут не будет различий с Косовским прецедентом, так как Международный суд ООН постановил, что региональные власти имеют право на отделение от центра, и что для отделения даже необязательно спрашивать мнение местного населения (референдум в Косово не проводился).

Косовский прецедент фактически кастрировал ООН, заменив проработанные правила международной политики правом сильного. В соответствии с Косовским прецедентом, сильные страны могут членить слабые страны как им угодно — достаточно только заявить, что речь идёт про защиту местного населения. Как выразилась представитель Германии, «Косово стало независимым государством, поскольку его признали 63 члена ООН и 109 членов МВФ и Всемирного банка». Иными словами, Косово стало независимым государством, так как США и их вассалы были сильны, а Сербия и её друзья были слабы. Vae victis, горе побеждённым.

Всё это означает, что начиная с 2008 года никаких незаконно провозглашённых республик на нашей планете нет. Любая республика, которая провозгласила свою независимость, имеет на это полное право — независимо от того, что говорится в международных соглашениях и в законодательстве той страны, от которой она отделяется. Спасибо американцам: они хотели ослабить Европу, создав в её центре незаживающую язву, но в качестве побочного эффекта уничтожили целый раздел международного права.


PS. Многие ссылаются Косово в связи с Крымом, ДНР и ЛНР. Формально это правильное сравнение, так как отделение Косово сделало легальным любое провозглашение независимости любого региона планеты.

С другой стороны, Крым, ДНР и ЛНР имели бы полное право на независимость даже в том случае, если бы США не изувечили Международный суд ООН. Если отделение Косово следует называть аннексией, так как по факту это силовой захват территории Сербии силами НАТО, то Крым и ЛДНР — цивилизованные ирредентисты, которые имели в 2014 году железное юридическое право на развод с захватившими Киев майдановцами.

Акт провозглашения независимости Украины от 1991 года содержит следующий текст (ссылка):

Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,

— продолжая тысячелетнюю традицию создания государства в Украине.
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— осуществляя декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает

независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украины.


Если мы признаём, что Августовский путч в Москве дал Украине право на отделение от СССР, мы должны признать, что и киевский Евромайдан дал регионам Украины право на отделение от Украины. Если же мы заявляем, что госпереворот не даёт регионам никаких прав, то Украину следует считать не отдельным государством, а мятежной частью России. И в том, и в другом случае Крым и ЛДНР имели юридическое право сказать Киеву «Прощай!».

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 497 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

lombardgini

June 21 2022, 08:02:33 UTC 1 week ago Edited:  June 21 2022, 08:17:02 UTC

я всегда поддерживаю сепаратизм так как чем больше стран — тем больше конкуренция, тем больше возможностей для простых людей искать лучший флаг.
К сожалению, зачастую под видом сепаратизма кроется банальная аннексия, явная или тайная.
Это тоже можно приветствовать с оговорками когда аннексирует развитое, свободное и богатое государство бедное и несвободное.
Но в других случаях это ухудшает общее благосостояние.
Проблема моей позиции в том что в мире уже есть сотни стран но конкуренция между ними что-то мало влияет на их улучшение. Отбор недостаточно силен.

"Августовский путч в Москве дал Украине право на отделение от СССР, мы должны признать, что и киевский Евромайдан дал регионам Украины право на отделение от Украины."

это другое (с) так как Украине никто не помогал отделиться от СССР, никаких северных ветров, зеленых человечков и ихтамнетов. Регионы Украины, Приднестровье, Осетию аннексировала Россия силой своих войск.
Определиться с позицией вам поможет УК РФ Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

lombardgini

1 week ago

jarus88

1 week ago

hypostratigos

1 week ago

SmokingThrills

1 week ago

jarus88

1 week ago

SmokingThrills

1 week ago

jarus88

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

dimon968

1 week ago

lombardgini

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

lombardgini

1 week ago

pticekrolik

1 week ago

pitfraid

1 week ago

restoran

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

hypostratigos

1 week ago

vaporfrei17

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

pitfraid

1 week ago

m25

1 week ago

lombardgini

1 week ago

cgbpol

1 week ago

m25

1 week ago

lombardgini

1 week ago

m25

1 week ago

kayri1966

1 week ago

lombardgini

1 week ago

kayri1966

1 week ago

lombardgini

1 week ago

pitfraid

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

vi_goldman

1 week ago

ladycat65

1 week ago

Собственно вот и доказательство, что Россия Украину в покое не оставила бы
И "выполнили бы минские и был бы мир" — полная ерунда.
Россия просто атаковала бы под предлогом что "Украина не имела права отделяться"

Олег, спасибо! Не каждый сможет признать в инете свою ошибку
Ошибка — это Украина. Этот геополитический голем не имеет права на существование.

legatinka2

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

legatinka2

1 week ago

vovan_bungle

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

vovan_bungle

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

vovan_bungle

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

vovan_bungle

1 week ago

SmokingThrills

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

legatinka2

1 week ago

vi_goldman

1 week ago

legatinka2

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

bulgat

June 21 2022, 08:08:30 UTC 1 week ago Edited:  June 21 2022, 08:28:21 UTC

В 2008 году США сломали международное право. Они поддержали косовских сепаратистов, которые провозгласили независимость от Сербии.

Да ладно? Это большевики его сломали и СССР — они и страна ввели принцип "право наций на самоопределение" в международную практику.
И в ООН, позднее Сталин.

А Ельцин со своим Косовым, на почве антикоммунизма, пытался это право снова закрыть, отменить, то есть действовать как англо-саксы — когда историческая бумажка, важнее человека.
Сломать международную практику этого права почти удалось, но Крым с Путиным снова ее возродили.

То есть Путин стал действовать как Ленин, в вопросе наций в международной политике, полностью похерев политику Ельцина и Козырева по Косово и даже по Беловежскому сговору, где элита разделила СССР как хотела, наплевав на народы СССР, их права и их границы.
Путин стал действовать как Ленин — ну чушь же. Всё наборот: Ленин и вся его шайка разрушила Россию, а Путин её постепенно собирает снова.

titigil_spgrv

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alex_yanin

1 week ago

hackflow

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

bulgat

1 week ago

И ведь сложно спорить
Мнение патриотов понятно. А кто-нибудь может объяснить, где они в данном вопросе неправы?

не надо путать отделение с аннексией.
И не надо путать аннексию развитой богатой страной с завоеваниями варваров.
Когда Рим завоевывал колонии это было хорошо, он нес цивилизацию и торговлю, римское право.
Когда варвары завоевали Рим, это другое (с) так как обрушило человеческую цивилизацию вспять

hackflow

1 week ago

hypostratigos

1 week ago

hackflow

1 week ago

hypostratigos

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

ladycat65

1 week ago

hunterms

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

pitfraid

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

pitfraid

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

pitfraid

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

ladycat65

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

starcuriosity

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

alukin

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

hackflow

1 week ago

pticekrolik

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

m_maeglion

1 week ago

alukin

1 week ago

hunterms

1 week ago

hunterms

1 week ago

hunterms

1 week ago

hunterms

1 week ago

hunterms

1 week ago

hunterms

1 week ago

dimon968

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

dimon968

1 week ago

dimon968

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

alukin

1 week ago

ladycat65

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

pitfraid

1 week ago

hunterms

1 week ago

dimon968

1 week ago

hunterms

1 week ago

dimon968

1 week ago

hunterms

1 week ago

dimon968

1 week ago

ladycat65

1 week ago

hunterms

1 week ago

nikodim_bobrov

1 week ago

Патриотическая логика: американцы — сволочи, негодяи, сломали ООН и международное право в угоду своим сиюминутным желаниям, когда сделали %disgusting_example_name%

А значит мы теперь имеем право и делаем %disgusting_example_name%, но в нашем случае это хорошо, правильно, мы высокодуховные, борцы за все хорошее, и вообще почему им можно а нам нельзя?

> мы теперь имеем право и делаем %disgusting_example_name%

Но мы-то как раз не делаем. У нас всё чисто и юридически, и с моральной стороны.

vaporfrei17

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

legatinka2

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

legatinka2

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

vaporfrei17

1 week ago

vaporfrei17

1 week ago

raskrushitel

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

Ну или если Турция решит оттяпать Чечню, Дагестан или ещё кого-нибудь под предлогом защиты местного мусульманского населения, то это тоже будет вполне нормально и приемлемо для мирового сообщества, и России — в частности.
Будет нормально для США и для пособников США внутри России. А так это стало бы таким же надругательством над международным правом, как и Косовский прецедент.

При этом конкретно с Чечнёй выйдет особенно сложно. Мы, русские, никого насильно не держим — мы не американцы и не бандеровцы. В Чечне был референдум, и чеченцы выбрали быть в составе России.

dataneversleeps

1 week ago

nektobobrov

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

nektobobrov

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

Разница в том, что в Косово отдельный народ, не имеющий своей страны. И они имеют право на самоопределение. На Донбассе и Кипре таких нет. А в Крыму только кырымлы.
"Разница в том, что в Косово отдельный народ, не имеющий своей страны."
Какой народ?

kiss_my_pbs

1 week ago

untamos

1 week ago

rizii

1 week ago

untamos

1 week ago

pad_mr

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

Фактически это была аннексия, так как Сербия не могла подавить сепаратистов силой — после уничтожения американцами Югославии местность была под контролем оккупационных войск НАТО.
---------
Анне́ксия (лат. annexio ← annexus «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]
НАТО во первых не государство, а во вторых Косово не включено в НАТО.
Интересно, сколько паспортов НАТО раздали косоварам? Начали ли принудительно обучать в школах Косово НАТОвскому языку? Может вывезли из Косова в НАТО какие-либо материальные ценности?

anonimouse1

1 week ago

leonid_vlad

1 week ago

leonid_vlad

1 week ago

leonid_vlad

1 week ago

leonid_vlad

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

РФ — не СССР. УССР и РСФСР были абсолютно равноправными субъектами в рамках одного гос-ва, которое сгинуло в 1991 году. На месте СССР образовались новые независимые гос-ва, в том числе РФ и Украина, которые признали суверенитет друг друга и подписали большой договор о дружбе. О каком сепаратизме речь?
УССР и РСФСР были абсолютно равноправными субъектами в рамках одного гос-ва

Кто и когда это решил?
Почему Бурятия не равноправная или Якутия, она, к примеру, гораздо больше чем все прибалтийские карлики

vsamovarov

1 week ago

live124578

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

claramontanari

1 week ago

kayri1966

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

kayri1966

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

kayri1966

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

kayri1966

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

kayri1966

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

roquefort_tln

1 week ago

kayri1966

1 week ago

roquefort_tln

1 week ago

vsamovarov

1 week ago

Можно подумать кого-то когда-то законы удерживали.
Кто сильнее тот и прав — вот основополагающее правило.
Сепаратисты сильнее- отделятся.
Государство сильнее — останутся, получив целебных пиндюлей для профилактики.
Фриц морген написал очередную чепуху. Для пропаганды имеет эффект наоборот к тому же. Техас никто аннексировать не будет.. Нет там сепаратизма. А вот в России куча автономных республик. Тупая власть порядком всем поднадоела.
Что касается Косово. Там 90% населения албанцы, какая к чёрту американская агрессия? Косово присоединили к США? Американцы поддержали, но не оккупировали Косово.

raskrushitel

1 week ago

Ох и набегут ща :)))

Deleted comment

Женщин, детей, стариков. Больницы, роддомы… только потому, что там - украинцы — ещё один фейк про Бучу забыл.

И откуда здесь вылезло свидомито??

Про т.наз. "украинцев". Антироссийский проект "Украина" и "украинцы" был придуман в теории австрийцами и поляками в 19 веке, и реализован на практике коммунистами после 1917 года, когда из части России и русского народа были искусственно и насильно созданы эта псевдострана и псевдонация. То есть это именно псевдострана и псевдонация, никогда не существовавшие ранее и построенные на одном единственном принципе: национализм на базе русофобии.

Этот проект нужно закрыть окончательно, чтобы восстановленный субэтнос русских малороссы снова жил на земле России.

takoe_nebo

1 week ago

vaporfrei17

1 week ago

glook

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

Suspended comment

takoe_nebo

1 week ago

kayri1966

1 week ago

В международных отношениях определяющую роль играет не юридическое словоблудие, а право силы. Сумел отстоять своё самоопределение — значит имел право.
цинично, но верно
однако большинство не может себе в этом признаться — иначе мир прекрасных представлений о "цивилизованных людях" рухнет

live124578

June 21 2022, 09:06:28 UTC 1 week ago Edited:  June 21 2022, 09:07:34 UTC

не равняйте благословенный пиндостан с остальными
что пиндостан решит то и будет
признает Косово, но не признает ЛДНР значит так и все остальные шавки должны действовать. Там были борцы, здесь сепаратисты, эт, товарищ, понимать надо, эт, американский марксизм и право нации на самоопределение. А вот кто будет нацией или кому позволено самоопределится, решит Вашингтон