Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Как пираты воруют труд



Главная проблема при обсуждении пиратства — застилающая глаза жадность. Правообладатели не могут мыслить трезво, так как думают об упущенных доходах. Пользователи видят всё как в тумане, потому что у них есть возможность сэкономить. Логика с трудом пробивается через животные инстинкты.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 342 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Олег, все ваши тезисы строятся на том, что пользователь пиратского софта лишает автора/фирму/правообладателя части прибыли, однако это не совсем верно. В подобном ключе можно рассуждать только в том случае, если пользователь является ЦА данного ПО, то есть стоит перед выбором платить или не платить за софт. Разумеется, если такой человек выбирает не платить, денег не досчитаются. Но в другой ситуации, когда пользователь стоит перед выбором пользоваться пиратским софтом или не пользоваться никаким, поскольку у него нет (не готов отдать) денег на покупку, разницы нет никакой: владелец даже потенциально ничего не получит.
упущенная прибыль очень эфемерное понятие
так можно сказать что производители фильмов и игр лишают меня прибыли, потому что я трачу время на их продукты, а мог бы заработать

cashbonus

1 week ago

А как Вы считаете, допустимо ли использовать пиратское ПО в случае, если покупатель в принципе не может приобрести легальный продукт по не зависящим от него причинам? Например, правообладатель отказывается его продавать под предлогом антироссийских санкций. Ведь в этом случае ни о какой упущенной выгоде речь идти не может.
Забавнее всего тут то, что пиратов сильнее всего любят противники капитализма, называющие себя «людьми труда». Они не хотят понимать, что пираты воруют труд, а не капитал.

Правообладатель — паразит, живущий за счёт авторов и зрителей. Именно у него пираты экспроприируют награбленное.

Но только пролетарская революция способна установить справедливость — отдать авторские права авторам, а фильмы, музыку и игры зрителям, игрокам и слушателям.
Советский артист должен быть нищим.

Alexander Scripter

1 week ago

p_l_a_t_o_nn

1 week ago

p_l_a_t_o_nn

1 week ago

Alexander Scripter

1 week ago

p_l_a_t_o_nn

1 week ago

gaygemon

1 week ago

rus_logic

1 week ago

А если фильм/сериал оказался унылым говном, купленная игра глюкавой поделкой, в альбоме певца ртом из 10 треков один стоил потраченного времени на прослушивание, как вернуть свое?
Что делать если зашел на сайт с "уникальным авторским контентом" посмотрел куча рекламы спонсоров (что есть ваша оплата труда автора), но контент копипаста или вообще бред, как вернуть свое, претензию вообще юридически сформулировать невозможно
А можно пиратить тех, кто не создавал контент, а воспользовался лазейками в законах что-то продлить сроки авторского права?

Сегодня защита нужна потребителю, защита от произвола производителя
Например, вроде, софт из Гугл Плей можно вернуть, в пределах определенного срока, если не понравился. И это справедливо.
По-моему, тут ошибка в логике. "Если бы не пираты, те же программы были бы качественнее, а стоили бы при этом дешевле". Одно никак не проистекает из другого. Отсутствие пиратов не может напрямую повлиять ни на качество ПО, ни на его стоимость.
Мне даже наоборот кажется, что отсутствие возможности пользоваться лицензионным ПО нелегально приведёт к росту стоимости лицензионного ПО, хотя я могу и ошибаться.
Вы правы. "Пиратство" — это банальная конкуренция.

despeinado

1 week ago

dataneversleeps

1 week ago

despeinado

1 week ago

olegchst

1 week ago

despeinado

1 week ago

olegchst

1 week ago

rus_logic

1 week ago

olegchst

1 week ago

rus_logic

1 week ago

olegchst

1 week ago

iv_an_ru

1 week ago

olegchst

1 week ago

iv_an_ru

1 week ago

olegchst

1 week ago

iv_an_ru

1 week ago

olegchst

1 week ago

"Пираты" это выдуманное слово которое оправдывает (уже совсем не выдуманное) автоматическое правосудие по отношению ко всем делам об упущенной прибыли. И это именно -- "сначала отрезают, а потом взвешивают".

И в части касающихся "имущественных прав" авторское право должно быть существенно исправлено от сложившихся уродств. Права "потребителей" не менее важны, и сейчас права потребителей не защищены вот просто _никак_.
У кого есть возможность, всегда выберет лицензию, чтобы все было четко. Пиратство, всякое ломаное ПО даёт возможность огромному количеству людей, не имеющим возможность приобрести дорогостоящую программу, работать и развиваться, пусть и при помощи всяких "костылей", испытывая кучу неудобств. Все вроде сбалансировано?
У меня примерно треть купленных книг идет в мусорный бак. Ну или просто стираются с диска.
=Правообладатели не могут мыслить трезво, так как думают об упущенных доходах. Пользователи видят всё как в тумане, потому что у них есть возможность сэкономить. Логика с трудом пробивается через животные инстинкты.=

А логика во всём этом может быть только одна: ВРЕМЯ и АВТОР!!!

Не должно быть никаких "прав правообладателей" на 70 лет. Это уничтожает развитие цивилизации. Только право того (тех), кто создал!!! С запретом передачи третьим лицам.

Авторское право должно действовать 5 лет на программное обеспечение и 10 лет на творческие произведения (книги, музыку). Если не сумел за этот срок заработать на продукте, значит он не стоит ничего.
Кино можно обсуждать отдельно.
Автор укушен копирайтерами. Где логика? "Пираты воруют труд?" Серьезно? Если я скачал песню Битлз - я украл труд Джона Леннона? Акститесь, авторские права на эту песню уже неоднократно переходили к разным посредникам, никакого отношения к Леннону и Битлз не имеющигх Это обычные спекулянты: задешего купили, задорого продали.
Акститесь, авторские права на эту песню уже неоднократно переходили к разным посредникам, никакого отношения к Леннону и Битлз не имеющигх

предлагаю пройти дальше и заодно наследство отменить.

вот вы помрете, а детей ваших из вашей квартиры пинками голыми на мороз — папаша умер? вот, квартира значица переходит народу. а вы нахер с пляжа.

это конечно не то же самое, но принципиально подход тот же.
С этим вопросом на самом деле всё намного проще.

Воруя музыку, фильмы, сериалы, книги, игры, вы делаете ещё один шаг к миру, в котором музыку будут писать не композиторы, а какие-нибудь менеджеры, продавцы-консультанты, финансисты и "кровавые страховщики ©", причём делать это будут между делом, в свободное от работы время, для души ©. Вместо книг, написанных писателями - будут выходить всякие фанфики, написанные скучающими школьниками, или секретаршами, Вместо полноценных фильмов — какие-нибудь студенческие короткометражки, или вообще ролики формата тик-ток. Игры будут исключительно инди, с разработками длиной в десятки лет, и соответствующей поддержкой. И всё в таком духе. Хотите жить в таком мире? Дело ваше.

Если хотите чтобы всё это делали профессионалы, чтобы композиторы посвящали себя написанию музыки и совершенствованию своих навыков и железа. Чтобы писатели спокойно воплощали в буквах свои миры. Чтобы киношники и дальше шагали за грани возможного. Чтобы разрабатывались и выходили игры, типа TES, с литературными сюжетами, с музыкой Джереми Соула, с ярким открытым миром... — дайте возможность композиторам, музыкантам, писателям, игроделам и киношникам заниматься только своим Делом.

Вот и всё.

На p.s. — Я единственное, хочу сказать, что не всегда пользователь прибегает к пиратству из-за своих каких-то злонравных побуждений. Яркий тому пример, как я болезненно переходил на лицензионный музыкальный софт, когда каждая покупка мало того что стоила пятизначные суммы в рублях, так ещё и покупать это дело приходилось через чудовищные танцы с бубнами, пробиваясь через запреты РКН который шальными осколками зацепил честные музыкальные магазины, через таможенные правила, которые запретили ввозить в нашу страну USB ключи к музыкальным программам, через безответственных лицензаторов софта, которые купили права на нашу территорию, а продукт завести забыли и тд. Не поверите сколько раз я спрашивал себя, мол, на кой хрен я это делаю, если скачать пиратку было бы в разы проще, чем искать обходные пути, как купить лицензионный софт...

Ну и пример со Стимом — показывает что для победы над пиратством может быть достаточно удобного и недорогого сервиса, с акциями и бонусами.
=Воруя музыку, фильмы, сериалы, книги, игры, вы делаете ещё один шаг к миру, в котором музыку будут писать не композиторы, а какие-нибудь менеджеры, продавцы-консультанты, финансисты и "кровавые страховщики ©", причём делать это будут между делом, в свободное от работы время, для души ©=

Спорно. Писатели пишут для читателей, а не для издательств.
Уберите из посредничества издательства и книги станут намного доступнее. Даже за деньги. И это сейчас уже успешно реализовано.

Музыку пишут для слушателей и от души. А уже потом ради денег. Есть выражение "хороший музыкант — это голодный музыкант"...)))

Если автор за пять лет не заработал на "авторских", значит он создал плохое произведение и оно ничего не стоит. А уж права правообладателей стоят не дороже банковского процента по кредиту!!!
И уж тем более, что они не могут в принципе пережить автора. Это абсурд.

iv_an_ru

1 week ago

olegchst

1 week ago

В принципе все равно кто там зарабатывает — пираты или нет.

Насчёт зайцев в трамвае смешно, но тут скорее речь идёт о такси — если дорого, то едешь на трамвае, если и на трамвай нет, то идёшь пешком.

Кстати, в онлайн игры 90% игроков минимум не донатят и не вливают в игры денег, но без этих 90%+ игры просто бы были нерентабельны и не интересны.

Также и с фильмами — на хороший фильм многие идут в кинотеатр уже после просмотра онлайн.
Тут ещё момент — за непонравившееся кино или музыку или книжку никто денег не вернёт..
Но это другое)))) — ага..

Теперь Билли Гейцман..
Уже тёрли и тёрли эту тему, что не хочется возвращаться.

Что ещё? Автослесарь? Вообще-то диагностика должна быть бесплатной))
.
<Что ещё? Автослесарь? Вообще-то диагностика должна быть бесплатной))>

Неинтересно. В сложном устройстве поиск причины отказа занимает 99% и больше времени, чем сам ремонт. А в итоге дело может оказаться — там надо каплю масла капнуть, или там контакт почистить.
Я с этим лично столкнулся — и бросил откликаться на приглашения "посмотри может сделаешь".

olegchst

1 week ago

ptitha

1 week ago

olegchst

1 week ago

ptitha

1 week ago

olegchst

1 week ago

ptitha

1 week ago

olegchst

1 week ago

ptitha

1 week ago

olegchst

1 week ago

ad_ward

1 week ago

ptitha

1 week ago

В онлайн играх всё проще. Сама игра — бесплатная, а вот дополнительные возможности — платные, но комфортно играть можно и бесплатно.
Мне кажется, что тут основной проблемой непонимания является противоречие предыдущему опыту и непоследовательность логики.
Веками библиотеки являлись двигателями культуры и их посещение поощрялось. Было абсолютно нормальным прийти туда и прочитать бесплатно книгу, которой у тебя нет. Ни о каком пиратстве в таких случаях и разговору не было, никто не считал это чем-то преступным. Но когда появилась техническая возможность сделать то же самое без лишних заморочек, не выходя из дому, то это внезапно стало считаться уже недопустимым и стало сравниваться с кражей.
Аналогично, никто не видел ничего зазорного в том, чтобы взять у друга видеокассету с фильмом и посмотреть его бесплатно. Но опять же, когда появилась возможность просто переслать этот же фильм другу по сети, то это стало считаться неправильным, хотя принципиальной разницы между этими вариантами не видно.
Поэтому мне кажется, что пока жива память о доцифровых временах, когда это считалось нормой, пираты и будут находить симпатии и поддержку от простых людей.
Авторское и патентное право уничтожает на корню саму возможность развития цивилизации.
Став самодостаточным бизнесом и уже не имея отношения к самим авторам, разработчикам и создателям.

ext_4636377

1 week ago

iv_an_ru

1 week ago

olegchst

1 week ago

надо михалкову как то рассказать про программистов, пусть делится и с ними деньгами с налога на болванки и не проблем.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →