Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

«Терроризм и коммунизм», классовая математика и голос пролетариата



1. Помимо весьма известной в нашей стране переписки Энгельса с Каутским немалое значение в истории коммунистической мысли сыграла «переписка» Ленина и Троцкого всё с тем же Каутским. Началось всё с того, что известный немецкий марксист ужаснулся результатам революции в России, обвинив большевиков в розжиге гражданской войны, подавлении демократии и установлении диктатуры меньшинства. В ответ Ленин обозвал Каутского «ренегатом» в специально выпущенной для этого брошюре. Общение столпов марксизма успешно завязалось.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 76 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
мысль о том, что можно и нужно строить «светлое будущее» демократическим путём, без массового кровопролития, была большевикам по какой-то причине чужда.



Именно так. массовый "советский товарищ" жалеет о том что мало убивали раньше, когда могли — "мало их (вас) товарищ сталин расстреливал" и главной мечтой имеет надежду что когда до власти дорвется он и ему подобные — будут убивать вновь: "уж мы то вас всех перестреляем".

советские товарищи неизменны и одинаковы.
С орфографией, конечно, жесть... Даже боюсь предположить уровень квалификации такого пролетария...

Но он не понимает вполне очевидной вещи. Естественно, буржуй будет пытаться платить как можно меньше, но отдавая оплату меньше цены за квалифицированную работу — он автоматически получает конечный продукт и качества ощутимо ниже. Соответственно, он в итоге может иметь убытки из-за потери спроса на его товар (услуги). Но! Для этого конечный потребитель должен хотеть качественный продукт, а у нас многим покупателям плевать на качество — им надо подешевле. К тому же, когда квалифицированный работник сам согласен продавать себя за копейки — не надо жаловаться на буржуя, это его собственный выбор...

Вот и выходит, что отсутствие спроса на качественные товары, даёт возможность буржую использовать неквалифицированный и, соответственно, низкооплачиваемый труд... Кстати, китайцы неплохо поднялись именно на нашей любви к дешевизне)
3. Чувствуется глас простого народа от зюзьги.
Не знаю насчет буржуазности математики, но то, что она используется для психологической обработки населения, по-моему, очевидно.
Например, книга для школьников. "Рассказы о множествах" 1969г.
Герой книги обходит гостиницу, где было бесконечно много номеров, и для каждого номера записывает цифру. Цитата: "Когда я обошел все номера гостиницы, то в блокноте оказалась записанной последовательность нулей и единиц." И вся книга об этом.

Ребенок, который примет возможность такого, в дальнейшем уже примет любые сказки по истории, экономике, политике. Он преодолел себя, согласился называть белое черным.

Недаром математика обязательный предмет.
Господи, когда же настанут те времена, когда люди не будут рассуждать о книгах, которые они не читали.
Особенно если это книги о математике.

flikce

1 week ago

feogrek

1 week ago

Видимо, мысль о том, что можно и нужно строить «светлое будущее» демократическим путём, без массового кровопролития, была большевикам по какой-то причине чужда.

Мысль неверная. Сергей Караганов из ВШЭ высказал гипотезу — демократия это не инструмент развития, а приз. Сначала страна приходит к успеху (строит светлое будущее), потом получает возможность стать демократичной. В отсталой стране демократия моментально приводит к катастрофе (чем более отсталая страна, тем тяжелее катастрофа). Страны Запада, за одним частичным исключением — США, такой путь и прошли, грабили и убивали, и своих и чужих, некоторые заодно свергали и казнили своих самодержцев — так к демократии и пришли.

роман долгополов

May 4 2021, 18:18:55 UTC 1 week ago Edited:  May 4 2021, 18:20:24 UTC

Есть ещё одна страна,Россиюшка,которая какой строй ни строит,так обязательно законодательная власть в руках у чиновничества в итоге оказывается.
То есть вместо трех ветвей получается две(а по правде одна),которая все и разваливает,в отсутствие противовеса себе
И так по кругу.

feogrek

1 week ago

ehlep

1 week ago

ehlep

1 week ago

feogrek

1 week ago

feogrek

1 week ago

ehlep

1 week ago

feogrek

1 week ago

feogrek

1 week ago

vitriolik

1 week ago

feogrek

1 week ago

Свердлов тут похож на Белова-Поткина, или наоборот.
Злая ирония истории: пришедшие под лозунгами светлого будущего для народа большевики начали жестоко угнетать этот самый народ.

Так в очередной раз сбылось зловещее библейское предсказание о последствиях сворачивания с божественного пути. И наступил очередной конец света существования прежнего социального строя.

utrisnik

May 4 2021, 19:46:44 UTC 1 week ago Edited:  May 4 2021, 19:50:20 UTC

…математика имеет в классовом обществе классовый характер, ход ее развития […] определяет классовая борьба […] теория чисел ...

Она не практичная: зачем человеку Т-рансцендентные цисла в постройке цилиндрических конструкций: вагоны, элеваторы, провода и т.п., которые только порождают погрешность, вместо Пи = 3.2

3^2 + 4^2 = 5^2 или прямая y = 3/4x

для проведения точных, R-ациональных расчётов.

(Мне эта тема, конечно, очень интересна, как и теорема Ферма, Пуанкаре но, к сожалению, я только поверхностно понимаю, что в етории чисел каждое число обладает физическим свойством. А глобально, с "подлинной" цифрологией не знаком, но интересно, конечно.)

з.ы. Если кружка — это бублик. А если человеку дырочку сделать в барабанной перепонке, ничего не поменяется ??
1. Каутский — голова.
Приведенніе цитаті и критика Троцкого вполне разумні для своего времени.

2. А вот Кольман порол чушь, что в юности, что в старости.
Олег в теме "белые-красные", "коммунисты-демократы", постоянно играет "в дурочку" (адекватный перевод выражения "правильный нарратив"). Типа, пишет: "Видимо, мысль о том, что можно и нужно строить «светлое будущее» демократическим путём, без массового кровопролития, была большевикам по какой-то причине чужда.".
Goodness, mercy me! А кому кроме сегодняшних фантастов (включая ftitz), тогда, в 20 веке (да и сейчас; а дальше будет, скорее всего, еще "интереснее"), сия мысль была не чужда? Особенно мысль exemplified в практических действиях всего 20 века. Да, и сейчас еще... А впереди.., — маячит полное и возможно окончательное избавление от самой мысли о "массовом кровопролитии". Так, кому же было не чужда мысль, "что можно и нужно строить «светлое будущее» демократическим путём"?
Если конечно обойтись без "над вымыслом слезами обольюсь". Ну, или еще чем обольюсь над чем-то еще более исчезающим, чем Cheshire cat's grin.

stalh

May 5 2021, 07:37:50 UTC 1 week ago Edited:  May 5 2021, 07:41:19 UTC

основная идея марксизма, если отбросить цельностянутые тезисы и умопостроения других философов, которые карла натаскал в свой капитал для создания наукообразности, это стравить между собой слои общества в "классовой борьбе", на том основании, что у них есть взаимные противоречия интересов
Да разумеется противоречия есть, как есть они у мужа и жены, детей и родителей братьев и сестер Однако это не повод сцепиться в ссоре и драке, тем более убивать друг друга Кроме противоречий у них есть и общность интересов и она более важна чем противоречия. Ни разу не слыхал о заводе который бы построили сами рабочие без предпринимателей или других заменивших их эксплуататоров(чиновников) да и предпринимателям без рабочих будет очень сложно)
Давно пора комми идеологию запретить за экстремизм и разжигание и не прославлять террористов в школах, не увековечивать их память в тысячах памятников, названиях улиц, заводов, городов

По мнению Каутского РСФСР перешла к построению не социализма, а «государственного капитализма» (с)

^Видимо, мысль о том, что можно и нужно строить «светлое будущее» демократическим путём, без массового кровопролития, была большевикам по какой-то причине чужда.^

Я даже знаю по какой. Начнешь только строить будущее демократическим путём, а тебя большевики (пусть другие и версии 2.0) -хоба! и того)).

А как бороться с большевиками/социалистами, если ты демократ, веруешь в выборы как в святого Бога и принципиально против любого кровопролития и прочих 1937 годов — ЗОГадка.
Вопрос на 1 млн долларов, как говорят наши друзья американцы.

Никто на этот вопрос не ответил тогда. Никто, похоже не нашёл решения и сейчас.

А Ленин — он просто практик был до мозга костей

автор опуса из п.3 сильно хромает в грамматике, но в смысле "зрит в корень"
при Путине на капитализм в России накинули удавку государства, получился государственный капитализм. Если после него эту удавку уберут, то... социальный взрыв я-ла 1917 год будет обеспечен. Потом опять будут писать про то, как всё было прекрасно, а кто-то пришёл и всё испортил, не пытаясь понять проблем и механизмов, почему предки не оценили это "прекрасно"
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →