Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Двойная этика социализма



Некоторые идеи настолько просты, что раз за разом возникают у разных народов и на разных континентах. К примеру, в каталоге фольклора есть длинный перечень существ с законопаченными задницами. Про связанный с этой проблемой конфликт Соловья и Клеща слагали легенды не только на Украине, но и в Африке, в Австралии, в Южной Азии, в Сибири и в Мезоамерике:

https://ruthenia.ru/folklore/berezkin/i14.html


Не менее распространена и простая идея о том, что все беды группы А проистекают из-за группы Б, представители которой живут в соседнем доме, вот прямо через улицу. Это не изобретение 20-го века — через историю любого региона красной нитью проходит тема вражды народов, идеологий, сословий и религий. К примеру, ещё 2500 лет назад Мо-цзы обозначал классовые противоречия, называя причиной всех бед эгоизм и пристрастность людей:

Простой люд имеет три бедствия. Голодающие не имеют пищи, замерзающие не имеют одежды, уставшие не имеют отдыха. От этих трёх бед народ испытывает огромные страдания. Но если именно в такое время ваны, гуны и другие знатные люди развлекаются колокольным звоном и барабанным боем, играют на лютнях, цинах, свирелях и шэнах, а также устраивают боевые упражнения для показа оружия, то откуда же простой люд возьмет пищу и одежду? Поэтому я считаю, что так не должно быть.



На днях в сеть утекла выдержка из тренинга для сотрудников Кока-Колы, в котором им рассказывают, как «быть менее белыми». В частности, белым предлагают вот что:

https://www.rt.com/usa/516114-coca-cola-race-training/
https://lenta.ru/news/2021/02/20/less_white/

Быть менее белым значит:
— быть менее подавляющим;
— быть менее высокомерным;
— быть менее уверенным;
— быть менее оборонительным;
— быть менее невежественным;
— быть скромнее;
— слушать;
— верить;
— порвать с апатией;
— порвать с белой солидарностью.


«Кока-кола» — нормальная корпорация, которая хочет работать и получать прибыль для своих акционеров. Однако выбора у корпорации нет, она должна гонять белых сотрудников на эти унизительные тренинги, так как в противном случае борцы за равенство, которым сейчас принадлежит идеологическая власть на Западе, могут сделать ей очень больно:

https://russian.rt.com/world/news/759114-coca-cola-socseti-reklama

Как справедливо замечают в презентации, к 3-4 годам дети в США уже понимают, что лучше быть белыми. Это следствие известной «проблемы» — белые (и примкнувшие к ним азиаты) богаче, умнее, имеют больше власти, в целом гораздо успешнее своих цветных сограждан. Причины давно известны и лежат за пределами теорий измерителей черепов — белые получают лучший старт, из-за чего они в среднем лучше учатся, лучше работают, менее склонны нарушать закон.

Тренинг «Кока-колы» и многочисленные аналогичные мероприятия предлагают белым отойти в сторонку и занять униженную позу, чтобы цветные также могли взять из общего котла свою долю материальных благ. Белый автослесарь, получивший хорошее образование и работающий на совесть, чинит по две-три машины в день. Белый автослесарь берётся за самые сложные задачи, а клиенты выстраиваются к нему в очередь. Автослесарь из угнетаемой группы работает в разы медленнее белого, часто ошибается и халтурит. Но зарплату белый автослесарь должен получать даже меньше своего непутёвого коллеги, так как у него есть разнообразные белые привилегии: крепкая семья, надёжные друзья, уважение окружающих, незаметность для полиции и прочая, и прочая.

Свежая история из Великобритании. Белый госслужащий подал в суд на власти Королевства, так как выяснил, что его коллеге с тёмным цветом кожи платят на треть (!) больше за ту же работу:

https://russian.rt.com/inotv/2021-02-17/DM-ne-doplachivayut-iz-za-pola

В 2016 году Мэтью Парр стал одним из пяти инспекторов Корпуса констеблей, в обязанность которого входит контроль над службами правопорядка страны, включая столичную полицию и Национальное агентство по борьбе с преступностью. Его годовой оклад составлял £133 тыс.

В какой-то момент Парр обнаружил, что его темнокожая коллега-инспектор Венди Уильямс, которую приняли в корпус всего за 15 месяцев до него, получает £185 тыс. После этого мужчина подал жалобу в лондонский суд по трудовым спорам. Он заявил, что руководство МВД Великобритании относится к нему предвзято, так как он белый мужчина, отмечает издание.

«Для меня это в первую очередь вопрос справедливости, — пояснил Парр во время слушаний. —- Я нахожусь на госслужбе более 35 лет и до сих пор работал в организациях, которые были полны решимости относиться к людям беспристрастно. В корне несправедливо выплачивать людям кардинально отличающиеся суммы за выполнение по всем показателям идентичной работы».


Политически корректный подход к зарплатам становится на Западе новым стандартом. Сотрудникам платят не за то, что они делают, а за то, к каким группам они принадлежат. Активисты бдят: компанию, которая пытается платить людям по старинке, за результат, немедленно атакуют судебными исками:

https://tass.ru/obschestvo/10599967


Кстати, мне тут недавно заявили, что американцы не будут переезжать в Россию, так как зарплаты в России меньше. С одной стороны, это правда, зарплата в России меньше. С другой стороны, сами по себе бумажные банкноты для человека бесполезны — важны вещи, которые на них можно купить.

Мы видим, что белые американцы с консервативными ценностями стали в США людьми второго сорта. При переезде в Россию они потеряют в деньгах, но выиграют в статусе. С практической точки зрения это выльется в том числе и в повышенное внимание со стороны противоположного пола, что решит очень серьёзную проблему многих американцев.

Кроме того, разница в деньгах не такая большая, какой она была 20-30 лет назад. Если при Горбачёве или Ельцине наши доходы были меньше доходов американцев в десять и более раз, то сейчас разрыв существенно сократился. Средняя зарплата в США (на руки) составляет примерно 2900 долларов. На эти деньги можно купить около 500 бигмаков. Средняя зарплата в России (на руки) — 45 тысяч рублей. Это 330 бигмаков. Разница между 500 бигмаков и 330 бигмаков уже не так принципиальна, особенно если выбрать для переезда российский город, в котором средние зарплаты по покупательной способности уже сейчас выше среднеамериканских.


Теперь, когда мы всё это проговорили, самое время погрузить руки в теорию этики. Наука различает три основных подхода.

1. Консеквенциализм. Главное — результат, цель всегда оправдывает средства. Консеквенциалист водит машину по правилам, но охотно готов превысить скорость, если ему нужно будет, к примеру, быстрее довести свежекупленную пиццу голодной семье.

2. Деонтология. Главное — соблюдение правил. Деонтологист водит машину по правилам, ибо так предписывает закон, то есть КоАП РФ. Пока деонтологист прав, другие водители могут хоть руль зубами грызть: он никого в свою полосу не пропустит.

3. Этика добродетели. Главное — оставаться добродетельным. Приверженец этики добродетели не только водит машину по правилам, но и старается быть хорошим водителем — например, пропускает тех, кому сложно выехать со двора, и моргает аварийкой, когда его самого пропускают вперёд.


Серьёзная проблема социализма, — а идеология, которая сейчас накрыла Запад токсичной тучей, со всех точек зрения является именно социализмом, — заключается в смешении этих направлений.

Сначала социалисты идут на баррикады под лозунгами этики добродетели. «Капитализм плох, так как рабочие едят плохие продукты, использовать чужой труд непорядочно, а социальное неравенство невозможно терпеть».

Если социалисты побеждают, вскоре выясняется, что уродливая сословная экономика, которую неизбежно порождает социализм, в современном мире неконкурентоспособна. Когда бывший буржуй с двумя высшими образованиями бьёт ломиком лёд, а неграмотный бывший матрос сидит в кресле директора завода, страна погружается в разруху. Одни специалисты бегут из страны, другие перестают работать, третьих вышвыривают на улицу с тех должностей, на которых они могли бы принести пользу стране.

Примерно в этот момент социалисты переключаются с этики добродетели на этику консеквенциализма. «Да, из-за социалистических реформ голод унёс жизни нескольких миллионов человек, но мы принесли эти жертвы на алтарь великой цели. Эти люди погибли не зря, а ради достижения благоденствия будущих поколений». Год за годом социалисты заявляют, что «надо немного потерпеть», надо смиренно переносить тяжёлые последствия кровожадных решений социалистов, так как в итоге непременно наступит светлое будущее всеобщего благоденствия.

Наконец, когда социалистический эксперимент проваливается окончательно, социалисты снова возвращаются к этике добродетели: «Да, теперь вы живёте гораздо сытнее, чем при вождях, но что в этом толку, если наёмные работники снова работают на капиталиста, у которого есть огромная яхта и роскошный дворец».


Лично я полагаю, что Карл Маркс был прав: основным критерием истины является практика. Если социалисты хотят продемонстрировать состоятельность своих идей, пусть ставят свои эксперименты на добровольцах. Неплохо подошла бы для этого, например, Либерия — колония «свободных цветных людей», которая скоро будет отмечать 200 лет с момента первой своей попытки построить общество без белых угнетателей.

Собственно, главная беда социализма как раз и заключается в том, что ни печальная история Либерии, ни плачевные итоги других социалистических экспериментов их ни на йоту не убеждают. Социалисты продолжают настаивать на двух своих тезисах:

1. Капитализм несправедлив, и его надо сломать.
2. Социализм гораздо несправедливее капитализма, но это нормально, так как когда-нибудь в будущем он непременно станет справедливым.

Причины такого упрямства точно определил ещё Джордж Оруэлл. «Власть – не средство; она – цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий – репрессии. Цель пытки – пытка. Цель власти – власть».

Напомню, что и Евстафию Чемякину, и многим другим деятельным людям в своё время удалось создать в раннем СССР вполне работоспособные коммуны. В итоге выяснилось, что удержать крестьян в этих коммунах можно только насильно, а выхлоп они дают значительно меньший, нежели частные хозяйства:

https://von-hoffmann.livejournal.com/822881.html

«По мере того, как мы объявили добровольность, — писал Чемякин, имея в виду статью Сталина «Головокружение от успехов», опубликованную в «Правде» 15 марта, — крестьяне начали выходить из коммун так же, как и были туда завербованы, то есть массами. Отступление получилось прямо ошеломляющее… Чем дольше я живу, тем передо мной всё яснее и яснее встаёт вопрос о никчемности коммун и других сложных форм коллективизации… Откуда пойдёт нам хлеб и молоко — из артели, коммуны, ТОЗа (товарищества по обработке земли. — А. П.) или от единоличника, по-моему, всё равно… Я считаю, что наша политика сделать деревню социалистической, а нашего мужика-собственника — социалистом не выйдет, и эту политику надо пересмотреть… Некоторые мои прежние утверждения, что крестьянин — это «строитель социализма», — неправильные. Теперь в деревне наблюдаешь такие сцены — крестьяне бросились на свой скот и погнали его из колхозов по дворам, крестьянки обнимали коров, целовали их, наговаривали им тысячу ласковых слов вроде: «Милая бурёнушка, заморили тебя, матушка». Глядя на них, будто перерождаешься и думаешь: за кем мы гонимся, для чего нам нужен этот собственнический идиот? Лесозаготовки он сделает при любых условиях, налог заплатит, хлеб и мясо тоже завезёт. Повторяю, что крестьянскую политику надо пересмотреть…»



Менее идеологически заряженная власть остановила бы в этой точке коллективизацию и, вероятно, спасла бы тем самым Советскую Россию от голода 1930-х годов. К сожалению, руководство СССР поступило иначе. От «практичного» тезиса «колхозы дадут стране вдосталь продовольствия» большевики перешли к тезису этики добродетели: «кулаки — мерзость перед лицом Маркса, их надо ликвидировать как класс».

Обратите внимание, колхозникам никакие комиссары даром не сдались, колхозники мечтали вернуться в то «угнетённое» состояние единоличников, от которого коммунисты пытались их освободить. Стремление осчастливить людей насильно — золотая классика социализма.

Генри говорит: сделай вот эту работу за 100 долларов.
Том говорит: хорошо, я сделаю эту работу за 100 долларов.
Социалист говорит: нет, вы не имеете права так договариваться, это угнетение! Генри должен отдать свою компанию под управление нашей партии. Я не так талантлив как Генри, поэтому я смогу платить Тому только 10 долларов. Но зато Том не будет унижать своё человеческое достоинство, работая на выжимающего все соки капиталиста!


Завидую Венесуэле: там руководство нашло в себе достаточно сил, чтобы прислушаться к мудрым российским советникам и начать сворачивать страшный социалистический эксперимент:

https://vc.ru/flood/211768-venesuela-perehodit-k-privatizacii-posle-bankrotstva-socializma

…президент Венесуэлы Николас Мадуро незаметно начал передачу государственных активов обратно в руки частных владельцев, чтобы обратить вспять экономический крах страны. «Обремененное сотнями обанкротившихся государственных компаний, экономика Венесуэлы отказывается от социалистической доктрины, передав ключевые предприятия частным инвесторам, предлагая прибыль в обмен на долю доходов или продуктов», – пишут журналисты из Каракаса Фабиола. Зерпа и Николле Япур. Передача, о которой не было объявлено публично, но была подтверждена «девятью людьми, осведомленными в этом вопросе», как сообщается, включает в себя десятки переработчиков кофе, зернохранилищ и отелей, которые были конфискованы в рамках широкомасштабной национализации Венесуэлы, которая началась при Чавесе.



Заносчивые американцы, конечно же, к российским советникам прислушиваться не будут. Если я попрошу их показать успешную страну с социалистической экономикой, американцы просто проигнорируют мой вопрос. Пока что власти США полагают, что талантливые инженеры не переломятся, если поцелуют ботинки «угнетаемым» страдальцам, и что проблема «угнетаемых» страдальцев не в их моральном облике, а в разного рода дискриминации. Опыт показывает, что разубедить американцев заранее невозможно, тут нужно время. Как верно отметил Уинстон Черчилль, американцы всегда находят единственно верное решение, но только после того, как перепробуют все остальные.

Вместе с тем я всё же замечу, что все три направления этики являются рабочими, но только в том случае, если не скакать от одного направления к другому. Американским амишам, например, материальные ценности более-менее безразличны: они принципиально отвергают всю технику сложнее телеги. Итоги их деятельности вполне удовлетворительны: амиши живут простой жизнью и имеют достаточно продовольствия. Несмотря на удивительно низкий по меркам 21-го века уровень потребления, амиши выглядят здоровее, успешнее и счастливее типичного владельца электромобиля из Нью-Йорка.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 344 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Кек. Украинцы (Подолия) [у Соловья не было ануса; идя на церковный праздник, он попросил анус взаймы у Клеща, чтобы хорошо поесть; отказался вернуть; Клещ решил забрать анус назад ночью, с тех пор Соловей ночами не спит]
в Подолии подоляне, а не украинцы — Подолия это не украина


gaygemon

1 week ago

Интересно и где у Маркса было о защите меньшинств? Вот зачем это к социализму приплетать?
Маркса с Энгельсом сейчас, пожалуй, назвали бы нацистами за их реплики про русских и славян. Однако важно не это. Важно, что практически все эти борцы за права негров, все эти активисты содомской азбуки являются марксистами. Таковы реалии современных США:

https://lenta.ru/news/2020/06/25/bolshevism/

ajnar

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

gaygemon

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

gvy

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

gvy

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

gvy

1 week ago

ajnar

1 week ago

gvy

1 week ago

ajnar

1 week ago

gvy

1 week ago

ajnar

1 week ago

integral82

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

integral82

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

integral82

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

integral82

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

gaygemon

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

gaygemon

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

gaygemon

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

gaygemon

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

gaygemon

1 week ago

timonnopumba

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

gaygemon

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

> Политически корректный подход к зарплатам становится на Западе новым стандартом. Сотрудникам платят не за то, что они делают, а за то, к каким группам они принадлежат.

Ах какой нехороший Запад, чёрным платит на 30% больше!

Хотелось бы понять, почему один и тот же инженер, работая на одной и той же должности в одной и той же компании, в Москве получает на 300-400% больше, чем получал неделю назад, работая в Балаково.

Москвичи официально признаны чёрными трансгендерными умственно отсталыми гей-инвалидами, пережившими психологическое и половое насилие в детстве? Даже если они переехали в Москву месяц назад? Ну ладно 30%, но 300-400% за что?
Потому что в Москве на балаковскую зарплату никто работать не пойдёт.

vdesyatke2

1 week ago

gaygemon

1 week ago

ajnar

1 week ago

petrucchio

1 week ago

gaygemon

1 week ago

petrucchio

1 week ago

gaygemon

1 week ago

jarus88

1 week ago

gaygemon

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

jarus88

1 week ago

gaygemon

1 week ago

jarus88

1 week ago

jarus88

1 week ago

jarus88

1 week ago

unpersonne

1 week ago

ajnar

1 week ago

petrucchio

1 week ago

ajnar

1 week ago

petrucchio

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ajnar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

dimakarp1996

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

dimakarp1996

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

i_love_dogs_20

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

rus_logic

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

rus_logic

1 week ago

В США месячник чёрных, у Фрица месячник социалистов.

dolovar

February 22 2021, 13:23:54 UTC 1 week ago Edited:  February 22 2021, 13:25:38 UTC

Утописты — можно же было по-хорошему.
Маркс — но ведь существует конфликт за ресурсы, причем культура его оправдывает.
Макс Хоркхаймер — так это системное угнетение на всех уровнях, надо понемногу искоренять.
Антонио Грамши — оккупируем школы, театры, госслужбу и начнем движение к коммунизму.
Мишель Фуко — истина не существует, а постулируется властью через дискурс.
Герберт Маркузe — для слома дискурсов ключ в неприятии любого угнетающего мнения.
Жак Деррид — любое мнение несет зерна доминирования и угнетения.
Wokeism — наполним дискурс принципами Diversity, Inclusion и Equity!

Фриц — это всё социалисты, которые марксисты и большевики, никак не угомонятся, требуют грабить, мешают разумному и вечному капитализму нести добро людям.

> В США месячник чёрных, у Фрица месячник социалистов.

Боюсь, через месяц не закончится.

gvy

1 week ago

dolovar

1 week ago

Посмотрите на эти "тренинги" с другой стороны. Для того, чтобы человек воспринимал их всерьез, его сначала необходимо убедить, что быть белым на самом деле ЛУЧШЕ, что все белые считают себя ВЫШЕ цветных. Только тогда тренинг по перепрограммированию белого будет иметь смысл. Ведь если человек не считает себя выше и лучше других, он просто не поймет, о чем речь.
Но... Если человека убедили, что он лучше других, то захочет ли он расставаться с этими убеждениями? Ой, вряд-ли! Нет, он конечно сделает, что от него хотят, но в душе останется верен внушенным ему идеалам белой расы, ведь быть лучше — это очень приятно. То есть на самом деле цель тренинга может быть прямо противоположной: внушить чувство превосходства над цветными.

И у меня такое ощущение, что так оно и есть...
Полагаю, всё гораздо проще. Никакой цели воспитывать ни у кого нет. Активисты просто зарабатывают на этих тренингах деньги и политические очки.

rivervv

1 week ago

>гонять белых сотрудников на эти унизительные тренинги

Что же тут унизительного?? :
- быть менее высокомерным;
— быть менее уверенным;
— быть менее оборонительным;
— быть менее невежественным;
— быть скромнее

Прекрасные жизненные качества, было бы очень неплохо их и в российском обществе воспитывать.

>Средняя зарплата в США (на руки) составляет примерно 2900 долларов

Вы вряд ли хотите привлекать в страну людей, получающих в Америке 2900 усд после налогов. (кстати, такая зарплата гораздо больше выглядит как средняя именно среди чернокожего населения).

А вот люди, получающие в Америке хорошо, в России будут получать уже в десятки раз меньше, если учитывать весь пакет. Тут уже разница будет не в нескольких бигмаков в месяц, а в целый макдональдс шоп! :))
> Что же тут унизительного?

О, классика жанра.

"Номер четыреста восемьдесят пять, дон Кэу, Королевская, двенадцать, за поношение имени его преосвященства епископа Арканарского дона Рэбы, имевшее место на дворцовом балу в позапрошлом году, назначается три дюжины розог по обнаженным мягким частям с целованием ботинка его преосвященства".



Румата оглядел очередь. Тут было много знакомых лиц. Некоторые были одеты привычно богато, другие явно прибеднялись, но все были основательно измазаны в грязи. Где-то в середине очереди громко, так, чтобы все слышали, дон Сэра уже третий раз за последние пять минут провозглашал: "Не вижу, почему бы даже благородному дону не принять пару розог от имени его преосвященства!"

petrucchio

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

petrucchio

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

timonnopumba

1 week ago

zhenziyou

1 week ago

haritonoff

1 week ago

в котором им рассказывают, как «быть менее белыми»

Если это не расизм, то что тогда расизм?
Под словом "белые" они, очевидно, разумеют не цвет кожи, а отношение к другим людям.

vdesyatke2

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

petrucchio

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

mefed47

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

День длинных текстов.
В конце обычно пишут выводы из всего выше написанного.
Это не день длинных текстов, это блог длинных текстов.
Пассаж про американцев и бигмаки просто шедеврален. Но есть нюанс. Бигмаки несомненно краеугольный камень нашей жизни, н есть нюанс. На эти 2900 долларо средний американец за год купит средний кроссовер с полным фаршем (Икстрейл, РАВ4 или скажем 2 дешевых хьюндая или КИА), а на сдачу сгоняет на карибы. Штук 25 ноутбуков Леново коре И7, около 300 пар хорошей обуви или около 1000 пар паршивой. Раз 25 с семьей сгоняет на Карибы или в ЦА. Ну итд, итп. Можно посчитать в плитах, бензопилах, телевизорах, телефонах, костюмах итд. Может ли это позволить средний Россиянин с зарплатой в 50к в руки — вопос.
Ответ — нет, не может :))

olegmakarenko.ru

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

vasisualij2

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

vasisualij2

1 week ago

fgup48

1 week ago

Screened comment

olegmakarenko.ru

1 week ago

То, о чем вы пишете — это проблемы капитализма, в рамках капитализма нерешаемые. Если одной группе (капиталистам) можно жить за счет других — то почему другим нельзя создавать свои группы, чтобы жить за счет остальных? При социализме же декларируется "каждому по труду". Не важно, черный ты, белый, или многодетная лесбиянка-инвалид.

Пример из России. После выплаты годовых бонусов топ менеджерам, скажем, Сбера, их доход составляет порядка 1.4 миллиона рублей В ДЕНЬ. Ну-ка, ну-ка, что настолько полезное делают эти самые топ менеджеры, чтобы "зарабатывать" за день столько, сколько многие жители России не имеют и за год?

Или так: зарплаты инженеров в Space X – это примерно от 800 тысяч до 1 млн рублей в месяц (140000 – 175000 долларов в год). Зарплата директора NASA 232 000 долларов (в год) – примерно в полтора раза выше зарплаты инженера. Зарплата Рогозина – 450 000 долларов – примерно в 2 раза выше директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты российского инженера. Что именно в два раза более полезного делает г-н Рогозин по сравнению с директором NASA?
Стыдно. Стыдно должно быть вам перед товарищем Рогозиным. Товарищ Рогозин не только управляет вверенным ему ведомством по-социалистически, но и неустанно клеймит капитализм:

https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/414543-hudshee-chto-sozdano-lyudmi-rogozin-nazval-sebya-protivnikom-kapitalizma

Злые языки, кстати, утверждают, что большая часть проблем Роскосмоса вызвана как раз тем, что им управляют советскими методами, получая в итоге советскую эффективность.

petrucchio

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

piggly_wiggly22

1 week ago

i_love_dogs_20

1 week ago

petrucchio

1 week ago

dolovar

February 22 2021, 09:33:22 UTC 1 week ago Edited:  February 22 2021, 09:36:24 UTC

> Серьёзная проблема социализма, — а идеология, которая сейчас накрыла Запад токсичной тучей, со всех точек зрения является именно социализмом

Самая серьёзная проблема социализма — это то, что под термин социализма заметают любую грязь. Анархия и диктатура, расизм и гипертолерантность, глупость и злонамеренность, промахи в экономике и перегибы в идеологии — вали всё на социализм, не отбрешутся.

> большевики перешли к тезису этики добродетели: «кулаки — мерзость перед лицом Маркса

С кулаками при царях борьба начиналась, большевики лишь довели её до конца.
А то вы и Столыпина в марксисты запишете сейчас на волне своей ненависти.

> Если я попрошу их показать успешную страну с социалистической экономикой

Покажите любую успешную страну, и в её политике непременно обнаружатся элементы социализма.

zigurd

February 22 2021, 09:36:51 UTC 1 week ago Edited:  February 22 2021, 09:40:47 UTC

…элементы социализма, плановой экономики и ограничения «невидимой руки» рынка явно видимой ногой государства.)
Можно еще попросить показать любую успешную страну, которую бы не пыталась пресовать другая успешная капиталистическая страна, а именно США (ой, она же конечно же неуспешная социалистическая).

dolovar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

zigurd

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

zigurd

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

zigurd

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

dolovar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

dolovar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Американцы, кстати, в свое время многое поняли, когда их фантазии про «неконкурентноспособный социализм» разбились вдребезги сначала о Берлин, а потом и о Юрия Гагарина.

При всём уважении к подвигу Гагарина. Хлопнуть огромную сумму на строительство пирамид — не есть показатель успешности экономики.

zigurd

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

zigurd

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

zigurd

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

zigurd

1 week ago

andynort

1 week ago

caith_sith

1 week ago

i_love_dogs_20

1 week ago

dolovar

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

timonnopumba

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

dolovar

1 week ago

caith_sith

1 week ago

timonnopumba

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

i_love_dogs_20

1 week ago

diametr_i_dlina

1 week ago

qvvertanutiy

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

qvvertanutiy

1 week ago

i_love_dogs_20

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

zigurd

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

gaygemon

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

timonnopumba

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

timonnopumba

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

zigurd

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

zigurd

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

zigurd

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

zigurd

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

zigurd

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

ingegnere_russo

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

zigurd

1 week ago

gaygemon

1 week ago

i_love_dogs_20

1 week ago

nihdewcopatar

1 week ago

caith_sith

1 week ago

vnukkulaka

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

caith_sith

1 week ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Идея, что американцы консервативных взглядов начнут массово переезжать в Россию, нежизнеспособна из-за того, что для них одной из критически важных ценностей является свобода совести. Право исповедовать любую религию. Свидетели Иеговы в России — запрещённая организация, её адептов вылавливают и сажают в тюрьмы. В России это мало кто знает, это в целом вне дискурса общественного обсуждения даже для оппозиции. Про преследования баптистов (не доходящие до уровня преследований Свидетелей — по крайней мере пока) в России вообще никто не знает, т.к. пресса об этом почти не пишет.

Идея, что это для кого-то за рубежом может быть важным, кажется изнутри России смехотворной. Нужно понимать контекст американских правых дискуссий, читать их форумы, чтобы осознавать — для американцев это намного более важно, а для американцев консервативных взглядов это чрезвычайно важный вопрос. В страну без свободы совести они точно не переедут (даже если конкретную ветку протестантизма, к которой конкретный гражданин себя причисляет, в данный момент в РФ власти не преследуют).
Иеговисты опасные сектанты, калечат психику. А баптистов никто не трогает.

petrucchio

1 week ago

gaygemon

1 week ago

petrucchio

1 week ago

gaygemon

1 week ago

petrucchio

1 week ago

gaz_v_pol

1 week ago

gaygemon

1 week ago

gvy

1 week ago

gvy

1 week ago

Уравниловка и подтягивание отстающих.

На этой фигне еще СССР сгорел, а теперь продолжил забег по граблям и западный мир.
"Удачи" им.
Дело в том, что с помощью этого изма, заказчики таки устранили конкурента (да ещё и поставили в полную зависимость) и очень поправили свои дела.
Народу России пришлось оплачивать этот банкет, в том числе бесчисленными жизнями.
Сейчас они вновь пытаются всеми силами реанимировать его, как обычно вкупе с остальными:либерализмом и национализмом, несмотря на то, что как бы "нещадно" с ним "боролись", в период его использования в нашей стране.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal