Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Почему вымерзает Техас



Социализм в Техасе уже обернулся исчезновением продуктов из магазинов. Американцы выстраиваются на морозе в километровые очереди, чтобы купить себе немного еды. Классика жанра: грубое вмешательство в экономику неизбежно приводит к дефициту, и счастливы те страны, в которых дефицит не перерастает в итоге в настоящий голод.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 414 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
В Техасе социализмом и не пахнет.

>зелёная энергетика пока что не работает

Она прекрасно работает там, где ею грамотно управляют — в Швеции, к примеру.

Зеленая энергетика прекрасно работает, только ее надежность существенно ниже традиционной генерации.
Кстати, в Швеции основа энергетики это атомная и гидрогенерация. И еще у Швеции есть переток из Норвегии.
Под зеленой обычно имеют ввиду ветер и солнце.

petrucchio

3 days ago

zigurd

3 days ago

untamos

3 days ago

Ивано Иванов

3 days ago

Все хорошо у автора, кроме дефиниций...
"смычкой миллиардеров и люмпен-пролетариата" является фашизм, а не социализм, как у автора.
"изучают историю, просчитывают сценарии и реализуют в итоге какую-нибудь работающую схему" в плановой экономике, которая впрочем не исключает капитализма.
"Свободный" рынок, который "постоянно надо чистить от жуликов и монополистов" — это вообще эталонное "война — это мир"...
Кто будет чистить? Чистить будет сильное государство, которое жестко регулирует предпринимательскую деятельность.
То есть получается полная противоположность определению:
"Свобо́дный ры́нок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование)."
Фашизм (итальянский) — он всё-таки немножко отличался от национал-социализма (немецкого), если уж докапываться к терминологии.

Про сферический свободный рынок в вакууме вздохнул, да. Там начиная с монополии на различение жуликов и силовые меры можно крепко вздыхать...

Oleg Ganchev

3 days ago

i_love_dogs_20

3 days ago

ctakan_divanych

2 days ago

i_love_dogs_20

2 days ago

ctakan_divanych

2 days ago

i_love_dogs_5

2 days ago

ctakan_divanych

2 days ago

dataneversleeps

3 days ago

olegmakarenko.ru

3 days ago

dataneversleeps

3 days ago

Ивано Иванов

3 days ago

dataneversleeps

3 days ago

Ивано Иванов

3 days ago

dataneversleeps

3 days ago

ctakan_divanych

2 days ago

raskrushitel

3 days ago

dataneversleeps

3 days ago

raskrushitel

3 days ago

dataneversleeps

3 days ago

raskrushitel

3 days ago

dataneversleeps

3 days ago

raskrushitel

3 days ago

dataneversleeps

2 days ago

raskrushitel

today

dataneversleeps

today

Oleg Ganchev

3 days ago

raskrushitel

3 days ago

sergfalendysh

today

i_love_dogs_20

3 days ago

Oleg Ganchev

3 days ago

> Капиталисты изучают историю
Ой зависит... если бы это было именно так, пытающихся пойти в ростовщики продолжили бы побивать камнями.

В целом мне кажется, что предложена неверная дихотомия: и капитализм, и социализм не являются и не могут являться сколь-нибудь идеальным строем, обладая разными наборами плюсов-минусов и пытаясь эксплуатировать моральную правоту, не обладая ею. И капиталист способен убить за прибыль, и социалист загонит "неправильных" на беломорканал — если совести нет. А если она есть и к ней прислушиваются, то хоть при рабовладельческом строе возможно оставаться человеком и поступать во благо общества.

> — Сжигание нефти и газа недопустимо.
...о чём в немножко более мягком виде предупреждал ещё Дмитрий Иванович, но тупые янки не то что не прислушались — скорее всего, именно что не изучали ни историю, ни науку: горит, выгодно — ясень пень, жечь!

Здесь и с той же одноразовой упаковкой/посудой (да и если бы только ими) есть прямая параллель, и если уж копать — то получится "многослойка" из жадности, некомпетентности, гонки на выживание и... неизбежного возвращения к реальности, которая никуда не девалась (как Вы справедливо отмечали насчёт выкачивания нефти из-под земли, а не закачивания её туда).

> потом к веерным отключениям электричества, а в итоге и к веерным отключениям
Возможно, Вас здесь отвлекли.
> И капиталист способен убить за прибыль, и социалист загонит "неправильных" на беломорканал — если совести нет.

А почему бы ворам, убийцам и насильникам не перевоспитаться на строительстве канала? В чем проблема?

Или мы должны этих людей оберегать и сдувать с них пылинки?
При чем тут социалисты??
Олег, извиняюсь, но вы в корне не понимаете ничего.
Что такое " зеленая энергетика"? Это государственная отмывочная система.
Народ платит повышенные "зеленые" акцизы, правительства выделяют госсредства, для прикормленных компаний. Создан информационный пул, как это хорошо. Рабочие места, налоги, нужные люди при отмывке госбабок..Все, вроде бы, в плюсе.
А то, что попутно уничтожается собственная энергетика, без которой невозможно дальнейшее развитие реального производственного сектора — это никого не интересует.
Рынок же ж. Гос деньги отмывать можно тройными темпами, под благими намерениями.
Бизнес, ничего личного.
А мантры про " плохой социализм" , извините, но это сказки.
Зелёная энергетика создана капиталистическим лобби.
Они проплачивают политиков, чтобы последние рулили государством.

Вот это руление государством в частных интересах Олег называет социализмом.

Тут такая система терминов.

Но почему-то кроме этого эту систему терминов смешивают с классической. Вгоняя в путаницу всех теоретически неграмотных.

Oleg Ganchev

3 days ago

i_love_dogs_20

3 days ago

Снова вы используете термин "смычка" пытаясь подвести к тому, что СМИ контролируются какими-то люмпенами. Известно же кем.

СМИ открыто контролируются действительно смычкой, но смычкой крупнейшего капитала и политической диктатуры.
Диктатуры потому, что независимых партий, кроме двух зависимых (эту зависимость открыто высветили недавние события) в США нет так же, как независимых СМИ.

Вы всерьёз называете сейчас социалистами Эпл, Амазон, Гугл, Фейсбук? Мёрдока или Сороса?

Политика США такая, потому что вот этого интереса, "шуршащий зелёный лес безусловно лучше апокалиптического пейзажа" у капиталистов-то и нет)
Капиталы же продолжают расти — так в чём проблема? Белые суперматисты виноваты, а не капиталисты, боритесь с ними)
Корпорации мочат Техас по кальке Венесуэлы. Хотя Каракасу крышу могла дать Россия, Техасу никто не поможет. В последнем голливудском фильме "Новости со всех концов света" мы видим, как глобалисты будут продолжать мочить местных феодалов и всех, кто будет заигрывать с феодальным строем. Конечно социализм тут не причем — социализм и коммунизм сейчас в ФРС и ЕЦБ. А вот в Техасе пытались вернуться к феодализму — старому бремени белого человека — за это будут наказаны.
>Самые умные начнут изучать каталоги российской недвижимости и условия получения российского гражданства.

Ахахаха!

ogon_777

February 21 2021, 12:28:34 UTC 3 days ago Edited:  February 21 2021, 12:28:59 UTC

Самый логичный шаг на самом деле. Для консервативных белых семей уж точно.
И сейчас пока ещё удачное время для эмиграции из США.

vasiliipetrov83

3 days ago

gonzass

3 days ago

Илон Маск теперь кумир техассцев.

Мы должны подарить Техасу великого гения экономики — Лёшу Кудрина. Лёша приде — порядок наведе!
«грязную» энергию давно уже посадили на голодный паёк, из-за чего в системе не оказалось достаточного запаса мощности, чтобы отыграть плохой сценарий

Олег, поздравляю вас, вы успешно присоединились к пропагандонской антиВИЭ истерии, которая последнюю неделю бушует в рунете.
В реальности, было потеряно около 60-70% объема "зеленой" части генерации, т.е. около 20% от общего среднего объема выработки э/энергии докризисного уровня. Это падение было компенсировано разгоном маневровых мощностей на газе и угле. Говорить о недостатке резерва не приходится - газовая генерация была увеличена в три раза по сравнению со штатным средним уровнем выработки.
Газо-угольные ТЭС успешно справлялись с ситуацией вплоть до того момента, пока сверхнизкая (для южного Техаса) температура не привела к сбоям в поставках топлива. Вот тут произошел спад уже тепловой генерации (примерно на четверть от увеличенного объема), и наступил коллапс энергосистемы.
Таким образом, проблема вовсе не в зеленой энергетике. Дело в ошибках подготовки инфрастуктуры снабжения тепловых станций, которые на столь критические условия были не рассчитаны.
Мало того, если бы в энергосистеме Техаса не было бы заметной "зеленой" доли, то не было бы и такого количества резервных мощностей. То есть наращивать выработку в критический момент было бы особо нечем. И "дырка" в надежности системы обеспечения топливом никуда не делась бы. То есть, в любом случае произошло бы ровно то, что произошло.
Забавная логика. Т.е. то, что было потеряно 60-70% объема "зеленой" части генерации — это не проблема.

goldenworm

3 days ago

Big Macintosh

3 days ago

Andrey Grebennikov

2 days ago

ehlep

3 days ago

pivovaroffs

3 days ago

Big Macintosh

3 days ago

pivovaroffs

3 days ago

Big Macintosh

3 days ago

pivovaroffs

3 days ago

Big Macintosh

3 days ago

sergfalendysh

today

a33333

3 days ago

ehlep

3 days ago

Andrey Grebennikov

2 days ago

На фотографии к посту очередь не за водой. А за газом. :-)
- Кто обосрался.
- Невестка.
- Так ее дома нет.
- А вон ее платье висит.
Чей то вспомнилось.
Это откуда?
Да что Вы все об электричестве! У меня в Хьюстоне к знакомым в туалет — дома у них воды нету
Энергосистема из угольных станций и АЭС надёжно работает, тогда как красивая энергосистема из ветряков и панелей приводит сначала к лишним расходам, потом к веерным отключениям электричества, а в итоге и к веерным отключениям!
Откуда в Техасе социалисты? У них на этом поле играют демократы, а Техас — сплошь республиканский.
" Самые умные начнут изучать каталоги российской недвижимости и условия получения российского гражданства."

Троллинг высшего уровня!
Пока что все ровно наоборот...

Но помечтать невредно.

ogon_777

3 days ago

i_love_dogs_20

3 days ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →