Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Ошибка Хрущёва, которая аукается нам до сих пор



Некоторые полагают, что в послесталинском СССР было принято порочить память покойного вождя народов, непрерывно педалируя тему сталинских репрессий.

Это не совсем так. В отличие от современных коммунистов, пытающихся отрицать очевидное и высмеивать трагедию репрессий, советские коммунисты выбрали более разумную тактику: не отрицая неприглядных исторических фактов, просто задвигать их в темноту, на задний план.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 414 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Отличная картина на заставке, суперкачество, мастера худфонда блин

В 1913 году в Новой Ладоге силами еврейской общины выпускалась газета " Озерный край" . И в этой газете слависты рассказывали населению бывшего Ладожского ярлства о том, что они( местные) - славяне. У нас тут в топонимики славянских названий почти нет. Кто- нибудь знает, зачем это было надо?

В 90е в Новой Ладоге выходила газета "голос ладоги", очень прикольная страничка с анекдотами и новостями, остались тупейшие "волховские огни"

Волхов, вообще, какой- то не родной и не комфортный. Центром района должна быть Новая Ладога.
К сожалению, коммунистические идеи в России невозможно обсуждать исключительно как направление социального либерализма. Дискуссия тут же уходит в сторону синих кур, бесплатных квартир, расстрелянных врагов\гениев (нужное подчеркнуть).
Но, хочу сказать, по мере роста левых идей на Западе и наши начали просыпаться от морока, понимая что главная цель коммуниста - не онанизм на СССР, а объяснение коммунистических идей подросткам. Им жить, и какое будущее выберут такое и будет. Выберут капитализм - будут ещё 30 лет жить в деградирующей стране, пока опять окно возможностей не откроется.
Очередной вброс. Почему? Да потому что из этой статьи выходит, что Сталин, Хрушёв, Брежнев как бы действтвали в одиночку, как сферический конь в вакууме. Что ложь и фуфло. Власть - это всегда группы лиц со своими противоположными и пересекающимися интересами. Так что и выводы тутошние - фуфло вдвойне.

Deleted comment

>>"Это не совсем так. В отличие от современных коммунистов, пытающихся отрицать очевидное и высмеивать трагедию репрессий,
что прямо все сразу, и прямо угарая со смеху, врешь, не все, дела надо смотреть и учитывать исторические контекст.

>>"советские коммунисты выбрали более разумную тактику: не отрицая неприглядных исторических фактов, просто задвигать их в темноту, на задний план."
Своих чувствуешь :))))), правильно, потому и дела передали вам.

>>"ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество, нанеся жестокий удар по членам культа личности Сталина."
к Хрущеву в этом вопросе больше претензий к чисткам в архивах, и если тогдашняя компартия не смогла разобраться(и народ в том числе) с этим кризисом, туда ей(им) и дорога, ну а уж последствия извольте откушать, и нам и вам и потомкам, особенно в контексте вины в ВМВ/ВОВ.

Кроме того, имхо, это не самая главная ошибка Хрущева. Главная его ошибка в том что он захотел сделать экономику СССР того времени немного более животной, подсадить ее на прибыль от продажи нефти, очень ему хотелось коммунизм построить к 80ому, только способом природных экономик, т.е. не за счет своего труда, сейчас-то это норма, а до Хрущева нет. Он даже реформу под это дело одобрил, так как прибыль(жадность) от нефти ему нужна была, чтобы закрывать дыры в бюджете, которые он сам же и наделал, чрезмерно усилив социальную составляющую послевоенной экономики. Также, животные методы(реформа) на высшем уровне, сразу благотворно сказалась на низших природных системах экономики СССР, стало прибыльнее(для директоров, вестимо) продавать на местных рынках или "из под полы" вместо магазиных прилавков и по гос.ценам и природа в разы сильнее стала изменять людей под животное сознание. Даже несмотря на то, что вот недавно те люди в одних окопах сидели, прибыль(жадность) победила.
Вы считаете выступление ошибкой но Хрущев не сам пришел к данному выступлению. Фронтовики поддержали без никаких проблем. Это было нужно народу который вдоволь хлебнул горя при Сталине
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →