Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Ошибка Хрущёва, которая аукается нам до сих пор



Некоторые полагают, что в послесталинском СССР было принято порочить память покойного вождя народов, непрерывно педалируя тему сталинских репрессий.

Это не совсем так. В отличие от современных коммунистов, пытающихся отрицать очевидное и высмеивать трагедию репрессий, советские коммунисты выбрали более разумную тактику: не отрицая неприглядных исторических фактов, просто задвигать их в темноту, на задний план.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 414 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Очевидно, с падением доходов россиян, увеличения количества желающих отчалить за кордон и прочих успехов Путина, тема репрессий столетней давности буде педалироваться с новой и новой силой...
увеличения количества желающих отчалить за кордон
Это шутка такая, или реально выросло число желающих свалить на запад и целовать там ботинки неграм?
Что-то сомнительно. Но даже если это правда - от такой эмиграции Россия только выигрывает.
Манипуляция? Нет, не слышал.

1. Репрессия - это карательная мера, применяемая государственными органами.

2. Ни одно государство в мире без репрессий не обходится.

3. Почему-то слово "репрессия" является транслитерацией английского и применяется только к сталинскому периоду.

Вообще-то у Хрущёва была формулировка "незаконные репрессии". Нынешние коммунистические реваншисты слово "незаконные" постоянно пропускают. Можно подумать, в большевицкой диктатуре, устроившей всей России кровавую баню, могло быть хоть что-ниибудь "законное".

gaygemon

4 years ago

Deleted comment

Хотелось бы уточнить, а поближе Сирии РФ никуда и ни в кого не вкладывает, тоже ничего не получая взамен? Как думаете?

vnukkulaka

4 years ago

Deleted comment

Deleted comment

ilia_kulikov

4 years ago

Deleted comment

ilia_kulikov

4 years ago

Современные сталинисты, которым не дали утешающей соломинки в виде «70% правильного», уходят в полное отрицание страшных ошибок Сталина

ну какие же это ошибки? человеконенавистническая идеология плюс, по совпадению, человеконенавистническая психика индивидуума.
вот так вот нам повезло. расхлёбывать деформацию морали придётся ещё долго, это экономике десятков лет хватит.
// В 1937 году был вторично осуждён, приговорён к расстрелу 9 октября 1937 года и расстрелян 27 октября 1937. В 1938 году были расстреляны оба его сына — Андрей и Евгений.//

Для советский упырей тут нет темы для обсуждения.

У них либо "гыгыгы вы все врети", "сталин лично убил миллиарды" -- либо "ну, время было такое, что поделать".

Рефлексия, сомнения -- это не для упоротых советских зомби.
Не, ну Гитлер же через 3 года нападал. Надо было расстрелять, а то они могли из мести Сталину на сторону фашистов перейти.
Да, это особенности нашего менталитета. Кидаться в крайности, в максимализм. Если верить в какую то идею- то над с головой и бескопромиссно.
Он даже в напитках проявляется: за границей водку пьют не меньше нашего, но делают из нее коктейли. С соками всякими смешивают, с лимонадами. И вкусно и пьянит. У нас же соком водку будут разве что запивать)
Да, это особенности нашего менталитета. Кидаться в крайности, в максимализм.

Всё-таки это черта нашего "мозга нации", а не широких масс.
Был всплеск поддержки Жириновского с его сапогами в Индийском океане, и то не более четверти проголосовавших.

Неслучайно, у Путина с ЕдРом такая национал-центристская позиция, без каких-то крайностей.

Народ и в 1917, когда прошли первые настоящие выборы в России, проголосовал за эсэров, которые придерживались вполне умеренной позиции.

На следующих настоящих выборах (с 1991) видим ту же умеренность.
тема для постов неисчерпаемая. Среди репрессированных найдутся лингвисты, дантисты, геологи, гинекологи, кто угодно.
И, как всегда, ссылки на неназванных "сталинистов", якобы отрицающих репрессии, "некоторые полагают" и т. д. (т. е. неизвестно кому приписывается заведомая чушь, которая затем шумно "опровергается" самим же сочинителем этой чуши).
"огромной части нашего общества, чьи родственники были в СССР раскулачены, расстреляны или посажены в лагеря по 58-й статье" - вранье. Репрессировано (не только по 58-й статье) ок. 4 млн (за 30 лет), включая власовцев, полицаев, Тонек-пулеметчиц всяких, и прочих "борцов за свободу". А также организаторов репрессий вроде Ежова. А также уголовников, которым во многих случаях "пришили" 58-ю (например, замочил колхозного бригадира - террор, и т. д.). Причем процентов 15 из общего числа - это осужденные не впервые, т. е. одни и те же люди могут быть учтены в этом числе несколько раз (В. Шаламов, например, был осужден трижды).
Примерно столько же раскулачено (из них выслано 2,5 млн). Вместе с членами семей.
Итого 8 млн (население СССР - под 200 млн).
У очень многих из этих 8 млн либо не осталось уже в живых родственников, либо им пофиг, что там случилось когда-то с прадедом, либо считают, что предок был осужден правильно (что, судя по комментам, признавали в ряде случаев и сами осужденные).
"Огромная часть" мусолящих репрессии - вовсе не общества, а "блогеров" и прочих борцов с режимом", чьи предки от репрессий никак не пострадали, а то и сами в них участвовали.

Восемь миллионов, какие мелочи для правоверного коммуниста. Право слово, сущие пустяки.

glavsnab

4 years ago

У Сталина, увы, было другое соотношение - 70% неправильного и 30% правильного.
Хотя даже правильные вещи, типа индустриализации, Сталин умудрялся делать такими способами, что, решая тактические задачи - угроблял напрочь стратегические.
У Мао тоже. Это формула такая, для примирения.
А зачем в журнале «Русская речь» подробности смерти? Я и про Перельмана в советском издании одной из его книг читала просто, что умер в 1942 году. И ни слова о том, что умер от голода в блокадном Ленинграде.
При Хрущеве как раз, как по мне, все было в меру - репрессии осудили, жертв реабилитировали, тех, кто занимал высокие посты, либо осудили, либо выпроводили на пенсию, и стали жить дальше.
Хрущев обидел только самых узколобых.
Но так у них и программа простая и неэффективная - только вышки ГУЛАГа.
А зачем искать компромисс? У нас свобода мнений и вероисповеданий, вроде как. Сталинисты расстрелов не учиняют, антикоммунисты отделения КПРФ не громят, каждый ходит со своим мнением. Можно любить кого угодно, хоть Сталина, хоть Сатану. Только Гитлера запрещено любить, всех остальных можно.
Сталинизм, хрущевизм и брежневизм хулят те чьи предки полной мерой черпали из соответствующих кормушек, понося на чем свет стоит прежние времена.И сейчас время такое ,чтобы черпать надо хулить предыдущего тирана. Или это семейный бизнес такой
Превратить каннибалов в вегетарианцев - это действительно проблема. Но решаемая.

Deleted comment

Suspended comment

«антисоветчик — враг русской нации, русофоб».

На 90% правда.
70% и 30%
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →