Примерно так разумный водитель с пониманием относится к потребностям грузовых автомобилей. Если я подрежу двадцатитонный КАМАЗ с щебнем, а он меня протаранит... Меня совсем не радует перспектива оказаться в больнице или на кладбище.
Да и вообще, интересно наблюдать, как общество шевелится и меняет форму. Чувствуешь себя пассажиром поезда дальнего следования, который забрался в кабину к машинисту и смотрит, как он щёлкает тумблерами и переключает рычаги. А навстречу несутся бесконечные шпалы, а где-то справа пухлое тёмно-оранжевое солнце щекочет тебе глаза, медленно погружаясь в заснеженный лес.
Собственно, именно по этой причине я и радовался так проекту «Прямая Демократия» (1, 2).
Идея была в том, чтобы помочь обществу освободиться от устаревшего «промежуточного звена» в виде депутатов, и начать принимать законы напрямую, через Интернет. Надо-то для этого — всего ничего.
Создать партию «Прямая Демократия». Создать сайт, на котором члены партии смогут голосовать за или против законопроектов. А потом поручить депутатам голосовать точно в соответствии с мнением своих избирателей.
Обратите внимание: никаких резких движений. Всё в рамках действующего законодательства.
Теперь заслушаем главного пропагандиста идеи прямой демократии
...Революция, как процесс — это перехват контроля над руководством трех линий государственной власти: судебной, законодательной и исполнительной. Для этого не требуется очень много народа. Сам процесс смены власти — кратковременный и требует минимальных усилий. Но вот удержание власти при новых условиях — это очень тяжело. Для этого требуется поддержка многоуровневых государственных и негосударственных структур.
Самым лучший и правильный вариант «тихого бунта», в рамках которого должна протекать революция, нам показали «черные рейдеры». Это тихий «теневой» перехват контроля над предприятием, когда даже сотрудники не понимают, что случилось и случилось ли вообще. Вот это идеальный пример революции...
Видите разницу? Я предложил аккуратно оптимизировать существующую систему. А
Знаете, иногда я думаю, что в нашем мире не хватает доброты. Не хватает эдакой сытой, ленивой доброты, как у того кота, которого звали на Таити. Такой доброты, чтобы пропало желание прыгать в неизвестность, прыгать «туда, где нас нет».
Поэтому, чтобы закончить коммунист-серию, я хочу сделать предложение сторонникам социальной справедливости. А почему бы Вам не проверить на практике — дозрели ли уже современные технологии до коммунизма?
Всего-то нужно: создать действующую коммуну. Купить несколько гектар земли где-нибудь под Петербургом, построить там бараки. Вести совместное хозяйство (без денег и капиталов), продавать «за рубеж» результаты своего труда, закупать там необходимые ресурсы. Технически это всё совсем несложно осуществить. Особенно сейчас, в 2009-м.
Если хоть что-то получится — я даже обещаю эту коммуну навестить лично, а потом пропиарить у себя в блоге. Если же ничего не выйдет... ну, Вы поняли. Куда как лучше потерпеть неудачу с маленькой коммуной, чем со стасорокамиллионной страной.
Update: Желающие поставить эксперимент могут обратиться к опыту действующих в Израиле кибуцев и посмотреть на немецкую коммуну вот по этой ссылке.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →