Как я и предсказывал, цены на маски и респираторы существенно снизились. Невидимая рука рынка сработала на четвёрочку:
( Дальше…Collapse )
1. Большевики всегда, вот прямо начиная с февраля 1917, ставили себе в заслугу и Февральскую революцию. Значительная доля правды в этом есть: в…
1. По итогам прошлого года россияне полюбили поездки в страны Азии и Ближнего зарубежья (см. таблицу на заглавной картинке), тогда как европейское…
Читатели пишут, что о лошадях больше всего и горевали старики, вспоминая дореволюционное время. Цитирую Геннадия Плехова ( ссылка): «…лошадь — это…
1. Большевики всегда, вот прямо начиная с февраля 1917, ставили себе в заслугу и Февральскую революцию. Значительная доля правды в этом есть: в…
1. По итогам прошлого года россияне полюбили поездки в страны Азии и Ближнего зарубежья (см. таблицу на заглавной картинке), тогда как европейское…
Читатели пишут, что о лошадях больше всего и горевали старики, вспоминая дореволюционное время. Цитирую Геннадия Плехова ( ссылка): «…лошадь — это…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
russylum
June 27 2020, 09:27:22 UTC 3 years ago
Отличная риторика. Если человек не хочет, чтобы у него воровали деньги, он далёк от экономики. Предлагаете возрадоваться любой сволочи вроде уличных грабителей, которая не убивает, а делает сильнее?
wimpal
June 27 2020, 09:40:38 UTC 3 years ago
russylum
3 years ago
rjcnz198
3 years ago
russylum
3 years ago
rjcnz198
3 years ago
russylum
3 years ago
rjcnz198
3 years ago
russylum
3 years ago
rjcnz198
3 years ago
russylum
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
russylum
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
russylum
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
wimpal
3 years ago
ank521
3 years ago
wimpal
3 years ago
elveo
June 27 2020, 09:28:47 UTC 3 years ago
Рыночная экономика хороша в ширпотребе.
В большом производстве она не работает в одиночку, ей нужна существенная помощь или суперфинансистов (с выделением им доли), или государства (она само забирает себе долю)
zigurd
June 27 2020, 09:37:11 UTC 3 years ago
Рыночная экономика не любит работать вдолгую: нет никаких гарантий.
keleg
3 years ago
wimpal
June 27 2020, 09:31:57 UTC 3 years ago
gaygemon
June 27 2020, 15:02:33 UTC 3 years ago
siamolia
June 27 2020, 09:35:04 UTC 3 years ago
Круто. А личный бункер на случай обострений с сша не вырыли?
Игорь Еремеев
June 27 2020, 13:43:41 UTC 3 years ago
zmeya2007
3 years ago
mefed47
June 27 2020, 09:40:37 UTC 3 years ago
jktur
June 27 2020, 09:47:10 UTC 3 years ago
Valeria Tischenko
June 27 2020, 09:54:22 UTC 3 years ago
Suspended comment
karachee
June 27 2020, 10:06:03 UTC 3 years ago
Спекулянт вклинивается в схему в том промежутке времени, когда цена производителя уже начала расти, но ещё не достигла максимума. Спекулянт скупает товар дешево, оптом, крупными партиями, чем раньше и больше, тем лучше, тем самым ещё больше увеличивает его дефицит. Затем придерживает до достижения пика спроса и начинает его сбрасывать. Тем самым нанося финансовый ущерб рядовому потребителю и лишает его доступа к товару. В случае масок защищающих от смертельной болезни, он, дополнительно ещё и увеличивает число зараженных. Надо ли таких гонять, ловить, конфисковываеть товар ?
Пока речь идет о масках и РФ, рынок действительно реагирует быстро, а спекулянты не способны нанести заметного ущерба. "Маска" - это копеечное нелецензированное производство. Но на всем пространстве возможностей спекулятивных сделок и схем, мы можем видеть многочисленные примеры с совсем другими последствиями. Например в той же фармакологии нет возможности быстро нарастить число производителей дефицитного препарата, т.к. нужны лицензии и патенты, которые могут не продать. Сам препарат распространяется через ограниченный круг аптек, что позволяет его придерживать, вздувать цену и держать спрос на искусственно высоком уровне. И рынок тут ничего не решит. При этом любой спекулянт масками сегодня, будет завтра искать новые схемы, более защищенные и прибыльные. Разводить это племя, позволять ему плодиться, множиться и считаться уважаемыми людьми для общества объективно вредно.
keleg
June 27 2020, 10:57:44 UTC 3 years ago
karachee
3 years ago
Suspended comment
john_f_nash
June 27 2020, 10:15:12 UTC 3 years ago Edited: June 27 2020, 10:18:30 UTC
Только причина не в этом.
Если месяц-полтора назад очень много людей ходили в масках,
то сейчас маски видны только в магазинах. По улицам люди гуляют без них.
История с масками - это просто идеальный пример неэффективности капитализма.
UPD: "Далёкие от экономики люди выплёскивают ненависть на спекулянтов подобно тому, как собака кусает палку, которой её наказывают." - ох и хороша цитата! Да, именно так. Как человека, который бьёт животных нужно сажать в тюрьму, поскольку он живодёр и преступник, так тем же маршрутом нужно отправлять спекулянтов и их поддерживающих, поскольку они издеваются над людьми и по сути преступники.
vnukkulaka
June 27 2020, 13:49:43 UTC 3 years ago
Спекулянты-перекупы исчезнут только тогда, когда у производителей просветлеет в головах, и они поймут, что, организовав кооператив по сбыту с такими же производителями, они очень нехило увеличат свою прибыль.
john_f_nash
3 years ago
ank521
June 27 2020, 10:19:32 UTC 3 years ago
vnukkulaka
June 27 2020, 13:55:47 UTC 3 years ago
"Заваленные любыми товарами прилавки - это дефицит товаров!"
"Забитые покупателями торговые центры - это дефицит покупателей!"
zigurd
June 27 2020, 10:23:34 UTC 3 years ago
Олег, иногда мне кажется, что вы просто троллите и пытаетесь разогнать «комменитируемость» поста. В противном случае…
1. Дефицит масок вызвал… Вы забаваете указать, чем был вызван дефицит. Ажиотажным спросом на фоне волнений по коронавирусу.
Соотвественно, когда все попривыкли к вирусу, да и темпы прироста выявления замедлились, тогда и пропал ажиотажный спрос.
А именно ажиотажный спрос вызывает спекуляцию. (Есть еще одна причина — это длительный дефицит).
3) Производители нарастили объемы. Но производители нарастили объемы из-за увеличения спроса. А вот объемы перепродажи выросли из-за высоких цен. Когда можно выкупить у производителя почти всю произведенную продукцию, создав искусственный дефицит, а уже потом продать ее оптовикам. Такие фирмы называются табуретками. Чем-то подобным занимался в свое врем Навальным. Он просто вклинивался в логистическую цепочку.
В нормальной экономике при дефиците увеличивается производство товара и появляются множество товаров заменителей. В современной капиталлистической появляются спекулянты, которые занимаются перепродажей. Рассуждения, что они берут на себя риски, не выдерживают никакой критики, потому что именно они эти риски и создают, потому что пытаются вклиниться в отлаженную схему.
Вы говорите неправду про то, что государство не ловило спекулянтов. Налоговая, благодаря онлайн-кассам, прекрасно видела повышение цен и соотвественно обращалась к представителям аптечных сетей. Такде проводились и обходы аптек. У нас в области, где цены подскочили выше, чем в среднем по России, губернатор лично занимался этой проблемой. Также полиция занималась крупными перекупщиками масок, выходя на них в том числе через инет объявления.
Разве вы считаете нормальным, то, что когда происходит поломка метро, таксисты задирают тарифы в три раза? Нет, потому что это имеет признаки монополии. Точно также как и в случае с масками.
Почему вы сами отказались от мысли торговать масками? Потому что вы увидели угрозу порчи имущества своей фирмы. Значит, общество считает такие действия (продажа жизненно необходимого товара по ценам выше обычных) в экстренных условиях неправильными. А законодательство это юридически оформленное понятие того, что общество считает правильным и неправильным.
Почему Макрон сказал, что на вакцины не должны распространяться, внезапно, принципы рыночной экономики? Ведь дефицит на первом этапе вызовет резкий рост цен, первые партии выкупят богатые люди, производители получат сверхприбыли и смогут резко нарастить производство. А потом, в результате массового производства цены снизятся и вакцину себе сможет позволить даже бедняки!
ctakan_divanych
June 27 2020, 17:16:16 UTC 3 years ago
2. В нормальной экономике при дефиците увеличивается производство товара и появляются множество товаров заменителей. В современной капиталлистической появляются спекулянты, которые занимаются перепродажей.
Нет ли тут противоречия? И, ради Бога, расскажите, пожалуйста, что такое "нормальна экономика"?
Если, конечно же, вы не эльфите намерено.
zigurd
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
gaygemon
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
andynort
June 27 2020, 10:32:20 UTC 3 years ago
Ненависть "далекие" люди выплескивают, так как видят в данном поведении субъекта экономики низкоморальное поведение члена человеческого социума. Даже если он просто в цепочке и свою маржу не менял..., он может отговориться, но он также потворствует самой аморальной цепочке и размазывает жадность. Не могу сказать что они(далекие) не правы, все же животный человеческий социум(семья, друзья, т.е. настоящие природные группы, ранее еще племя было) первичен по отношению к какому-то там капитализму и ко всем прочим современным экономикам тоже.
>>"Причина дефицита масок — слабое производство, тогда как спекулянты — это не причина... "
Да.
>>"...а горькое лекарство от дефицита."
лекарство это комплексное понятие, то есть не имеет однозначно положительного значения, в данном случае спекулянт по степени действия скорее наркотик.
Важно понимать, что это наркотик и чем выше проявляется спекулятивная составляющая, тем больше это наркотик для "головы" общества, а остальные "части тела" просто неудачники :)
Нам очень повезло, что этот вирус сравнительно слабый(Олег это не ваша заслуга, а то мало ли припишешь капитализму), в ином случае спекулянт-наркотик вам очень не понравился бы, так как из-за сильного вируса мы быстро бы скатились, до наших же малых природных(реальных, физических) групп, где с капитализмом так себе, а начнешь делать лекарство за счет непосредственных своих родственников и друзей, так ответочка быстро прилетит. А так и народу много, и размазать можно, и вроде как никто не виноват :)
Vovan Vodking
June 27 2020, 10:34:58 UTC 3 years ago
Однако не увидел совсем
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →