Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Зачем нужны поправки в Конституцию



Любо-дорого смотреть, как партия «Яблоко» и прочие прозападные оппозиционеры, — как коммунисты, так и «либералы», — дружно выступают против поправок в Конституцию. Особенное возмущение вызывает запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для представителей власти. Не нравится оппозиции и план ограничить президентские полномочия двумя сроками.

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 637 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А центробанк то чем автору угодил? Наш ЦБ самый что ни есть иностранный агент. Считаете не надо менять ст. Коституции про ЦБ, тогда расторгайте соглашение с МВФ.
Автор блога палится. Радеет за мировую финансовую элиту.
Почему расторгать отношения с МВФ?

krokobil

6 days ago

spapipap

6 days ago

krokobil

6 days ago

spapipap

6 days ago

krokobil

6 days ago

spapipap

6 days ago

Но ведь поправок несколько. Почему мы должны голосовать за них пакетом? Это жульничество, товарищи путинисты.
Сергей Цыпляев в "Фонтанке" назвал это шоу «Правовым беспределом».
Хорошо бы увидеть разумные возражения, но их нет.
> Поправки в Конституцию имеют конкретную цель — укрепление власти в России.

Ну то есть это уже и не скрывается, ясненько. Именно потому далее идёт софизм, противоречащий и здравому смыслу и полит.основам уровня школьного обществознания:

> Чем крепче власть, чем сложнее шатать Россию извне, тем слабее пятая колонна.
фактически пересмотр ельцинской конституции - признание краха проекта реставрации капитализма в России, все основные поправки сводятся к расширению социальных гарантий населению, например индексации пенсий. И параллельно осуществляются президентские нацпроекты по борьбе с бедностью и помощью семьям с детьми. Все это - лишь очередные пункты в возврате к социализму и чем быстрее он будет восстановлен - тем лучше для страны. Так что да, я согласен, необходимо поддержать конституционные поправки в виде социальных гарантий - это еще один гвоздь в гроб капитализма. Следующим шагом будет прогрессивный НДФЛ. Нельзя допустить чтобы либералы-западники снова подняли голову и вернули страну в западную модель капитализма со звериным оскалом. Поэтому и политические поправки в конституцию необходимо также поддержать - это гарантия невозврата к либерастии с ее рынком, правами общечеловеков и олигархами в куршавелях.
Какой-то жидкий троллинг.

pyka_npu3paka

1 week ago

ka_agaev

1 week ago

pyka_npu3paka

1 week ago

ka_agaev

1 week ago

pyka_npu3paka

1 week ago

ka_agaev

1 week ago

pyka_npu3paka

1 week ago

ka_agaev

1 week ago

pyka_npu3paka

1 week ago

ka_agaev

1 week ago

pyka_npu3paka

1 week ago

ka_agaev

1 week ago

zgladiator1965

1 week ago

pyka_npu3paka

1 week ago

В поправках не было предложено главного - прямые выборы губернаторов.
Пока их назначает президент, ни про какую демократию не может быть и речи.
Зато там есть подчинение муниципальной власти общей вертикали.
Чтобы уж совсем никакой вольницы не было.

IngBar

1 week ago

livenet

1 week ago

IngBar

1 week ago

livenet

1 week ago

IngBar

1 week ago

livenet

1 week ago

IngBar

1 week ago

=Представителям власти, включая депутатов и министров, запретят иметь иностранное гражданство или вид на жительство в другой стране.=

Будет касаться ли это правило их близких родственников - жен, мужей, детей?
И какое наказание будет предусмотрено за нарушение этого правила?
> в качестве единственного лидера, подобного, например, Ангеле Меркель, которая правит Германией на протяжении то ли четырёх, то ли уже пяти сроков подряд

Ангела Меркель не правит вообще ничем, а является рядовым членом коллегиального правительства.

Катя Соловей

February 14 2020, 12:40:29 UTC 1 week ago Edited:  February 14 2020, 12:45:47 UTC

Все бы хорошо, но вся история говорит о том что сильная Россия бывает только при власти одного человека. При любом другом варианте каждый тащит на себя.
Вопрос в том, что такое сильная Россия
Очередной блогер на прикорме отрабатывает копеечку от апэшки. Иуда!
Мне это напоминает 93 год, когда Ельцин согласился на досрочные выборы Президента, но до этого нужно принять новую Конституцию. Конституцию приняли, Ельцин сказал, что сейчас при новом законе, никакие досрочные перевыборы Президента не нужны.
(Любо-дорого смотреть, как партия «Яблоко» и прочие прозападные оппозиционеры, — как коммунисты, так и «либералы», — дружно выступают против поправок в Конституцию.Особенное возмущение вызывает запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для представителей власти. )
вот уж точно бред, даже если и есть у яблока, пара иностранцев, то уж едро практически все состоит из иностранцев

sergey_otv

February 14 2020, 13:17:42 UTC 1 week ago Edited:  February 14 2020, 13:18:11 UTC

Что и как именно изменяется в Конституции - вопрос сложный. Мне в нём не разобраться. Хорошо, что я читаю фрицморгена, он помог мне сложить своё мнение!

Если капиталистический пропагандист Олег Макаренко считает изменения полезными и призывает голосовать за - то, наверное, эти изменения полезны капиталистам и вредны простому народу. Следовательно, я, как коммунист и пролетарий - буду голосовать против, т.к. интересы капиталистов - не мои интересы.
даже если и сто процентов, из тех пришедших на эти выборы все будут против, вцик посчитает как надо
вот если бы сто процентов пришли, да и не верили бы фрицам, и проголосовали против, вот это было бы дело
а фриц, этож кремлевский пропагандон
В России слова и бумажки не дают никаких гарантий. Путин много чего обещал и не сделал, и его попытка прикрыть свою пенсию бумажными гарантиями вызывают только ощущение - скоро всё начнёт сыпаться.
Эмоции, разумеется, штука субъективная, и после революции 1905-07 годов пришлось ждать ещё долгих десять лет, но тем ни менее ощущение весны есть.
Всё таки портянка. Печально.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →