1. Большинство из нас ничего не слышали об оманском султане Кабусе бен Саиде до его недавней смерти. Между тем, он правил целых 50 лет и сумел за это время превратить Оман из отсталой бедной страны, в которой шла гражданская война, в одно из богатейших государств мира. При этом, несмотря на наличие в стране нефти и явный авторитаризм правителя, ему ничего за это не было – США даже не подумали нести крылатую демократию в этот малоизвестный угол Ближнего Востока:
https://lenta.ru/articles/2020/01/17/arabian_norway/
...Кабуса сравнивают с творцом сингапурского экономического чуда — премьер-министром Ли Куан Ю. Речь идет именно о сопоставимых реформах.
При Кабусе экономика Омана переориентировалась на все слои общества. Были построены сотни новых школ (в 1970-м их было всего три) и медицинских учреждений; образование, в том числе высшее, сделали бесплатным, как и медицину. По качеству дорог Оман вышел в число лучших стран. Кроме того, если совершеннолетний гражданин страны не имеет собственных средств на покупку дома, государство ему помогает. В малонаселённых районах сейчас можно видеть свежепостроенные поселки с инфраструктурой для комфортной жизни — они предназначены для малоимущих. <…>
По мнению норвежцев, например, Оман столь же хорошо развит, как их родина. И дело не только в инфраструктуре: султанат — самое толерантное государство на Аравийском полуострове.
В Омане мужчина в шортах не услышит никаких нареканий. Иностранки в мини-юбках не подвергаются домогательствам местных мужчин и предложениям познакомиться — так было и в Сирии до гражданской войны. Местные женщины одеваются в соответствии с канонами ислама, но достаточно эмансипированы: они имеют избирательные права, квоту в парламенте, учатся в университетах.
Как мало, оказывается, нужно, чтобы американцы тебя не трогали: соблюдать нейтралитет и разрешить иностранцам носить шорты с мини-юбками (а также допустить в страну западных советников, западный бизнес и так далее). После этого, внезапно, сменяемость власти перестаёт быть проблемой для американских и европейских демократов.
Сингапурский Ли Куан Ю, с которым сравнивают Кабуса, также фактически правил своей страной более 50 лет (в разных должностях). Поскольку на маленьком Сингапуре нефти нет, его часто приводят в пример россиянам: смотрите, мол, как надо развиваться. Про уникальное географическое положение Сингапура на самом судоходном проливе в мире при этом обычно стараются умолчать:
https://ruxpert.ru/Сингапур
У Омана, на самом деле, положение немногим хуже сингапурского – страна находится вблизи важнейших мировых торговых путей и соседствует с богатыми ОАЭ и Саудовской Аравией, при этом она ближе прочих арабских стран к Индии и Пакистану с их бесконечными запасами дешёвой рабочей силы.
Конечно, без нефти даже география и торговля вряд ли помогли бы жителям безводной пустыни. Экспорт чёрного золота на душу населения в Омане в пять раз выше чем в России, так что совсем неудивительно, что ВВП (ППС) на человека там примерно в полтора раза выше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_экспорту_нефти
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Увы, отдавая должное талантам почившего султана, правившего полвека и много добившегося, с учётом перечисленных обстоятельств приходится признать, что Оман в качестве примера для России столь же неактуален, как и Сингапур.
2. С развитием электронных платежей у работников сферы услуг возникла проблема: их клиенты зачастую не имеют при себе никаких наличных денег и потому не могут заплатить чаевые.
Но похоже, что очень скоро для официантов, визажистов и таксистов снова наступят светлые деньки. Национальная система платежных карт — оператор карт «Мир» и Системы быстрых платежей — обещает запустить сервис электронных чаевых уже в этом году:
https://iz.ru/964623/natalia-ilina/po-barmenskomu-schetu-v-sbp-poiavitsia-funktciia-elektronnykh-chaevykh
Сейчас рассматривается несколько вариантов его реализации — как через оплату по QR-коду через СБП, так и с помощью других сервисов НСПК, подчеркнули в пресс-службе.
Отблагодарить официантов уже могут владельцы карт Visa более чем в 100 ресторанах, кофейнях и барах, рассказали в платежной системе. В пресс-службе подчеркнули, что за перевод безналичных чаевых не надо платить эквайринг. Сумму вознаграждения посетитель может сам ввести в терминале, а затем сделать два платежа одновременно — в адрес ресторана и на счет официанта.
Интересно, что менее всех склонны давать чаевые российские чиновники. Об этом говорится в прошлогоднем исследовании, посвящённом чаевым для водителей такси:
https://lenta.ru/news/2019/05/22/tipping/
Российские сотрудники муниципальной и государственной службы оставляют чаевые таксистам реже представителей других профессий: 44 процента чиновников признались, что никогда не платят сверх установленной суммы. <…>
Помимо сотрудников госслужбы, не склонны проявлять щедрость работники IT-сферы (41 процент) и сферы образования (40 процентов). При этом чаще всех таксистам на чай дают фермеры и другие работники сельского хозяйства (37 процентов), представители автопрома (28 процентов) и работники сферы туризма (26 процентов).
В целом на вопрос «Оставляете ли вы чаевые водителям такси?» половина опрошенных ответили, что делают это время от времени. 33 процента признались, что никогда не дают на чай, а 17 процентов делают это после каждой поездки.
То ли наши чиновники не такие уж богатые, то ли настолько честные, что привычка не завышать цену бюджетных закупок крепко вошла в их личное потребление.
3. Загадочный феномен на 9gag. Когда обсуждают организованные Западом протесты, — протесты в Гонконге, например, — симпатии публики строго на стороне протестующих, и даже когда хулиганы творят явные непотребства, в комментариях стараются их по возможности оправдать.
С обычными протестами, идущими без поддержки крупных СМИ, всё наоборот. Тут публика уже на стороне обычных граждан, которым бунтовщики мешают нормально жить и добираться на работу:
https://9gag.com/gag/a2RbG6p
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →