После этого продолжение обычно читаю с большим скепсисом. В самом деле: если оратору есть что сказать по делу, зачем ему вообще упоминать про внешность Ющенко? В конце концов, проблемы с кожей ещё не означают проблем с мозгом.
То же самое относится и к искажению фамилий, типа «Матвиенка», «Лужок» и так далее. Более того, про внешность политика можно хотя бы шутить: иногда получается довольно смешно. А вот надругательство над фамилиями и именами смешным бывает крайне редко. Поэтому лично для меня искажение фамилий — это чёткий признак упёртого фанатика, с которым совершенно бессмысленно дискутировать. Хотя бы по той простой причине, что этот человек не понимает, почему базарная ругань не может являться аргументом в споре.
Традиционно, кстати, грешат коверканьем фамилий коммунисты всех мастей (пруфлинк). Это, впрочем, неудивительно: и контингент у них соответствующий, и учёние г-на Маркса в двадцать первом веке уже малоактуально.
Короче, убедительный полемист — это корректный полемист. Прописная, в общем, истина, верно? Однако я пойду ещё немного дальше. Я скажу, что убедительный полемист — это не только корректный, но ещё и доброжелательный полемист. Доброжелательный без издёвки и сарказма: в прямом смысле этого слова.
Пример из жизни. Цитирую Интерфакс:
Москва. 11 января. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что ситуация на Украине спровоцирована не только желанием нажиться на транзитном положении, но и политическим кризисом.
«Что касается Украины, то там ситуация сегодняшнего дня наложилась не только на желание паразитировать на своем транзитном положении, но и наложилась на внутренний политический кризис», — заявил Путин в интервью немецкому телеканалу ARD, которое выйдет в эфир 14 января.
«Многие люди в период „оранжевой революции“ думали, что будут жить лучше, избавятся от коррупции, и страна перейдет к нормальным рыночным отношениям и будет укреплять институты демократии. Сегодня многие люди разочарованы. Бывшие лидеры „оранжевой революции“ не оправдали их надежд, а, наоборот, злоупотребили их доверием», — сказал премьер РФ.
Что касается политической борьбы на Украине, то, по словам российского премьера, она «вырождается в столкновение между кланами». «Их целями является не укрепление демократии и строительство рыночных отношений, а удовлетворение личных амбиций и получение доступа к финансовым потокам, одним из которых является торговля российским газом, как внутри Украины, так и на европейском рынке», — сказал Путин.
Вопрос. Кем выглядит наш премьер, поливая грязью оранжевых? Ответ: он выглядит одним из склочников, которые устраивают коммунальные разборки, пока лишённая газа Европа отмораживает свою цивилизованную задницу.
На мой взгляд, Путин смотрелся бы куда как лучше, если бы высказывался более дружелюбно по отношению к политике Украины. Например, вот так:
«Что касается Украины, то я уверен, что у неё есть веские причины не пропускать наш газ в Европу. Сейчас в Украине непростая внутренняя политическая ситуация, и, полагаю, украинским политикам очень тяжело принимать непопулярные решения», — мог бы заявить Путин в интервью немецкому телеканалу ARD, которое выйдет в эфир 14 января.
«Украинский народ ожидал во время „оранжевой революции“ чудес от свежеизбранных политиков. Чуда, конечно, не произошло: чудеса бывают только в сказках. Но разве можно винить Ющенко и Тимошенко за то, что они не волшебники?», — мог бы сказать премьер РФ.
«Нафтогаз был вынужден потратить часть европейского газа на нужды своих внутренних покупателей. Затем, Нафтогазу, судя по всему, выделяется просто недостаточно денег, чтобы покупать газ по рыночной цене. Кроме того, хотя Нафтогаз и должен предоставлять за свой счёт технологический газ для транзита, запасов этого газа у Нафтогаза тоже уже нет. И, наконец, газотранспортная система Украины после январского простоя нуждается в ремонте.
Однако в данной ситуации проблемы Украины — это ещё и наши проблемы и проблемы Европы. Поэтому, я уверен, мы вместе с нашими европейскими коллегами поможем Украине разобраться в этой непростой ситуации и Украина в ближайшем будущем снова будет транспортировать на Запад наш газ», — мог бы сказать Путин.
Как видите, суть высказывания Путина осталась прежней: «проблемы не в России, а в Украине». Однако теперь Путин выглядит не одной из сторон конфликта, а, наоборот, миротворцем. CNN после такого будет значительно сложнее обвинять Россию в газовом шантаже.
Другой вопрос, почему Путин так не поступил, а решил всё же обвинить наших оранжевых друзей в коррупции. Честно говоря, я не знаю. Возможно, мнение электората важнее для Путина, чем мнение Запада, а электорат ждёт от Путина ругани. Возможно, я просто ничего не понимаю в большой политике. А возможно, что у Путина есть далеко идущие планы по поводу Украины, для осуществления которых нужна риторика именно в таком ключе.
Но, в любом случае, общий вывод остаётся прежним. Хочешь выглядеть д’Артаньяном среди содомитов — будь корректен и дружелюбен. Как бы скотски ни вела себя другая сторона конфликта.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →