Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Польза глобального потепления, молочники против молока и внезапный отказ от вегетарианства



1. Недавно я приводил в блоге выдержки из статьи Александра Березина на «Голой науке», в которой тот объясняет, почему посадка деревьев не спасёт нас от потепления климата (а вероятно, лишь ускорит его). У того же автора есть не менее захватывающая статья, где он подробно разбирает утверждения о вреде глобального потепления и делает немодные выводы, что для мира в целом и для России в частности оно принесёт больше пользы:

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 214 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
людей погубят крайности
-Итак, мы установили, что жара убивает намного меньше, чем холод, даже в местах с очень жарким и влажным климатом.

я это не устанавливал
вранье - от холода можно спрятаться, можно одеться, развести костер построить дом и тд
от жары не спрячешься
пусть автор залезет в кипяток и повторит свое вранье
ну и все остальное - бессовестное вранье, лишь бы ничего не делать - это просто преступное вранье
понятно, что многим производителям выгодно чтобы думали именно так - на их век хватит, а дальше хоть трава не расти
я еще могу понять цинизм - не хочется отказываться от самолетов, но отказываться сажать деревья это просто подлость
Предлагаю попробовать от стены ледника спрятаться, которая при предыдущем глобальном похолодании примерно на широте Москвы стояла. Или костер на ней развести.
Кстати, употребление молока после периода грудного кормления не предусмотрено природой, всё виды млекопитающих питаются только в детстве молоком матери. Я думаю, человек бы не так уж много потерял, если бы отказался от молочных продуктов
ну так откажись.
а к другим не лезь

ajaka_chan

1 week ago

pro_feed

1 week ago

ajaka_chan

1 week ago

"жара убивает намного меньше, чем холод"

когда будем выходить из идиотского киотского протокола?
А чем нам киотский протокол мешает? Вы думаете, это реально фактор, который тормозит развитие отечественной промышленности?
Пусть на условном Западе жрут что хотят. Мясо из говна, молоко из порошка и т.д. Я живу в России и хочу и люблю есть мясо, иногда пить молоко и прочее.
И меня не пугает и не преследует мысль о том, что где-то там убили свинью или корову, чтобы я смог съесть отбивную или котлету. Или пожарить шашлык из баранины. В данный момент простнарства-времени мы являемся вершиной пищевой цепочки, и это закон вселенной.
Очередная российская байка.

В Америке очень много хороших натуральных продуктов.

Впрочем, подпевайте и дальше Киселеву, я не возражаю.

ershooff

5 days ago

dr_eburg

5 days ago

leila2100

1 week ago

oren_bella

December 1 2019, 15:16:59 UTC 1 week ago Edited:  December 1 2019, 15:17:25 UTC

Олег, вы дискредитируете свой блог антинаучной ахинеей Березина о пользе глобального потепления для России. Есть поговорка "Сколько не повторяй "халва", во рту слаще не будет". Сколько не повторяй мантру "Мы в России не будем сокращать выбросы", пользы для нас это не принесёт.
Для того, чтобы опровергнуть один бредовый (реально бредовый) абзац Березина, надо написать несколько отдельных серьёзных статей. Они уже написаны, много раз проверены выкладки, а вы опять: "хи-хи, у нас на вечной мерзлоте будут яблони цвести, ура!" Ничего не будет расти на вечной мерзлоте, там нужны сотни тысяч лет, чтобы почвы подходящие для выращивания продуктов образовались. Зато метан будет выделяться в невероятных количествах.
Сельское хозяйство наращивает объёмы пока только за счёт эффекта низкой базы и протекционизма. У нас президентской премией наградили доярку за надой 3500 л на корову в год. За рубежом коров с годовым удоем менее 6 тыс (в Голландии - менее 8 тыс) выбраковывают. Про засухи вам ничего не сообщают по ТВ?
Неграмотные упыри в правительстве и бизнесе спешат набить карманы, эксплуатируя природные ресурсы на полную катушку. Думают, от последствий глобального потепления спасутся где-нить в Монако...
Олег, вы всё же, не превращайте блог в "рупор тоталитарной пропаганды". Не всё можно измерить деньгами, заработанными на пропаганде...

Бгг. Какое участие в надое коровы имеет доярка? Она что, коровьи сиськи сильнее других жамкает, последние капли бережнее с конца стряхивает?

w_ran

1 week ago

Чуваку с работы через 3 года вегетарианства начало мясо сниться. Тут он понял, что пора завязывать

молоко полезный продукт, что бы ни говорили несведующие. его не могут усваивать те, кто перестал его потреблять. те, кто его пьет, вполне нормально его усваивают. например, я и жена

Это вроде бы генетическое. Кто-то перестает усваивать, а кто-то - нет. Перестал ты употреблять, или нет - значения особого не имеет.
Просто у вас с женой этот ген есть. А у кого-то - нет. Просто врожденная особенность.

alex_future

1 week ago

in_kant

1 week ago

alex_future

1 week ago

in_kant

1 week ago

leila2100

1 week ago

Обитаемость Сибири растёт во много раз? Комаров, что ли, больше становится? Кто там так мощно разобитался?
Антропогенное влияние "на десятки процентов" чего угодно, кроме атмосферы мегаполисов - тоже фикция.
Больше всего на продолжительность жизни влияет правильное питание, активный образ жизни, экология. Вклад всего остального незначительный. Вот японцы питаются правильно и с активным образом жизни у них все в порядке, даже после выхода на пенсию пашут как проклятые, а не на диване сидят и телек смотрят. И живут дольше всех. При этом, японцы меньше всех во всем мире потребляют красное мясо и молочные продукты. Едят сою тоннами, а у нас ее в России вражеским продуктом и "химией" называют. А климат в Японии не самый теплый и местами он хуже, чем в Европе.
Экология - это наука о взаимодействиях живых организмов между собой и с их средой обитания.
Иногда не стоит считать, что вегетарианцы не едят мясо потому, только что так полезнее. Ненасилие это один из важных мотивов отказа от мяса.
Вегетарианцы есть самые разные.

Есть такие, для которых вегетарианство - это диета. Им безразличны коровки и свинки, они о своем здоровье и долголетии заботятся.

Есть такие, для которых недопустимо эксплуатация животных по этическим соображениям (это веганы). Они не только мяса не едят, но и не носят кожаную обувь и шерстяную одежду и пользуются только косметикой, которая не тестирована на животных.

С недавних пор есть такие, которые хотят отказом от мяса уменьшить свой "углеродный след", как к тому призывает девочка Грета.

бывали ли у вас такие случаи, когда вегетарианцы, много лет употреблявшие одну растительную пищу, внезапно переходили на мясо? 


Я перешёл недавно, хотя и не внезапно.
Не потому что хотелось мяса и не потому что плохо себя чувствовал.
Главная причина - там где я сейчас живу (т.е. даже в Москве) торговля и общепит плохо приспособлены для вегетарианства. Тем кто ест мало, это не принципиально. А я на наборе массы по 5+ раз в день, так на обеспечение себя растительной едой уходит слишком много времени, да и денег иногда.
Если бы вегетарианцев было процентов 30, в магазинах и кафе везде были бы сытные вкусные и недорогие растительные белковые продукты, тогда вообще никаких проблем.

Те, кто считает, что это имеет свои собственные научные причины, чтобы поддержать свои утверждения, у других есть свои собственные причины, чтобы игнорировать свою теорию. Реально Ли Глобальное Потепление? Какому аргументу верить? Основная часть проблемы заключается в том, что эти две группы используют различные определения того, как глобальное потепление проявляется в климате. Это одна из причин, по которой те, кто выступает за то, чтобы глобальное потепление было реальным, теперь используют термин “ изменение климата”, поскольку он в большей степени отражает реальную проблему. Другая проблема заключается в доказательствах, а также в исследованиях, которые пытаются доказать, является ли глобальное потепление реальным. Вопреки распространённому мнению, результаты всех научных исследований не являются окончательными. Чтобы считаться доказательством гипотезы, исследования должны быть способны быть воспроизведены другими и дать те же результаты. При проведении исследований глобального потепления часто используется анализ многолетних метеорологических данных. Первая проблема заключается в том, что метеорологические данные 100-летней давности не соответствовали современным стандартам доказательств. Вторая проблема заключается в том, что анализ-это интерпретация; вы действительно можете придать ему любое значение. Вот почему некоторые аргументы за и против того, является ли глобальное потепление реальным, могут использовать одни и те же данные и приходить к различным выводам.
Оно реально, но не антропогенно.

in_kant

1 week ago

dr_eburg

1 week ago

in_kant

1 week ago

dr_eburg

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

in_kant

1 week ago

отсутствует

1 week ago

По поводу пользы глобального потепления для России.

Не забывайте, что сейчас используют термин "rapid climate change". Потому что рост среднегодовой температуры - это не единственная проблема. В связи с резким изменением глобального климата происходит все больше и больше погодных аномалий всех видов: от засух и наводнений до ураганов/тайфунов и т.д.

Что толку от средней температуры летом в +25, если половину лета - температура +35 и засуха, которая сгубит весь урожай и вызывает огромные лесные пожары, а вторую половину лета - температура +15 и непрерывные дожди, которые размывают берега рек, затопляют города и т.д.

На сайте Минэкономразвития, кажется, лежал интересный отчет с расчетами, чем для России обернется в ближайшие годы изменение климата. Так вот там миллиарды убытков экономике оцениваются, а не польза.

Дай-то бог, чтобы прогнозы ученых оказались чрезмерно пессимистичными...
3. Случай был с одним весьма близким человеком. Но там вегетарианство было не идейное, а фактическое.
Сошло на нет через несколько лет. Радикальных изменений не приключилось.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →