Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Насилие в играх, польза кубышек и уточнение по поводу цисгендеров



1. Как видно на приложенной картинке, увлечение видеоиграми если и связано со склонностью к насилию, то разве что в обратную сторону — чем больше человек играет, тем меньше у него остаётся времени и желания всадить пулю в своего ближнего.

Вообще, если вы увидите, как кто-то всерьёз рассуждает об ужасном вреде компьютерных игр, имейте в виду — рассуждающий, скорее всего, просто остановился в развитии и отрицает теперь технологии как таковые. Аналогичным образом в прошлые века рассуждали о вреде шахмат, книг и компьютеров как таковых.

2. Интересно наблюдать, как менялись золотовалютные резервы у России и у Саудовской Аравии. В то время как сильно зависимые от продаж нефти саудиты вынуждены были проесть за последние годы чуть ли не треть накопленного, Россия встряхнулась в 2015 году, перенастроила свою могучую экономику и снова начала наращивать запасы:

https://pavel-shipilin.livejournal.com/1029166.html

Многие говорят: «глупое правительство, заперло деньги в кубышке, надо было рискнуть и пустить их на новые проекты». Лично я много раз слышал подобные рассуждения от предпринимателей разного уровня и от их помощников. Опыт показывает, что нежелание делать большие запасы и играть безопасно заканчивается всегда одинаково — долгами, кассовыми разрывами, задержками зарплаты и судами с кредиторами. Даже если любителю риска и везёт поначалу, то на периоде в 5-10-15 лет политика «играем без запасов» неизбежно приводит его к серьёзнейшим проблемам.

Напротив, стабильное медленное развитие зачастую создаёт возможности, недоступные тем, кто планирует не дольше, чем на год. Так, к примеру, иногда получается за смешную цену купить выгодный актив у азартного игрока, поставившего на красненькое больше, чем он мог позволить себе проиграть.

3. По поводу цисгендеров. Возможно, я дал вам неверное определение этого популярного термина. Цитирую комментарий читателя, который, кажется, лучше меня знаком с американской религией:

https://olegmakarenko.ru/1645165.html?thread=693367917#t693367917

Гомосексуалисты в большинстве своем тоже цисгендеры. Гомосексуалист – это не мужчина, который хочет стать или стал женщиной. Гомосексуалист – это мужчина, которого сексуально привлекают другие мужчины.

Есть биологический пол (мужской или женский), и те, кто меняет пол называются транссексуалами. Есть гендер (маскулинный или феминный), который считают социальным конструктом – и те, кто меняет свой гендер, называются трансгендерами. И есть сексуальная ориентация (гетеросексуальная или гомосексуальная).

Это самая упрощенная схема, которая опускает все сложные случаи в каждой категории.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 251 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Откуда, например, в ЮК и Китае насильственные смерти от огнестрельного оружия, если у населения оружия нет?
у полиции есть, у бандитов есть...

tishetsky

1 week ago

Serge Perovsky

1 week ago

А нормальных людей они как называют?
Они разумно отошли от этого оценочного слова "нормальный". Быть высоким нормально. Быть низким нормально. Быть толстым нормально. Быть достойным членом общества нормально. Вредить обществу ненормально.

Vadim Popoff

1 week ago

angelatriks

1 week ago

ehlep

1 week ago

herodotus007

1 week ago

vogluskr

1 week ago

herodotus007

1 week ago

vogluskr

1 week ago

herodotus007

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

herodotus007

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

herodotus007

1 week ago

angelatriks

1 week ago

herodotus007

1 week ago

angelatriks

1 week ago

herodotus007

1 week ago

angelatriks

1 week ago

herodotus007

1 week ago

angelatriks

1 week ago

herodotus007

1 week ago

angelatriks

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

ehlep

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

herodotus007

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

herodotus007

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

in_kant

1 week ago

barsik_seacat

1 week ago

in_kant

1 week ago

barsik_seacat

1 week ago

in_kant

1 week ago

barsik_seacat

1 week ago

sergfalendysh

1 week ago

in_kant

1 week ago

in_kant

1 week ago

barsik_seacat

1 week ago

2. Моя идея остаётся прежней.

Начинаем во всех товарах и услугах вычислять точную долю импортного происхождения. Технических препятствий не вижу - контрабанда за 20 лет неустанной борьбы снижена раз в 100, почти до нуля. Доля "серых" бухгалтерских документов и товаров, высосанных из пальца (точнее, созданных из воздуха и полученных через цепочку из овер 7 контрагентов-помоек) также снижена раз в 100 и стала совсем незначительной. Никаких проблем с точным отслеживанием номеров ГТД и НДС при передаче товаров и услуг через сколь угодно длинную цепочку контрагентов нет.

Далее мы начинаем выделять деньги на государственные проекты, исходя из такой логики: у нас появилось свободных 100 млн долларов. Мы готовы реализовать важные инфраструктурные проекты, доля импорта в которых должна составлять 100 млн долларов. Соответственно, если один участник предлагают построить 10 мостов на 65 млрд рублей при доле импорта 10% (курс доллара возьмём 65 рублей), а другой участник 20 мостов на 130 млрд рублей с долей импорта 5%, то мы обращаемся ко второму учатнику тендера. Необходимые рубли мы допечатываем, не опасаясь инфляции. Прочее регулирование денежной массы оставляем прежней.

И я бы указывал на ценниках товаров в магазинах долю импортного происхождения. Тогда многочисленные "российские" товары, которые, если вчитаться, "сделано в Гуанчжоу, ввезено и упаковано ООО "Ромашка", г. Москва, справедливо при прочих равных станут проигрывать моральную конкуренцию у реальных российских товаров. Если товар покупает, конечно, патриот. Или вообще человек с головой, которые понимает, сколько добра через мультипликатор создаёт каждый рубль, вложенный в нашу экономику.
И я бы указывал на ценниках товаров в магазинах долю импортного происхождения.
======
Чего все так ополчились на любой импорт.
Цель любого экспорта - обеспечить себе импорт. Если мы экспортируем, то нам нужно и аналогично импортировать. Другое дело, что здесь желательно расставить приоритеты в импорте. Если же мы будет заниматься экспортом без аналогичного импорта, то мы будем заниматься дарением.

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

IngBar

1 week ago

standarten_f

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

standarten_f

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

standarten_f

1 week ago

vogluskr

1 week ago

standarten_f

1 week ago

vogluskr

1 week ago

wimpall

1 week ago

андрей

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

xakudu

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

андрей

1 week ago

vdesyatke2

1 week ago

2. Цель любого резерва когда-то его разумно потратить. Сейчас у России ЗВР на 2 годовых импорта, что весьма много.
Нужно всё-таки учитывать, что любой резерв это "ты уже отдал, а взамен ещё не получил". Мы сейчас отдаём свои реальные ценности, их используют другие, а взамен мы имеем обещания, что когда-нибудь нам тоже отдадут ценности. Здесь важно не перейти грань разумности, не стать, прощё говоря, лохом. Почему бы и сейчас не получить часть этих ценностей.

Цель хранящегося пистолета дома в сейфе кого-нибудь убить?

IngBar

1 week ago

probegavshij

1 week ago

anti_b0b

1 week ago

probegavshij

1 week ago

ezdakimak

1 week ago

IngBar

1 week ago

xakudu

1 week ago

Биологический пол поменять нельзя. Он определяется хромосомным набором (ХХ или ХУ - генетические патологии не рассматриваем). Можно хирургически поменять внешний вид внешних половых органов и, путем постоянных гормональных инъекций, другие внешние признаки, но пола это не меняет.
Да, там ерунда написана о "смене пола".

A A

1 week ago

3. я помню из химии (10 класс) цис-формы и транс-формы изомеров. Вероятно у гендеров различие аналогичное, выяснить-бы еще что такое гендеры...
Да просто по латыни "цис" - это "по эту сторону", а "транс" - "по другую".

A A

1 week ago

in_kant

1 week ago

sergfalendysh

1 week ago

in_kant

1 week ago

Картинка про игры не выглядит сильно убедительной, т.к. страны - разные, и возможности доступа к огнестрельному оружию тоже очень разные. США - как раз уникальная страна, где достать ствол очень легко, в том числе это оказывается несложно сделать чокнутым социопатам. Куда полезнее было бы построить график динамики смертей от массовых расстрелов, например, в США и сравнить с историей развития компьютерных игр.

herodotus007

August 13 2019, 17:31:20 UTC 1 week ago Edited:  August 13 2019, 17:32:55 UTC

В Штатах вовсю стреляли еще до всяких видеоигр - Дикий Запад, чикагские гангстеры и прочие крёстные отцы. И сейчас негры и латиносы между собой разбираются. Но это всё по делу - люди деньги зарабатывают. А вот задроты-одиночки - явление новое. Кстати, и в Японии есть, только они там за ножи хватаются, потому что трудно достать ствол.

marauder_ii

1 week ago

tishetsky

1 week ago

alien_dee

1 week ago

IngBar

1 week ago

alien_dee

1 week ago

IngBar

1 week ago

sergfalendysh

1 week ago

xakudu

1 week ago

alien_dee

1 week ago

yva

1 week ago

in_kant

1 week ago

xakudu

1 week ago

in_kant

1 week ago

Цисгендер это человек, самоидентификация которого (то есть психологический пол) совпадает с биологическим полом. Не имеет никакого отношения к сексуальной ориентации.
Про это я и написал. Большинство гомосексуалистов - такие же цисгендеры, как и большинство "натуралов".
3 - Вообще перестал понимать, о чем идёт речь...
О биологических мужчинах, которые всегда считали себя мужчинами и продолжают это делать.
И о биологических женщинах, которые всегда считали себя женщинами и продолжают это делать.

jack88merkin

1 week ago

sergfalendysh

1 week ago

ezdakimak

August 13 2019, 18:21:34 UTC 1 week ago Edited:  August 13 2019, 18:41:25 UTC

3) У них есть "пол" физический (sex), а есть условно "ориентация" (психологический пол - gender). Цисгендер - это когда совпадает.

Собственно из-за несоответствие физического пола и психологического ощущения у них и появляются все эти десятки гендеров :) Профессиональные доктора, наверное, помогли бы сократить десятки до пары штук, но политически они похоже окончательно решили сделать это несовпадение нормой. Туда им и дорога :)

mikexerov

August 13 2019, 19:49:04 UTC 1 week ago Edited:  August 13 2019, 19:52:28 UTC

Я имею маленький арсенал оружия у себя дома в США, но я с удовольствием сдал бы все, если бы огнестрельное оружия было бы запрещено аналогично европейским странам или Канаде. Это просто сумасшествие то что происходит в Америке. Я не согласен с тезисом что убивает человек, а не оружие. Глупости! Если у вас нет автоматической винтовки или скорострельного пистолета, то попробуйте массово убить 30 человек, бегая с ножом или топором! Убивает столько людей именно оружие! А противостоять силе государства с его танками-пушками-бронетранспортерами-авиацией и хорошо обученными и вооруженными солдатами - наивность! И если в США будет переворот и к власти придут военные, то никакое население со своими жалкими R-16 не сможет ему противостоять. Убьют несколько тысяч отморозков, и после этого все попрячутся в свои домики. То что было возможно в 18 веке, сейчас невозможно.
"было бы запрещено аналогично европейским странам"

Живу в германии. Тут так: оружие-то не запрещено. Член стрелкового клуба и регулярно тренируешься - покупай и храни. Носить нельзя.

Теперь о пользе и вреде. У преступников оно по-любому есть. Это не проблема для них - с балкан и африки поступает достаточно стволов.
Идем дальше - в европе сейчас все больше и больше выходцев из ближневосточных стран. У них - ножи. У местного населения - голые руки.

Вот так.

xakudu

1 week ago

wimpall

1 week ago

mikexerov

1 week ago

wimpall

1 week ago

herodotus007

1 week ago

sergfalendysh

1 week ago

luckyea77

1 week ago

Кто составил картинку? На чьи деньги проводилось исследование? И почему психологи работающие с молодыми игроманаии-убийцами утверждают обратное?
И почему психологи работающие с молодыми игроманаии-убийцами утверждают обратное?

Потому что если ты работаешь с игроманами-убийцами (даже если трижды психолог), то твоя выборка нерепрезентативна.

А вот если ты возьмешь всех игроманой и всех неигроманов, то относительное количество убийц в обеих группах примерно одинаковое.

Насчет современных научных представлений о возможной связи видеоигр с насилием, то ссылки на научные исследования можно найти в соответствующем разделе википедии.

crimea_91

1 week ago

in_kant

1 week ago

crimea_91

1 week ago

sergfalendysh

1 week ago

tishetsky

1 week ago

in_kant

1 week ago

Вы как будто не знаете, что в современном мире людьми считаются только американцы. Нацистские высказывания их (бывшего) лидера про нацию номер один в мире, имеющюю право решать за всех, ни у кого не вызвал протестов. Мир согласен считать людьми только их. Так что статистику остального мира можете отбросить, она ни о чем не говорит
аналогичный график приводил неделю назад Митрич (по второму разу, по первому разу он приводил еще один график, только по США, и по годам).
Я ему написал, приведи график по годам количество жертв shooting в США и количество пользователей видеоигр. Не ответил.
По графику "игры/смерти" - а как в Южной Корее обстоит дело с личным оружием? Официально разрешено?
И да, я тоже сторонник эволюционного развития.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →