Разумеется, не для всех и по чуть-чуть, но факт налицо: таки легализовали. Цитирую Ленту.Ру:
В ходе референдума в Швейцарии граждане страны высказались за план, предусматривающий выдачу героина наркоманам под присмотром медиков, сообщается в воскресенье на сайте BBC News.
За программу, которая была введена в качестве эксперимента 14 лет назад, проголосовали около 68 процентов явившихся на участки. При этом большинство швейцарцев высказались против легализации марихуаны.
Кстати, вполне понятно, почему не легализовали марихуану.
Представьте себе диалог в закрытом кабинете:
Мафиози: куда тебе перевести деньги? На твой счёт в швейцарском банке?
Продажный чиновник: этим укуркам? Чтобы они протратили мои деньги на какой-нибудь фонд защиты покемонов? Ну уж нет!
Наркотики-для-удовольствия — это совсем не в швейцарских традициях. А вот наркотики-как-лекарство — совсем другое дело. Думаю, вслед за Швейцарией благородное дело легализации продолжат и другие страны. В конце концов, провал карательной политики сейчас уже совершенно очевиден.
Впрочем, про это я уже писал. Например, вот здесь.
Поэтому сегодня я хочу поговорить о другом аспекте проблемы наркотиков. А именно: о свободе.
Ну, наверное, Вы в курсе, почему Б-г разрешает христианам грешить? Потому что Б-гу (теоретически) нужны свободные люди, а не зомби. Ну а свободные люди, увы, могут по недомыслию согрешить.
Не может не возникнуть вопрос: а почему бы Б-гу не сконструировать таких людей, которые свободны, но грешить не могут?
Очевидно, по той же причине, по которой оружейники не могут сконструировать «безопасный автомат». Ну, автомат, из которого нельзя застрелить человека. Точнее, сконструировать-то такой автомат они могут. Вот только кому будет нужна эта игрушка?
Так вот. Вернёмся к нашим наркоманам. С одной стороны, конечно, наркотики — это серьёзный яд, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до больницы и кладбища.
Однако и сам факт запрета чего бы то ни было — это тоже своего рода яд.
Поэтому, думая о запрете наркотиков, мы выбираем между двух зол: между существенным ограничением свободы и риском стать наркоманом. И я вовсе не уверен, что риск стать наркоманом — это большее зло. Грубо говоря, не нужно запрещать взрослым людям покупать верёвки и мыло на том основании, что они могут на них повеситься.
Впрочем, повторюсь, это всё теория. На практике запретить наркотики мы не можем физически, даже если бы и считали это необходимым. Поэтому, единственный путь значительно уменьшить вред от наркотиков — это их легализация.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →