Типичная ошибка ругающего власть

Поучительная история от pierretouree. Дальше от первого лица. «Как я писал ранее, в городке у меня возводят дома для переселенцев из ветхого жилья. Тот дом, о котором идет речь, начали строить осенью, сейчас уже ставят оконные блоки и стекловатой обшивают. Обычная пятиэтажка. Полагаю, летом будет готов домишка, семей на 70-80 (ибо не знаю планировки досконально).

Поскольку живу рядом (минут 40 пешком), и регулярно пешком прогуливаюсь, да и по работе приходится проезжать, пару раз в неделю я стабильно проезжаю/прохожу мимо стройплощадки. Осенью бросилось в глаза, что строят из кирпича. Неужели не нашлось более технологичного стройматериала?

После возведения второго этажа, на площадку привезли пеноблоки. Я удивился: зачем нужны пеноблоки?

После третьего этажа опять пошёл кирпич. Тут я не сдержался (ехал в служебной машине с сантехником и электриком) и задал вопрос вслух: кирпич, пеноблок, опять кирпич… что за странная комбинация? Мой инженерный ум отказывался понимать, как сочетаются такие разные материалы.

Мои попутчики высказались по шаблонам нашей оппозиции. Видимо, сначала кому-то из городских бонз сначала был нужен кирпич, а вот сейчас нужны пеноблоки. Раз строится на деньги государства, значит, кто-то в этом государстве ворует и наживается.

Недавно я проходил мимо готового каркаса здания, и тут меня озарило. Дело в несущей способности стройматериалов. Вспомнился и давний разговор со знакомым строителем (года эдак из 2002), что из пеноблоков многоэтажные дома не построишь, максимум 2-3 этажа. Все от марки бетона зависит.

Сразу всё встало на свои места. Первые два этажа – кирпичные, как более прочные и подходящие для возведения несущих конструкций, далее – три этажа пеноблоков, но каждое перекрытие обвязано кирпичом. Плюс кирпичные вставки в местах монтажа несущих стен.

Когда у нас зачастую минус сорок пять зимой и плюс сорок летом, пеноблок – самое оно, да и обычный кирпич тоже покатит. А если учесть, что здание будет теплоизолировано минераловатными плитами, плюс облицовка, получается просто идеальный вариант для нашей климатической зоны. Технологический компромисс, но это везде на большей части России.

Я не получил в институте багаж сопромата и термеха, поэтому в своих первых размышлениях я упустил один из факторов – несущую способность строительных конструкций. Фактор проворовавшихся чиновников для раскрытия загадки не понадобился.

Когда-то в институте нас учили – если вы в эксперименте не можете объяснить расхождения экспериментальных и теоретических данных (речь шла об отклонении измеряемых величин), то или у вас руки кривые, или у вас систематическая ошибка. Ищите и обрящете».

• Donate to this author