Кибертрико, возможный выход Турции из НАТО и диагноз по фотографии у ларька

Хорошо бы турки вышли из альянса.

Ой, хорошо было бы.

Слова о нехватке мяса в Челябинске в 1980 году лишний раз подтверждают, что говорить о всей СССР в отношении "было то" или "не было того" не совсем корректно. Я живу на юге Украины, тут таких проблем с мясом не было - были либо коопторги, либо крестьяне на рынки привозили по выходным.

"крестьяне на рынки привозили" это и есть нехватка в магазине.
совершенно корректно утверждать следующее:
-экономика россии в советский период не могла произвести НИ ОДНОЙ категории товаров или даже ни одной группы товаров внутри каждой категории в достаточном количестве, разнообразии и при приемлемом качестве. более того, не могла и закупить и поставить на рынок.
прям бери любое,
-стройматериалы
-инструменты
-строительная/дорожная/спецтехника
-продукты всех видов
-мебель
-одежда/обувь
-лекарства
-домашняя техника и элекроника
-авто
-всякая утварь категории "тысяча мелочей"
..
бесконечный список, если добавлять ещё и подпункты.
советская экономика это трэш и угар, совершенно невообразимая вещь, если представить возможности. т.е. вся целиком система и люди ей управляющие, должны быть бездарны насквозь и поголовно.

есть конечно вероятность, что на фото маргинал, но выглядит он как обычный работяга. когда я в 90-ом пацаном подрабатывал на стройке-выглядел точь в точь также. я бегал за спиртным для остальных и чистить свой рабочий ватник перед выходом "в город" не любил.
..
и у меня вопрос в связи с темой письма: почему просоветская либерастия оперирует какими-то странными цифрами по производству и потреблению мяса в советские времена? ежу же ясно, что с мясопродуктами был полный кисляк, а сейчас я раз в пару дней покупаю на 150-200 рублей свиных отбивных или куриных лап и уминаю немедля, советская статистика лжёт? иные способы подсчёта? стада молочных коровёнок с копеечными надоями учтены как будто их всех резали и на прилавки выкладывали? непонятно. а то встречаешь этакого 60-летнего упыря, по мнению которого путин у него отнял дешовое мясо и только-только приблизился к показателям могучей советской экономики. прикажете бить его лопатой пока совесть и память к нему не вернутся? а то он всё кричит про показатели и экономику.

Судя по Вашим данным, Вы тратите на отбивные и лапки до 15 000 руб в месяц.
Возможно, у этого "упыря" вся зп 15000 в месяц из которой он половину отдает за коммуналку. Что-то еще на лекарства, другие продукты, одежду и т.п. Так на мясо у него остается пара тысяч в лучшем случае.
Честногря - не знаю) Просто предположения. Он же не говорит о мясе вообще а о дешевом мясе.

Что до мяса в СССР, там же система гос. распределения из которой понять что-то для сравнения с нашей действительностью крайне трудно.
По разному снабжались не только разные города, но и разные учреждения.
Это сейчас капитализм - все мясо в магазинах или на базах где его просто покупают.
Тогда - мясо распределялось по социальным учреждениям, в садики, школы, заводские столовые, армию и т.п.
Рядом с моим домом было здание - в одном крыле - гастроном, в другом пельменная.
В гастрономе если появлялось мясо - то очередь, то нету вообще, и в руки давали не больше скольки-то кг.
А в пельменной были всегда пельмени, ручной работы из неплохого по советским меркам мяса. И можно было нажраться, никто не ограничивал сколько ты там порций съешь.

Кроме того - там же не было всеобщего рынка. Сейчас ведь если специально не задаться вопросом - чье это мясо, не знаешь: оно из РФ или Аргентины. В СССР обходились в основном своим. А зерно - покупали в Канаде и США.
Ну и в разные годы по разному было. В 70е - колбаса лежала, в 80е - уже очереди небольшие и чем дальше тем хуже.

3. Рабочий вышел купить себе что-то выпить (совсем не попить, в руках у него пиво). Так что вы ошиблись.

Люмонад. Детишкам отнесёт.

Да, слева — нормальный рабочий, возможно, строитель.

Думаю, что записка всё же фейк. Выскажу пару соображений.

1. Этикетка сохранилась слишком уж хорошо, для 38 лет, даже если и находилась в какой то полости стены или перекрытия. Мне приходилось демонтировать деревянные полы в "хрущевках", попадались и бутылки - этикетки были практически выцвевшие.
2. Бутылка изнутри слишком чистая, учитывая, что заткнута кусочком дерева обёрнутым для плотности кусочком газеты. За это время даже в плотно закрытых бутылках появляется грязь.
3. Если приглядеться, то деревяшка послужившая импровизированной пробкой имеет одинаковый цвет и снаружи и внутри и в месте контакта со стеклом. Это - нонсенс.
4. Сделано два фото, но нет крупной фотографии где можно было бы различить дату выпуска бутылки: первое, что придет в голову при обнаружении находки - как док-во подлинности.
5. Даже если написавший и учился в 60-ых и знает название Камбоджа, то за 10 лет новостей и теле-радио передач про "помощь братскому народу Кампучии" скорее забыл бы. И, что интересно, при запросе "помощь СССР Кампучии" на предлагаемых сайтах фигурирует название Камбоджа. (Может этим и объясняется географическая грамотность плотника?)
6. Мяса в магазинах и правда было редкостью, но его можно было его приобрести на рынке, правда по цене 4 -5 р. за кило. При зарплате в 180-200 р. можно было себе позволить.


Немного рассуждений.
Трое плотников опорожнив в перерыв (или нет) представленную нам бутылку решили чиркнуть записку потомкам, спрятав её в полость обшиваемой стены (например). Кто то из рабочих достал из кармана вчетверо сложенный чистый листок и после короткой (может и не очень) дискуссии они сочинили этот сухой и лаконичный текст. Уложившись на одну сторону листа они кратко упомянули всё, что так необходимо к текущему моменту времени.
Нашего времени.
И ни слова про родной город, и про это "здесь", где строят. Только о главном.
Видимо это были очень ответственные люди.

7. С Ираном СССР не дружил
8. Мне одному форма бутылки кажется странной? Вроде горлышко длиннее было? Или на разных заводах разная форма могла быть?

Думаю, проблема бомбанувших от письма не в том, что это школьники. Это не главное. Бомбанули те, для которых достижения СССР - доказательство того, что сейчас ррэжим плохой и воровской. И любое свидетельство обратного вызывает приступ острой боли. Ребята, угомонитесь, сейчас люди живут лучше, чем при СССР, практически во всем и все лучше, по большинству позиций намного лучше. А если у вас проблемы - то вы лузер, вот правда.
Но да, продолжайте борцевать, надо же чем-то перед мамкой оправдываться, что у вас математика не идет, бгг.

3. Когда я клал плитку, так же бегал в магазин, и так же выглядел. А вообще я веб-дизайнер. Так что, не умничайте про фото.

Работяга, строитель. Возможно отделочник. Штукатур, плиточник.

на фото рабочий, правда мало взял.
сам так покупал пиво, но брал много, на бригаду.

Фото - постановочное, видно сразу. Если ТАКАЯ типа очередь, то стоило бы ее стоять ради 2 бутылок жигулевского? Фриц как всегда (в последние времена) глупость сморозил.

3 - когда вы пишите "фотография советских времен" - уточняйте дату. Потому что советские времена советским временам рознь... если это фото конца 80-х или начала 90-х, то это абсолютно не то же самое, что фото 50-х, 60-х или 70-80 годов...

Иначе вы вводите людей в заблуждение и осознанно врете.

Неплохо эволюционируем. Для человека 1978 г.р. так мог выглядеть любой рабочий. А уже для человека на 10 лет моложе так может выглядеть только опустившийся человек. Тонкий намек, что при капитализме живётся лучше. Я сам 1984 г.р. и ещё помню , что в моем детстве рабочие выглядели хуже, чем сейчас.

Видимо, фотография призвана показать – какая огромная разница между работягой из СССР и модным современным хипстером. Только вот подобных фоток сейчас про современность ещё больше, потому что много фотографов развелось.

Работяга, не бомж.