За 11 лет ведения блога моя голова стала бугристой от бесчисленного количества набитых шишек. Обладая от природы завидным упрямством, я имел своё мнение по каждому вопросу, и не жалел энергии на то, чтобы нести свет истины окружающим.
Прошли годы. Я отправил сотни тысяч комментариев и получил миллионы комментариев в ответ на свои статьи. Теперь я осознал кое-что очень важное, и я готов поделиться с вами той мудростью, дорогу к которой расчищал на протяжении последних 11 лет.
Сейчас я вполне серьёзен: у вас есть возможность за несколько минут получить знание, которое сэкономит вам годы, и которое убережёт вас от огромного количества ненужных, болезненных переживаний.
Суть приёма, которому я хочу вас научить, очень проста. Предположим, к примеру, что Василий Пупкин говорит: «Юлий Цезарь был чудовищем». Предположим, что вы считаете иначе, и что по вашему мнению Гай Юлий Цезарь сделал для Рима больше, нежели любой другой правитель империи на 500 лет вперёд или назад.
Обычный пользователь подумает в этот момент: «Василий Пупкин неправ».
Несколько лет назад я подумал бы так же: «Василий Пупкин неправ».
Сейчас однако я подумаю совсем иначе: «Василий Пупкин сказал, что Юлий Цезарь был чудовищем».
Видите разницу? Если кто-то неправ — это серьёзная заявка если не к вступлению в спор, то как минимум к душевным терзаниям. Больно и обидно сознавать, что в интернете кто-то не прав.
Если же мы отмечаем, что у кого-то есть мнение (пусть даже и отличающееся от нашего), мы всего лишь находим очередной повод порадоваться, что в наши просвещённые времена Василий Пупкин имеет право думать и говорить о Цезаре всё, что ему заблагорассудится.
Собственно, в этом весь приём и состоит: вместо «Пупкин прав» или «Пупкин неправ» я говорю теперь себе: «У Пупкина такое-то мнение». Это позволяет мне или вовсе воздерживаться от спора, или спокойно заканчивать дискуссии, которые явно заходят в тупик.
— Вы ошибаетесь! Цезарь чудовище!
— Мы живём в свободной стране, вы имеете полное право считать Цезаря чудовищем.
Всё, почва для конфликта исчерпана. У Пупкина чёрные волосы, у Пипкина рыжие. Пупкин менеджер, а Пипкин бариста. Пупкин считает Цезаря чудовищем, а Пипкин не считает. Спорить не о чем.
Мы «знаем» со школьных лет, что правильное мнение может быть только одно, что любая ошибка, должна быть исправлена, и что допустивший ошибку должен быть наказан в воспитательных целях.
Открою вам страшную правду. Нас всё это время обманывали. Нет никакого смысла спорить с человеком, который, как мы думаем, ошибается.
Во-первых, вполне возможно, что ошибаемся как раз мы, а наш оппонент прав. Если вы не меняли свои взгляды много раз за свою жизнь, вы, вероятно, попали в мой блог по ошибке и с большим трудом понимаете сейчас, о чём я вообще пишу.
Во-вторых, переубедить кого бы то ни было насильно — это утопия, в самом лучшем случае можно надеяться перекричать оппонента или заставить его на время заткнуться. В-третьих, опыт других стран показывает, что чем сильнее граждане уважают чужое мнение, тем лучше они живут.
Вместо подведения итога закончу поучительной историей из давних времён.
Однажды некий ученик начал спорить со своим восточным учителем. Тогда тот налил молодому человеку стакан воды, а потом дал ему ещё и кувшин.
— Налей, пожалуйста, воды в этот стакан.
— Но я не могу, стакан уже полон! Нужно сначала вылить из него воду, только тогда я смогу налить новую!
— Отож.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →