1. Журналисты продолжают находить самые нелепые предлоги, чтобы оправдать повышение пенсионного возраста. В хорошо известном вам федеральном СМИ вышла статья с разбором провокационного вопроса — как может столетний человек заработать себе на жизнь.
Один мужчина в свои 106 лет работает доктором-аллергологом и пишет статьи, другой в возрасте «за сотню» стрижёт людей. Некий поляк в свои 104 года ставит спортивные рекорды по бегу, а бабушка с индийской внешностью ведёт в 107 лет кулинарный блог:
http://www.bbc.com/capital/story/20180710-whats-it-like-working-past-your-100th-birthday
Как насчёт вас, коллеги? Что вы собираетесь делать на пенсии — смотреть телевизор, зарабатывать деньги или, может быть, заниматься чем-то ещё?
2. Что-то жуткое зашевелилось в Германии. Немецкий журналист написал статью, в которой сравнил русских... с людьми. Как справедливо замечает Маргарита Симоньян, если бы вместо слова «русские» поставили слово «евреи», статья не имела бы ни малейшего шанса на публикацию:
https://vz.ru/news/2018/7/18/933123.html
В самом деле, вы можете представить, что статья под заголовком «Как евреи становятся людьми» или «Как негры становятся людьми» вышла в немецком СМИ? Уточню, в номере не от 1938, а от 2018 года? Я вначале было подумал, что это наши журналисты что-то неправильно перевели, однако вот, пожалуйста, ссылка на оригинал статьи. Я было сделал в ней предлагаемую замену, поставил «евреи» вместо «русских», однако немедленно осознал, что в России за такое можно попасть под суд:
http://www.taz.de/!5517699/
Мне любопытно, как сформулированы немецкие законы по поводу нацизма? Распространяются ли они только на евреев и негров, или за попытку назвать русских «недочеловеками» тоже предусмотрены какие-то санкции?
Полагаю, наш МИД должен уже заряжать дорогих адвокатов и подавать иски против издания. Как минимум это привлечёт внимание к проблеме.
3. Акции «Нетфликса», онлайн-продавца фильмов, просели на 11% из-за плохих данных о числе подписчиков. Это очень крупная и очень важная для бирж США компания. Проблемы «Нетфликса» могут вызвать снижение акций трёх других участников FANG (Facebook, Apple, Google), а проблемы у FANG могут привести к падению всего фондового рынка:
http://finfront.ru/2018/07/17/netlix-fall-raises-fang-risks/
Фактически, только акции высокотехнологичных компаний и держали весь американский рынок в последние несколько лет. Их рост обеспечивал рост индексов, в которых «вес» техноакций очень большой.
Акции технологического сектора с начала года выросли на 15%, при этом небольшое число технологических компаний, включая FANG, обеспечили примерно 80% от общего роста индекса S&P.
Если начнётся новое падение FANG, то они очень быстро утянут за собой весь рынок. Возможно, проблемы Netflix — это временное явление, но есть вероятность того, что на самом деле американские техно-компании постепенно упираются в потолки своего развития и роста.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →